Нелетающие голуби дронты фото: Печальная судьба дронта

Маврикийский дронт — Голубеобразные | Некоммерческий учебно-познавательный интернет-портал Зоогалактика

 15309

Маврикийский дронт (Raphus cucullatus) занесен в Красную книгу МСОП в статусе «вымерший вид»

Ареал обитания и вымирание

Маврикийский дронт или додо (Raphus cucullatus) — вымерший вид нелетающей птицы из монотипического рода Raphus. Являлся эндемиком острова Маврикий. Основной средой обитания додо, вероятно, были леса в более сухих, прибрежных районах острова. С появлением человека птица часто становилась жертвой как голодных моряков, так и их домашних животных, а также других интродуцированных видов. Последнее широко признанное научным сообществом наблюдение в природе зафиксировано в 1662 году. Ближайшим родственником додо был также вымерший родригесский дронт (Pezophaps solitarius), c которым он объединяется в подсемейство дронтовых, входящее в семейство голубиных.

Вымирание этого вида менее чем за столетие с момента открытия обратило внимание научного сообщества на ранее неизвестную проблему причастности человека к исчезновению животных, а широкую известность додо получил благодаря персонажу сказки Льюиса Кэролла «Алиса в Стране чудес». Птица стала одним из символов государства Маврикий: её изображение является частью герба страны и широко используется в качестве местного талисмана и сувенира.

Описание и питание

Внешний вид додо известен только по изображениям и письменным источникам XVII века. Поскольку те единичные эскизы, которые были срисованы с живых экземпляров и сохранились до наших дней, разнятся между собой, точный прижизненный облик птицы остаётся доподлинно неизвестным. Аналогичным образом мало что с уверенностью можно сказать и об её повадках. Полуископаемые останки показывают, что маврикийский дронт был высотой около 1 метра и мог весить 10—18 кг. На картинах изображаемая птица имела коричневато-серое оперение, жёлтые ноги, небольшой пучок хвостовых перьев и серую, неоперённую в лицевой части голову с чёрным, жёлтым или зелёным клювом.

Предполагается, что маврикийский дронт утратил способность к полёту из-за наличия большого количества источников пищи (в которую, как полагают, входили опавшие фрукты) и отсутствия на острове опасных хищников. Помимо опавших фруктов, додо, вероятно, питался орехами, семенами, луковицами и кореньями.

Читайте также:

Дронт — это… Что такое Дронт?

Дро́нты (лат. Raphidae) — вымершее семейство нелетающих птиц отряда голубеобразных (Columbiformes).

Острова Маврикий, Родригес и Реюньон, расположенные в Индийском океане, когда-то были местом обитания дронта, или додо, самой удивительной птицы, нелетающей, имевшей огромный клюв. К концу XVII века додо был полностью истреблён человеком и завезёнными им животными.

Образ жизни

Дронты были нелетающими птицами величиной с гуся. Предполагается, что взрослая птица весила 20-25 кг (для сравнения: масса индюка — 12-16 кг), в высоту достигала метра.

Лапы дронта с четырьмя пальцами напоминали индюшачьи, клюв массивный. В отличие от пингвинов и страусов дронты не умели не только летать, но и хорошо плавать или быстро бегать: на островах не было сухопутных хищников, и бояться было нечего. В результате многовековой эволюции додо и его собратья постепенно утратили крылья, которые превратились в несколько пёрышек, а хвост — в маленький хохолок.

Дронты водились на Маскаренских островах в Индийском океане, поблизости от Мадагаскара. Обитали в лесах, держались отдельными парами. Гнездились на земле, откладывая одно крупное белое яйцо.

Семейство дронтов включало 3 вида:

• Додо (Raphus cucullatus) обитал на о-ве Маврикий; последнее упоминание о нем относится к 1681; имеется рисунок художника Р. Саверея 1628 года.
• Белый додо (Raphus apterornis) жил на о-ве Реюньон, вымер около 1750. Ряд ученых сомневается в его существовании.
• Пустынник (Pezophaps solitarius) обитал на о-ве Родригес, вымер после 1761, возможно, дожил до начала XIX в.

Исчезновение

Дронты полностью вымерли с появлением на островах европейцев — сначала португальцев, а потом голландцев. Мало того, что их мясо оказалось вкусным и охота на дронта стала источником пополнения корабельных запасов, на острова были завезены крысы, свиньи, кошки и собаки, которые с удовольствием поедали яйца беспомощной птицы. Беспомощной в полном смысле слова — для охоты на дронта к нему нужно было просто подойти и ударить палкой по голове. Не имевший ранее естественных врагов, дронт был доверчив как ребёнок. Кстати, возможно именно поэтому моряки присвоили ему имя «додо» — от простонародного португальского слова

doudo (совр. doido, порт. глупый, сумасшедший).^[1]

Дронт как символ уничтожения видов

Дронт стал символом уничтожения видов в результате неосторожного или варварского вторжения извне в сложившуюся экосистему. Джерсийский трест охраны диких животных, основанный знаменитым натуралистом Джеральдом Дарреллом и концентрирующийся на спасении вымирающих видов, избрал дронта своей эмблемой.

Находки частей скелета дронта

Часть скелета дронта найдена на о-ве Маврикий группой голландских исследователей в июне 2006 года. Последний полный комплект костей дронта сгорел во время пожара в Оксфордском музее в 1755 году. В распоряжении учёных оказались полная бедренная кость и четыре другие кости лапы (малоберцовая, большеберцовая и др.). В большом количестве раскопаны фрагменты черепа, клювов, позвоночных костей и костей крыльев и пальцев ног, а по соседству с ними — останки гигантских маврикийских сухопутных черепах Cylindraspis, сгинувших примерно одновременно с дронтами, множество семян вымерших деревьев тамбалакоке и фрагменты насекомых.

Интересные факты

• Дронт изображён на государственном гербе Маврикия
• В английском языке есть афоризм: as dead as a dodo, то есть «мёртв как дронт», отражающий стремительность уничтожения этих птиц человеком.
• Дронт — один из персонажей знаменитой книги Льюиса Кэролла «Алиса в стране чудес». Именно благодаря этой книге додо стал широко известен в Европе, а ведь ещё в начале XIX века многие полагали, что существование этой птицы — миф.
• Легенда гласит, что два дронта с о-ва Реюньон, увезённые на корабле во Францию, действительно роняли слезы при расставании с родным островом.
• Никто не может со всей уверенностью сказать, как додо получил своё название. Но возможно, что оно произошло от слова, означающего «идиот» — duodu (произносится «дуодо»), — которым эту птицу называли голландские моряки. Возможно, они считали, что раз эта птица не умела летать, значит, она была глупой. Она не могла и быстро бегать, поскольку её огромный живот почти волочился по земле. Или же это название может быть связано с криком этой птицы.
• Имеется несколько письменных отчётов XVII века (тогда эта птица и вымерла), в которых описывается дронт. Основной особенностью этой птицы был большой шишкообразный клюв — вероятно, основной способ защиты, поскольку она вынуждена была оказывать сопротивление своим врагам, так как не могла улететь.
• Глаза дронта были большими и описывались как похожие на бриллианты или даже огромные ягоды крыжовника.
• По большой части дронты жили сами по себе и были одиночными птицами до наступления брачного сезона. Тогда они спаривались, чтобы продолжить свой род. По свидетельствам очевидцев, эти птицы были идеальными родителями: и самцы, и самки делали всё, чтобы защитить своё потомство.
• В настоящее время группой учёных из Оксфордского университета под руководством Бет Шапиро (англ. Beth Shapiro) ведутся эксперименты по генетической реконструкции дронта^[2].
• В 2002 году был проведён анализ последовательностей генов цитохрома b и 12S рРНК, на основании которого было определено, что ныне живущий никобарский голубь — ближайший родственник дронтов.^[3]

Примечания

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

Дронтов истребил не человек, а крысы

Считается, что дронты были первыми видами пернатых, которых человек целенаправленно истребил. Но так ли это на самом деле? Документы того времени не подтверждают сложившееся заблуждение о том, что люди устраивали на них массовые охоты. Так что же все-таки привело к исчезновению этих забавных и доверчивых птиц? Увы, трагическая случайность.

Как и почему были уничтожены дронты?

Когда англичане хотят сказать о том, что какое-то живое существо вымерло достаточно быстро, они используют фразеологизм:

«as dead as a dodo«,

что можно перевести: «мертвы, как дронт». И это не случайно — нелетающие родственники голубей из семейства Raphinae, более известные как дронты, обитавшие на Маскаренских островах, были истреблены прежде, чем зоологи успели их толком изучить. Возможно, именно поэтому достоверность сведений об этих птицах в большинстве случаев весьма сомнительна. Имя дронта до сих пор окутано большим облаком из мифов и легенд.

Дронтов истребили люди?

И, пожалуй, самым известным мифом является то, что дронта истребили непосредственно люди.

Мол, неконтролируемая охота на этих беззащитных птиц и привела к их быстрому исчезновению. Правда, называется еще две причины — уничтожение среды обитания дронтов и вред, наносимый им завезенными человеком чужеродными для Маскарен видами животных. Однако все это рассматривается как побочные факторы, которые только лишь добили уже вымирающих птиц.

Но так ли это на самом деле? Скорее всего, нет. Как ни странно, но люди к вымиранию дронта приложили куда меньше усилий, чем

• крысы,
• кошки,
• свиньи
• и собаки.

Однако давайте обо всем по порядку.

В любом орнитологическом справочнике вы сможете прочитать о том, что дронтов было три вида.

Маврикийский дронт

Один из них, маврикийский дронт (Raphus cucullatus) изучен наиболее полно — в Оксфордском музее имелось (увы, погибшее при пожаре) его чучело, а кроме того, в распоряжении биологов есть несколько неполных скелетов (один из них хранится в московском Дарвиновском музее).

Кроме того, несколько дронтов были вывезены с острова в Европу, где они долго жили в неволе, но, увы, не размножались. И их видело много людей. То есть про него можно точно сказать, что эта птица действительно существовала.

А вот с другими видами куда сложнее.

• Ни рисунков,
• ни чучел,
• ни скелетов

их в распоряжении зоологов нет. И никогда не было.

Так, например, все сведения о дронте-пустыннике (Pezophaps solitaria), жившем на острове Родригес, ограничиваются всего лишь пятью сообщениями капитанов кораблей и путешественников. Самое детальное его описание сделал Франсуа Лега. Однако этого путешественника даже его современники называли стопроцентным лжецом. Поэтому до сих пор его книгу «Путешествие и приключения Франсуа Лега и его компаньонов…» многие ученые считают сборником пересказов чужих выдумок.

От дронта-пустырника не осталось даже зарисовок

Но самое странное заключается в том, что эту птицу ни Лега, ни другие натуралисты не зарисовали (при том, что, согласно сведениям Лега, пустынники вообще не боялись людей — то есть за ними не нужно было носиться по всему острову, чтобы запечатлеть на бумаге).

В итоге до сих пор никто не знает, как пустынник на самом деле выглядел. И никаких вещественных доказательств, даже маленького перышка, от дронта с острова Родригес никто никогда не видел. Даже палеонтологи, недавно откопавшие на Маврикии несколько черепов маврикийского дронта, на Родригесе ничего подобного найти не смогли.

Читайте также: Сумчатый волк реабилитирован. Поздно

 

Также весьма интересны темпы его вымирания, если сравнить их с таковыми у маврикийского дронта. Того в первый раз описали в 1598 году (сообщение голландского капитана ван Нека), а последняя встреча датирована 1693 годом. То есть вид вымер примерно за сто лет до первого этапа колонизации Маврикия. Теперь посмотрим, что было с пустынником: первая встреча в 1730 году, а последняя — в 1761. То есть этот вид истребили за 30 лет! И это при том, что Родригес был куда менее посещаем голландцами, чем Маврикий. Не знаю, как вам, а мне вся эта история кажется подозрительной.

Существовали ли дронты вообще?

Поэтому вполне логичен вопрос — а существовал ли этот дронт вообще? Может быть, это просто была разновидность местной белой горячки, которая являлась капитанам и путешественникам после того, как они перебирали с ромом?

Сложно поверить в то, что птица, которая, по сообщению очевидцев, была «…обычной для этих мест», ни с того, ни с сего исчезла за тридцать лет вообще без всяких следов. Которые даже палеонтологи по сей день найти не могут.

Реюньонский дронт вымирал 200 лет?

Также весьма сомнительны сведения о третьем виде дронтов — белом или реюньонском (Raphus solitarius). Здесь тоже нет никаких вещественных доказательств и рисунков. Всего лишь три сообщения, самое подробное из которых принадлежит натуралисту Бори де Сен-Венсену, который, кстати, был последним, кто видел эту птицу в 1801 году. А впервые его увидели аж в 1613-м! Выходит, этот дронт вымирал почти двести лет. И так ударно, что, как и его родригесский коллега, не оставил ничего такого, что напоминало бы о нем (в том числе и палеонтологам). Как видите, есть большие сомнения в том, что этот дронт, как и пустынник, был реальным животным, а не мифом.

Маврикийский дронт был патологически доверчив

Но вернемся к маврикийскому дронту, в существовании которого никто не сомневается. Это были крупные птицы, весом до 15-23 килограммов, которые совершенно не могли летать (из-за редукции киля на грудине и недоразвитых крыльев). Они обитали в лесах, кормясь упавшими с деревьев орехами и другими плодами. Скорее всего, дронты вели одиночный образ жизни, соединяясь со своей «половинкой» лишь на время спаривания и высиживания кладки.

Все очевидцы отмечали какую-то прямо патологическую доверчивость дронтов (они совершенно не боялись людей и домашних животных, однако для жителей острова, где вообще не было крупных хищников, такое вполне нормально), однако говорили и о том, что в случае опасности дронт отчаянно защищался, используя свой крепкий клюв длиной в 23 сантиметра.

Самое интересное состоит в том, что дронты вообще не делали гнезд. Самка откладывала свое единственное яйцо прямо на землю, да так и насиживала. Самец приносил ей корм, а также помогал защищать кладку от любителей поживиться яйцами (в основном это были ящерицы и змеи). А вот о вылупившемся птенце дронты практически не заботились, и он достаточно рано начинал самостоятельную жизнь. И, судя по всему, немало их гибло в первые годы жизни от несчастных случаев и в желудках змей.

Последние дронты на Земле

Из этого следует, что численность дронтов, видимо, никогда не была особенно большой. Поэтому сообщения о сотнях птиц, убитых моряками, скорее всего, являются выдумкой журналистов и зоозащитников ХХ века. Дело еще и в том, что в судовых журналах португальских, голландских и французских кораблей того времени нет ни слова о массовых «дронтозаготовках». Хотя об охоте и заготовке огромных морских черепах эти документы сообщают.

Дронты были несъедобны

Впрочем, сообщений об охоте на дронтов не могло быть потому, что все, кто пробовал эту птицу на вкус, признавали, что она практически несъедобна. Голландский капитан Вибранд ван Варвийк писал о том, что их мясо отвратительно на вкус.

«Есть этих больших птиц было невозможно», —

сообщает моряк, который до этого был несколько месяцев в плавании и не видел все это время свежих продуктов!

Другие капитаны подтверждали мнение своего коллеги. Есть даже свидетельства того, что морякам специально запрещали охотиться на дронтов, дабы не тратить время. Английский путешественник Томас Герберт в 1634 году также дал нелестную оценку вкусовым качествам дронтов:

«Эти птицы скорее всего чудо, чем пища, так как их жирные желудки, хоть и могли утолить голод, но на вкус они были отвратительными и непитательными».

Человек не мог истребить дронтов: ему это было не надо

Из этого следует лишь одно — человек не мог истребить дронтов посредством неконтролируемой охоты, поскольку на них просто незачем было охотиться. Версия о том, что люди способствовали вымиранию птиц, уничтожив их среду обитания, тоже не выдерживает никакой критики — первые крупные плантации на острове возникли в 70-х годах XVII века, когда численность дронтов уже серьезно сократилась. Остается лишь третье предположение — птиц уничтожили привезенные людьми животные.

А вот она-то вполне похожа на правду. Однако

• свиньи,
• кошки
• и собаки

вряд ли особенно виновны в истреблении дронтов — они жили вместе с поселенцами на побережье и вглубь острова, где в основном и прятались дронты, не заходили.

Во всем виноваты крысы?

Однако, кроме них, на острове были еще «чужеземцы». В трюмах кораблей люди случайно завезли на остров серых крыс, которым там весьма понравилось.

Эти юркие и умные зверьки сразу же сообразили, что птенцов дронтов добывать очень легко — ведь родители их практически не охраняют. Не исключено, что они также воровали яйца этих беспечных птиц. Конечно, напрямую этого никто не видел (крысы предпочитают разбойничать по ночам), однако есть косвенные доказательства того, что именно они свели дронта в могилу.

Читайте также: Гигантские черепахи спасли хурму

По свидетельствам поселенцев, которые жили на острове с 1638 года, численность дронтов начала снижаться где-то с 60-х годов семнадцатого столетия. И одновременно отмечался рост популяции крыс. К 90-м годам, когда дронт уже практически исчез, крысы стали серьезно досаждать и людям.

Крысы выгнали с острова людей

Интересно, что примерно в это же время исчезли и еще два вида нелетающих птиц Маврикия — рыжий пастушок (Aphanapteryx bonasia) и ширококлювый попугай (Mascarinus mascarinus), хотя на Реюньоне последний дожил до начала XIX века (там было куда меньше крыс). Примечательно, что и на этих птиц никто особенно не охотился. А в 1710 году крысы умудрились даже выгнать с острова людей — колонисты, не в силах справиться с полчищами жадных грызунов, покинули поселок. Вторично Маврикий был колонизирован французами в 1721 году, когда численность крыс в результате болезней и внутривидовой конкуренции сильно упала.

В общем, следует признать, что дронтов истребили не люди, а крысы. Конечно, некоторая вина представителей рода человеческого в гибели дронтов тоже есть — ведь именно они завезли на Маскарены этих умных и опасных грызунов.

Но, во-первых, это было сделано не специально. А во-вторых, если бы этого не произошло, то все равно вряд ли что-нибудь помешало крысам попасть на острова с обломками кораблей. И уж тогда-то обвинять людей в гибели дронтов никому не пришло бы в голову. Поэтому логичнее сказать, что дронтов погубила трагическая случайность. А также своеобразная регрессивная эволюция — от отсутствия хищников он даже летать разучился.

Так или иначе, но дронт, как и другие нелетающие маскаренские птицы, был обречен — он слишком уж расслабился. К сожалению, таков закон эволюции. Отсутствие давящих факторов, стимулирующих прогресс, никому не идет на пользу. В том числе и дронтам…

Печальная судьба Додо

Семь вымерших животных, которых пытаются воскресить — Российская газета

С момента клонирования первого теплокровного животного — знаменитой овечки Долли — прошло больше 20 лет. Сегодня технологии создания идентичных организмов применяются по всему миру — в лабораториях и питомниках, где разводят животных для экспериментов. За пару десятилетий на свет появились тысячи клонированных мышей, крыс, кроликов, лягушек, коз, коров и даже верблюдов. Овладев инструментом клонирования и приспособив его для повседневных исследовательских нужд, биологи решили применить его для воссоздания вымерших видов. Представляем семерку организмов, над воскрешением которых трудятся сейчас научные коллективы.

Шерстистый мамонт

Вымерли примерно 10 тыс. лет назад

Ученые — народ серьезный и прагматичный. Не стоит думать, что претендентов на клонирование они выбирают из числа любимчиков. Нет, исследователи анализируют, какую пользу воскрешенный вид может принести нынешней экосистеме. Если животное будет способствовать ее стабилизации и улучшению, ему дают шансы на возвращение из небытия.

Взять, например, шерстистого мамонта (Mammuthus primigenius) и его соседей, живших 2 млн — 10 тыс. лет назад. С вымиранием этих гигантов, а также шерстистых носорогов, древних бизонов и косуль исчезли и богатейшие цветущие мамонтовые степи, на которых кормились и другие крупные травоядные: дикие лошади, овцебыки, лоси. Сейчас на севере нашей страны, где обитали все эти животные, простирается голая тундра. Последний ледниковый период сгубил не только мегафауну, но и флору.

Кажется, идея воскресить мамонтов витала в воздухе с того момента, как было установлено, что они вымерли. Но недавно идея стала воплощаться в жизнь. В 2008 году группа российских генетиков расшифровала последовательность митохондриальной ДНК (митохондрии — обязательный компонент каждой клетки животных и растений наряду с клеточным ядром, аппаратом Гольджи, рибосомой, лизосомой и пр.), выделенной из ископаемых останков шерстистого мамонта. А в 2011 году международная команда под руководством Уэбба Миллера и Стефана Шустера из Пенсильванского университета (США) восстановила 70% ДНК мамонта. В 2015 году гарвардский профессор Джордж Черч успешно пересадил некоторые гены мамонта в ДНК африканского слона. Сейчас работами по клонированию шерстистого мамонта занимается большая коллаборация ученых из России, США, Южной Кореи и Японии. Положительных результатов пока нет, но, наблюдая упорство исследователей, можно хотя бы надеяться на успех.

Еще большую надежду на воскрешение мамонта вселяет тот факт, что в Якутии последние 20 лет для этого зверя готовят дом — восстанавливают растительное разнообразие мамонтовых степей. Проект под названием «Плейстоценовый парк» запустил в 1997 году российский эколог, директор Северо-Восточной научной станции РАН Сергей Зимов.

Время от времени исследователи обсуждают необходимость возвращения еще одного представителя плейстоценовой мегафауны — шерстистого носорога (Coelodonta antiquitatis). Но его клонированием пока никто всерьез не занимается.

Странствующий голубь

В 1914 году погибла последняя особь

Открытия палеонтологов свидетельствуют, что эти птицы из семейства голубиных застали мамонтов: самым древним останкам не меньше 100 тыс. лет. Странствующие голуби (Ectopistes migratorius) пережили многое: климатические изменения, вымирание мегафауны. Обитали они исключительно на территории современной Северной Америки, то есть были ее эндемиками. Ученые предполагают, что до XVII века, пока не началась колонизация североамериканских земель, популяция этих птиц исчислялась миллиардами особей.

Поселенцы, распробовав нежное мясо странствующих голубей, стали массово их истреблять. Свою роль в исчезновении вида сыграла и масштабная вырубка лесов, в которых гнездились пернатые, а также уничтожение главной голубиной еды — американских каштанов. К началу XX столетия в природе этих птиц фактически не осталось, а в 1914 году умерла последняя голубка по имени Марта, жившая в зоопарке американского города Цинциннати.

Сейчас в Калифорнии независимая научно-исследовательская организация Revive and Restore («Возродить и восстановить»), созданная с целью воскрешения исчезнувших видов, трудится над клонированием странствующего голубя. Для основателя организации, эволюционного биолога и эколога Бэна Новака это приоритетный проект (Revive and Restore параллельно клонирует несколько видов истребленных животных): первую особь он обещает предъявить миру в 2025 году.

Чучела странствующих голубей (музей Вандербильта, США). Фото: wikipedia.org

Маврикийский дронт, или додо

Истреблены в 1680-е годы

Образ этой птицы, обитавшей исключительно на острове Маврикий, многим знаком по сказке Льюиса Кэрролла «Алиса в Стране чудес». Главная героиня встречает существо по имени Додо у Cлезного пруда и удивляется его заумной речи, сбивчивой и перегруженной терминами. В иллюстрациях Джона Тенниела к первому изданию книги новый знакомый Алисы изображен в виде птицы с грузным телом, большими лапами, крошечными крыльями и мощным клювом, расширяющимся к середине, загнутым и заостренным на самом кончике. Именно таким маврикийский дронт (Raphus cucullatus) запечатлен и в эскизах голландских колонизаторов, прибывших на Маврикий в конце XVI века. Их иллюстрации и дневниковые записи — первые документальные свидетельства существования додо.

Как и странствующие голуби, дронты вызывали у поселенцев чисто гастрономический интерес, о чем свидетельствуют сохранившиеся записи в судовых журналах и дневниках. «Птица эта настолько крупная, что за раз мы не могли съесть ее целиком, остатки мяса приходилось засаливать», — не то сетовал, не то радовался моряк Уильям ван Уэст-Замен.

Дронты и правда были крупными: высота некоторых особей достигала метра, вес — 17 килограмм. Истребили этих птиц быстро, ведь они были легкой добычей: не имели естественных врагов и близко подпускали людей. Поспособствовали исчезновению и завезенные моряками домашние животные — собаки и свиньи, которые ворошили гнезда додо и лакомились их яйцами. Согласно современным исследованиям, последние особи маврикийского дронта погибли в конце XVII века.

В начале нулевых британские и американские ученые под руководством молекулярного биолога и генетика, профессора эволюционной биологии Бет Шапиро занялись расшифровкой генома додо. Работы ведутся на базе Оксфордского университета, в качестве биоматериала используются высушенные головы додо из коллекции оксфордского Музея истории природы. Пока ученые лишь частично восстановили ДНК птицы и начали сличать ее гены с ДНК современных пернатых — потенциальных родственников дронта. Это важно, ведь восстановить вид можно только внедрив его гены в яйцеклетку живого организма из общего семейства. Сенсационных результатов еще не было.

Скелет додо и модель, основанная на современных исследованиях (Музей естественной истории Оксфордского университета, Великобритания). Фото: wikipedia.org

Вересковый тетерев

Последняя особь умерла в 1932 году

Вересковый тетерев (Tympanuchus cupido cupido) походил на нынешних тетеревов, но был меньше — размером с домашнюю курицу. Когда-то эта птица обитала почти на всей территории современных Соединенных Штатов. Согласно записям, оставшимся от колонистов, мясо верескового тетерева было чрезвычайно вкусным, а самих птиц — невероятно много: ежедневно их забивали сотнями, а то и тысячами. Тушки продавали почти за бесценок. Однако решающую роль в истреблении вида сыграл, похоже, не человек, а завезенная им вместе с курицами смертельная птичья болезнь гистомоноз — некроз печени и кишечника, вызываемый простейшими Histomonas meleagridis.

К концу XIX века осталось около двух сотен особей, и то лишь на малонаселенном острове Мартас-Винъярд (сейчас входит в состав штата Массачусетс, США). Пытаясь исправить ситуацию и нарастить популяцию вересковых тетеревов, американцы создали на этом острове заповедник, но их усилия оказались тщетны: в 1932 году умерла последняя особь.

Основные работы по клонированию пернатого проводят ученые из Revive and Restore. Для них воскрешение верескового тетерева — второй по приоритетности проект после странствующего голубя. Так что у этой птички тоже есть шансы вернуться.

Бескрылая гагарка

Последние представители уничтожены в 1850-х годах

Единственная нелетающая птица из семейства чистиковых, к которому относится немало современных морских пернатых: тупики, чистики, люрики, конюги и др. Обитала бескрылая гагарка (Pinguinus impennis) вдоль северных вод Атлантического океана (на побережье Северо-Востока США, Канады, Гренландии, Исландии, Фарерских островов, Норвегии). Своим строением, неповоротливостью, черно-белой окраской напоминала пингвинов. Ученые долго спорили об их родстве. Однако в 2002 году, когда была расшифрована митохондриальная ДНК бескрылой гагарки, стало очевидно, что эта птица — выходец совсем из другого семейства.

В эпоху Великих географических открытий пух и яйца бескрылой гагарки были очень востребованы у европейцев. К XIX веку популяция птиц сильно сократилась, а чучела заметно выросли в цене у коллекционеров, что спровоцировало новый виток насилия в отношении гагарок. Помогали людям в истреблении птиц и их естественные враги: касатки и белые медведи. Есть версия, что последних особей, обитавших близ канадского острова Ньюфаундленд, в 1850-е годы нашли и уничтожили браконьеры.

Воскресить это животное пытаются несколько научных групп из США и Европы при поддержке все той же организации Revive and Restore.

Бескрылые гагарки (рисунок Джона Джеймса Одюбона из книги «Птицы Америки»). Фото: wikipedia. org

Букардо

Официально вид признали вымершим в 2000 году

Букардо (Capra pyrenaica pyrenaica) — вымерший подвид пиренейского горного козла. Обитали эти животные на севере Пиренейского полуострова (Испания). Их исчезновению, вероятно, способствовали сразу несколько факторов: браконьерство, ухудшение экологии и конкуренция за пищу с одомашненными копытными.

Последняя особь по кличке Селия умерла в 2000 году в испанском национальном заповеднике, расположенном в провинции Уэска. Однако ученые из Исследовательского центра сельского хозяйства и технологий Арагона сохранили генетический материал Селии и в 2009 году попытались создать ее клона. Шансы на успех были велики, ведь генетикам не надо было долго и мучительно выявлять ближайших родственников — в качестве суррогатных матерей взяли самок двух других подвидов пиренейского козла.

Испанские биологи создали 439 эмбрионов и имплантировали их в матки 57 коз. Беременность наступила у семи самок, но лишь одна смогла выносить детеныша. К сожалению, козленок умер через несколько минут после рождения. После этого работы по воскрешению букардо приостановили на неопределенное время.

Тилацин, или сумчатый волк

В 1936 году погибла последняя особь

Еще один вероятный кандидат на клонирование — сумчатый волк, он же тилацин (Thylacinus cynocephalus), обитавший преимущественно на острове Тасмания в паре сотен километров от Австралийского континента.  На этих животных с энтузиазмом охотились еще австралийские аборигены, поэтому, когда берегов острова достигли европейские суда, сумчатых волков было уже очень мало. Первые записи об этом существе датированы 1808 годом. Их автор, натуралист Джордж Харрис, причислял тилацина к семейству опоссумовых. «Единственное, что отличает его от опоссумов, — голова, похожая на собачью», — отмечал исследователь в дневнике. Позднее ученые пересмотрели версию Харриса и записали тилацина в отдельную таксономическую группу — семейство сумчатых волков.

Окончательно исчезли волки в XX веке — к 1940-м годам в живых не осталось ни одной особи. В 1999-м австралийские ученые впервые попытались клонировать животное — безуспешно. Второй проект по воскрешению тилацина запустили в 2008 году биологи из Университета Мельбурна: они встроили фрагменты ДНК сумчатого волка в мышиный эмбрион. На этом пока все, но работа продолжается. И что немаловажно, ее поддерживает, в том числе финансово, правительство Австралии.

P.S. Конечно, хотелось бы воссоздать еще пещерного льва, пещерного медведя, большерогого оленя, саблезубую кошку, птицу моа, кваггу, голубую бабочку… Но, как видите, не так-то это просто. Перед учеными встает множество задач: от восстановления ДНК и поиска идеальной суррогатной матери до возрождения среды обитания для будущих клонов.

Не только динозавры: Десятка ископаемых гигантов, которых мы не увидим

• Ник Флеминг
• BBC Earth

20 ноября 2015

Автор фото, Walter Mayers SPL

Подпись к фото,

Саркозух императорский вполне мог питаться мелкими динозаврами

В далеком прошлом многие из организмов, населявших Землю, были гораздо крупнее нынешних животных. Встречались и монструозные тысяченожки, и гигантские акулы. Парад гигантов представил корреспондент BBC Earth.

Самым тяжелым животным из всех, когда-либо обитавших на Земле, является синий кит, вес которого превышает 150 тонн. Насколько нам известно, ни один живой организм в истории не обладал сходной массой. Но некоторые существа могли похвастаться более крупными размерами.

Динозавры пользуются, пожалуй, незаслуженно пристальным вниманием публики, ведь кроме них на Земле жили и многие другие животные огромных размеров, которых нам никогда не доведется увидеть во плоти.

Некоторые из них являются гигантскими предками ныне живущих существ, другие же не оставили потомства, и потому представляются особенно удивительными.

Останки доисторических гигантов способны пролить свет на постепенные изменения условий жизни на Земле, поскольку размеры животных зачастую напрямую зависят от окружающей среды.

Кроме того, есть что-то завораживающее в вымерших исполинах, внешний вид которых мы можем себе лишь представить.

Предлагаем нашим читателям десятку наиболее удивительных существ, встретить которых в живой природе нам уже не суждено.

Эгирокассида (Aegirocassis benmoulae)

Автор фото, Marianne CollinsArtofFact

Подпись к фото,

Эгирокассида фильтровала морскую воду, поглощая планктон

Как мог бы выглядеть плод любви кита и омара? Если бы такое создание существовало на свете, не исключено, что оно напоминало бы эгирокассиду.

Эта доисторическая креветка двухметровой длины обитала на Земле около 480 млн лет назад. Она принадлежала к ныне вымершему роду Аномалокарис.

Животное смахивало на космического пришельца. При помощи сетчатых отростков на голове оно выцеживала из морской воды планктон.

Жизнь эгирокассид пришлась на период роста видового разнообразия планктона. В результате эти животные не составляли конкуренции в поисках пищи большинству других аномалокарисов — плотоядных хищников с острыми зубами.

Не исключено, что эгирокассида поможет нам выяснить, как развивались конечности членистоногих, представленных современными пауками, насекомыми и ракообразными.

Автор фото, Peter Van Roy Yale University

Подпись к фото,

Изучая окаменелые останки эгирокассиды, ученые пришли к выводу, что та имела парные лопасти

До недавних пор, основываясь на находках не полностью сохранившихся окаменелостей, ученые полагали, что у аномалокарисов было лишь по одной паре гибких боковых лопастей на каждый сегмент тела. Однако анализ останков эгирокассиды указывает на то, что на каждом сегменте этих существ имелись две пары лопастей, использовавшихся для плавания.

Авторы научного труда, опубликованного в марте 2015 г. в журнале Nature, утверждают, что парные лопасти эгирокассиды соответствуют верхним и нижним элементам конечностей современных членистоногих.

Ученые еще раз изучили найденные ранее окаменелости других видов рода аномалокарис и пришли к выводу, что и у тех имелись парные лопасти. Они пришли к заключению, что у некоторых видов в процессе эволюции произошло сращивание лопастей.

Это подтолкнуло ученых к выводу о том, что аномалокарисы являлись доисторическими членистоногими. Данная идея ранее подвергалась критике из-за странного строения тела представителей этого рода.

Вплоть до 1985 г. палеонтологи полагали, что отростки на головах аномалокарисов являлись креветками, их усеянные зубами ротовые придатки принадлежали медузам, а туловища — морским огурцам.

Ракоскорпион (Jaekelopterus rhenaniae)

Автор фото, Jaime Chirinos SPL

Подпись к фото,

Так, вероятно, выглядел доисторический ракоскорпион

Ракоскорпион — самый жуткий ночной кошмар арахнофоба (человека, испытывающего патологическую боязнь пауков). Этот гигант длиной в 2,5 метра претендует на звание крупнейшего из членистоногих, когда-либо населявших Землю.

В английском языке существо известно как «морской скорпион».

Это название неточно. Ракоскорпион не было скорпионом в прямом смысле этого слова, да и водился, скорее всего, не на дне морей, а в реках и озерах. Жил он около 390 млн лет назад и питался рыбой.

Впервые этот вид был описан в 2008 г.: в карьере неподалеку от немецкого города Прюм нашли окаменелую клешню длиной в 46 см — все, что осталось от животного. Однако соотношение между размерами клешни и всего организма у ракоскорпионов весьма постоянно, поэтому исследователи пришли к выводу, что J. rhenaniae достигал в длину от 233 до 259 см.

Эта находка — еще одно доказательство того, что доисторические ракоскорпионы были очень крупными.

Никто достоверно не знает, почему ракоскорпионы вырастали до таких гигантских размеров.

Некоторые ученые предполагают, что разгадка кроется в составе атмосферы Земли: в некоторые периоды прошлого уровень кислорода в ней был гораздо выше, чем сейчас.

Другие же указывают на относительно небольшое разнообразие живших тогда позвоночных хищников, включая рыб.

Артроплевра (Arthropleura)

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Современная тысяченожка помещается на ладони; теперь вообразите такую же в 2,6 м длиной — это будет подобие артроплевры

Еще один претендент на титул крупнейшего членистоногого в истории – артроплевра из рода тысяченожек, достигавшая 2,6 м в длину.

Артроплевры жили в период от 340 до 280 миллионов лет назад и не исключено, что они были обязаны своими гигантскими размерами высокому содержанию кислорода в атмосфере.

Никому пока не удалось найти окаменевшую артроплевру целиком. Фрагменты скелетов до 90 см в длину были обнаружены на юго-западе Германии, а следы, которые, как предполагают ученые, были оставлены этими тысяченожками, обнаружены в Шотландии, США и Канаде.

Исследователи полагают, что туловище артроплевры состояло примерно из 30 сегментов, покрытых сверху и с боков защитными пластинами.

Поскольку ископаемых останков челюстей артроплевры пока не обнаружили, трудно сказать наверняка, чем она питалась.

Палеонтологи, изучавшие окаменевшие экскременты этого существа, выявили в них споры папоротника, что указывает на вероятность присутствия в их рационе растительной пищи.

Популяризацией артроплевры занялись кинематографисты — она упоминается научно-популярных сериалах BBC «Прогулки с чудовищами» (2005 г.) и «Первая жизнь» (2010 г.).

Меганевра (Meganeura)

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Представтье себе насекомое, похожее на стрекозу, с размахом крыльев 65 см, — примерно такой могла быть меганевра

Впервые гигантизм среди членистоногих связали с высоким содержанием кислорода в атмосфере в 1880 году после обнаружения останков меганевры во Франции.

Эти существа, внешне похожие на стрекоз, жили около 300 миллионов лет назад и питались земноводными и насекомыми.

Размах их крыльев достигал 65 см. Речь идет об одном из самых крупных видов летающих насекомых, когда-либо населявших Землю.

Строго говоря, меганевры относились к роду стрекозоподобных насекомых. От известных нам стрекоз их отличали некоторые особенности строения туловища.

Ограничения на размеры насекомых накладывает способ доставки кислорода из воздуха к внутренним органам. Роль легких у них выполняет трубчатая трахейная система.

В каменноугольный период, 359-299 миллионов лет назад, содержание кислорода в воздухе достигало по крайней мере 35%. Возможно, благодаря этому обстоятельству меганевре удавалось извлекать больше энергии из воздуха и сохранять способность к полету даже по мере увеличения в размерах.

Эта же гипотеза объясняет, почему меганевры не выжили в более поздние периоды, когда содержание кислорода в воздухе понизилось.

Саркозух императорский ( Sarcosuchus imperator)

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Саркозуха императорского называют еще «суперкрокодилом»

В процессе эволюции измельчали не только насекомые. Палеонтологи, искавшие останки динозавров в Нигере в 1997 г., с удивлением обнаружили окаменевшие челюстные кости крокодила, длина которых была сравнима с ростом взрослого человека.

Впоследствии оказалось, что ученые нашли наиболее хорошо сохранившийся на сегодняшний день экземпляр саркозуха императорского – доисторического гигантского крокодила, обитавшего в полноводных реках северной части тропической Африки 110 миллионов лет назад.

Животное, которое неофициально называют суперкрокодилом, достигало 12 метров в длину и весило около восьми тонн, то есть было вдвое длиннее и в четыре раза тяжелее, чем крупнейшие из ныне живущих крокодилов.

Вполне возможно, что помимо рыбы саркозух питался и небольшими динозаврами.

Его узкие челюсти достигали 1,8 м в длину и были усеяны сотней с лишним зубов. На оконечности верхней челюсти имелся массивный костяной нарост.

Глаза саркозуха двигались в глазницах вертикально. По всей видимости, этот монстр внешне напоминал обитающего в Индии и Непале ганского гавиала, который занесен в Красную книгу.

Несмотря на свое неофициальное название, саркозух императорский не являлся прямым предком 23 видов современных представителей отряда крокодиловых. Он принадлежал к вымершему семейству рептилий — фолидозавров.

Были найдены и другие, не менее крупные ископаемые останки доисторических крокодилообразных рептилий, в том числе относящиеся к вымершему роду дейнозухов.

Они были родственниками современных аллигаторов и, возможно, достигали в длину 10 метров.

Крокодилы могли вырастать до таких размеров, поскольку жили преимущественно в воде, которая поддерживала их вес — на суше это было бы невозможно.

Кроме того, крокодилий череп очень крепок. Соответственно велика и сила сжатия челюстей, что позволяет рептилии охотиться на крупную добычу.

Метопозавр (Metoposaurus)

Автор фото, Shalom CC by 3.0

Подпись к фото,

Двухметровый метопозавр имел широкую плоскую голову с пастью, усеянной сотнями зубов

Доисторическим рыбам приходилось опасаться не только крокодилов. На Земле в незапамятные времена водились также гигантские плотоядные земноводные, внешне похожие на огромных саламандр.

Окаменевшие останки метопозавра были найдены в Германии, Польше, Северной Америке, Африке и Индии.

Автор фото, Shalom CC by 3.0

Подпись к фото,

Метопозавр имел весьма отдаленное отношение к нынешним саламандрам

Большинство доисторических видов исчезли с лица Земли около 201 миллиона лет назад. Тогда вымерли многие позвоночные, включая крупных земноводных, что дало динозаврам возможность установить свое господство на планете.

Метопозавр был описан в марте 2005 г. Стивеном Брашеттом из Эдинбургского университета и его коллегами. Его назвали Metoposaurus algarvensis в честь региона Алгарве на юге Португалии, где были найдены останки.

У двухметрового метопозавра была широкая плоская голова с пастью, усеянной сотнями зубов. Небольшие, слабо развитые конечности указывают на то, что он проводил не так много времени на суше.

Метопозавр являлся прародителем современных земноводных, таких как лягушки и тритоны. Несмотря на свой внешний вид, метопозавр имел весьма отдаленное отношение к нынешним саламандрам.

Мегатерия (Megatherium)

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Мегатерии считаются предками современных ленивцев, броненосцев и муравьедов

На что была бы похожа помесь медведя и хомяка размером со слона? Возможно, на мегатерию.

Этот вымерший род гигантских ленивцев обитал преимущественно в Северной Америке в период от 5 млн до 11 000 лет назад.

Хотя мегатерии были мельче динозавров и шерстистых мамонтов, они являлись одними из крупнейших наземных животных. Длина их достигала шести метров.

Мегатерии были родственниками современных ленивцев, броненосцев и муравьедов.

Скелет мегатерии был чрезвычайно крепким. Вероятно, животное обладало большой силой, но не отличалось скоростью передвижения.

Многие ученые полагают, что мегатерии использовали свои длинные передние конечности, снабженные крупными когтями, чтобы срывания с деревьев листву и обдирать кору на высоте, недоступной для более мелких животных.

Однако высказывается и предположение, что мегатерии могли питаться и мясом. Форма их локтевых костей предполагает способность к быстрому движению передними конечностями. Не исключено, что мегатерии убивали свою добычу взмахом лапы.

«Ужасные птицы» (Фороракосовые — Phorusrhacidae)

Автор фото, Jaime Chirinos SPL

Подпись к фото,

Нелетающие птицы могли одним махом проглотить собаку средних размеров или похожее животное

В последние годы ученые предпринимают попытки клонирования вымерших видов животных, включая пиренейского козерога, сумчатого волка, странствующего голубя и даже шерстистого мамонта.

Будем надеяться, что им не придет в голову экспериментировать с ДНК представителей семейства фороракосовых — или, как их еще называют, «ужасных птиц» из отряда журавлеобразных.

Эти нелетающие птицы достигали три метра в высоту, бегали со скоростью до 50 км/ч и могли одним махом проглотить собаку средних размеров.

Благодаря своей высоте и длинной шее такая «ужасная птица» могла обнаружить добычу на большом расстоянии, а длинные, мощные ноги позволяли им развивать необходимую для охоты высокую скорость.

Своими изгибающимися книзу клювами форарокосовые рвали добычу примерно так же, как это делают современные хищные птицы.

«Ужасные птицы» жили в период между 60 и двумя мимллионами лет назад. Большинство из известных нам окаменелых останков найдены в Южной Америке, а часть — в Северной.

В свое время некоторые ученые утверждали на основании находок во Флориде, что эти птицы вымерли лишь 10 000 лет назад, но впоследствии оказалось, что возраст найденных останков гораздо древнее.

Считается, что самые близкие родственники форарокосовых из существующих птиц — это обитающее в Южной Америке семейство кариамовых, представители которого достигают 80 см в высоту.

Мегалодон (Carcharodon megalodon или Carcharocles megalodon)

Автор фото, Christian DarkinSPL

Подпись к фото,

Ископаемый мегалодон был гораздо крупнее современной белой акулы

Возможно, вам приходилось слышать истории о гигантских акулах втрое длиннее большой белой акулы и в 30 раз тяжелее ее. Можете не волноваться: таких чудовищ давно не существует.

Их называют мегалодонами, и никто точно не знает, насколько крупными они были в действительности. Как и у всех акул, скелет мегалодона состоял из хрящей, а не из костей, поэтому окаменелостей до нашего времени почти не сохранилось.

В результате приходится делать выводы о размерах этой рыбы лишь на основании обнаруженных зубов, от которых и происходит греческое название чудовищ, означающее в переводе «огромный зуб», и отдельных фрагментов позвонков.

Автор фото, Sally McCrae Kuyper SPL

Подпись к фото,

Мегалодон получил свое название от гигантских зубов

По последним оценкам ученых, длина мегалодона составляла 16-20 м. Для сравнения, длина самой крупной современной рыбы – большой белой акулы — не превышает 12,6 м.

В гигантских челюстях мегалодона насчитывалось свыше 200 зазубренных зубов, каждый длиной до 18 см. Сила сжатия челюстей составляла 11-18 тонн — в 4-6 раз выше, чем у тираннозавра.

Предположение о том, что мегалодон дожил до наших дней, было высказано в фильме «Акула-монстр: Мегалодон жив», показанном в 2013 г. по каналу Discovery.

Фильм подвергся уничтожающей критике из-за того, что в нем использовались фальсифицированные видеокадры и комментарии актеров, выдававших себя за ученых.

Настоящие же ученые считают, что мегалодон жил в период от 15,9 до 2,6 млн лет назад. После этого, согласно научной работе, опубликованной в 2014 г., крупнейшими обитателями океанов стали киты.

Титанобоа (Titanoboa cerrejonensis)

Автор фото, Ryan Quick CC by 2.0

Подпись к фото,

Модель исполинской змеи титанобоа, выставленная в вашингтонском музее

Около 60 миллионов лет назад, вскоре после того как вымерли динозавры, на планете появилось пресмыкающее, длина которого вдвое превышала длину крупнейших из современных змей.

Длина змеи вида Титанобоа достигала 14,6 метра, а масса ее превышала тонну. Впервые змея была описана в 2009 году, после того как в колумбийской угольной шахте нашли окаменевшие позвонки и череп этого монстра.

Считается, что титанобоа – дальний родственник анаконды и удава. Змея убивала добычу, сдавливая ее кольцами своего туловища. Не исключено, что она охотилась, в том числе, и на крокодилов.

Для выживания змеям необходим внешний источник тепла, поскольку сами они не способны регулировать температуру собственного тела. Вероятно, змея титанобоа достигала таких внушительных размеров лишь потому, что в те времена температура на Земле было выше.

«Птицы перед микрофоном и фотоаппаратом» — отзыв Serpantina

Это прежде всего популярная книга о птицах, об их повадках и голосах. Люблю птиц и давно интересуюсь ими, но вот только из этой книги узнала, что песни птиц можно изобразить нотной записью. К сожалению, только немногие напевы. Пение птиц композиторы иногда сочетают с инструментальной музыкой. Чаще других Римский-Корсаков, опера «Снегурочка». Штраус использовал рисунок вальса у зяблика («Сказки венского леса»).
Узнала о саланганах — пещерных стрижах. А гуахаро, оказывается, козодоеобразные птицы. Много полезных советов в главе «Что надо знать и уметь, чтобы записывать голоса птиц». Всё, что записано, может быть прослушано в любое время. Находясь в комнате, можно побывать в лесу, и на болоте, и в горах. К книге прилагается граммофонная пластинка.
Умело сделанный снимок — документ, научный материал. В некоторых случаях уже сейчас фотоснимки выступают как документы, имеющие историческое значение. Фотографии целого ряда животных оказываются бесценными, единственными документами. История знает не мало примеров, когда по вине человека с лица Земли исчезали различные виды животных. Среди птиц одними из первых пострадали знаменитые нелетающие голуби — дронты. Мирных и малоподвижных голубей-додо съели одичавшие свиньи ещё в 17 веке. О них можно судить по описаниям и отдельным рисункам. Как выглядели дронты можно судить по картине фламандского художника Савери (1626г.). По его картине и осуществлялись музейные реконструкции этой птицы. Многих вымерших птиц люди так и не успели запечатлеть — настолько быстро шёл процесс их вымирания. Это заставляет торопиться с фотографированием в естественных условиях обитания. Долг людей, хотя бы так, донести до потомков красоту девственной природы и животных, её населяющих.
Книга богато проиллюстрирована, половина объёма это фотографии.

любопытные факты о птице додо

Долгое время маврикийские дронты считались мифическим существом. Но, на самом деле, птица додо — это печальный пример жестокости людей. Всего за несколько десятков лет голландские колонисты, прибывшие на остров Маврикий, полностью истребили всех представителей этого рода, беззащитных и не подозревающих о возможной угрозе.

В современном мире они стали настоящим символом борьбы за сохранение вымирающих видов животных. Считается, что последние додо погибли более 300 лет назад, поэтому ученые многого о них не знают. Но все же некоторые интересные факты о жизни этих причудливых птиц сохранились до наших дней.

Птица додо жила на острове Маврикий

Неизвестно, как именно дронты оказались на острове Маврикий, расположенном в Индийском океане чуть восточнее Мадагаскара. Считается, что они являются предками древних голубей, которые случайно приземлились на его берегу и остались здесь жить. Птицы нашли новое место обитания комфортным и прекрасно размножались, эволюционируя в течение сотен лет. Постепенно они разучились летать и стали гораздо крупнее. Впервые дронтов увидели только в 1598 году, когда на остров Маврикий прибыли первые голландские поселенцы. В других частях мира птица никогда не обитала. Уже через 65 лет все додо вымерли. В последний раз человеку удалось увидеть дронта в 1662 году.

До прихода людей на остров на птиц никто не охотился

Маврикийские дронты были миролюбивыми птицами, которые жили спокойной жизнью. На острове не было ни одного хищника, который мог бы охотиться за ними. Не причиняли им вреда и местные насекомые и рептилии. Поэтому у додо не было никаких защитных приспособлений, которые могли бы их спасти при нападении. Они не умели летать, медленно бегали и были очень доверчивыми и любопытными. Додо не боялись голландский колонистов, напротив, сами подходили к ним поближе, чтобы посмотреть на нового причудливого обитателя острова. Они не подозревали, что человек намеревается убить их и съесть. Таким образом, дронты стали легкой добычей не только для людей, но и для привезенных с материка кошек, собак и хищных обезьян.

Додо не умели летать

Ученые считают, что изначально предки дронтов умели летать. Именно с помощью крыльев голуби прибыли на остров. Но со временем они стали не нужны им, так как им не нужно было передвигаться на большие расстояния или спасаться от хищников. Поэтому в ходе эволюции они стали нелетающими птицами. Тот же самый процесс происходил и с пингвинами и страусами. Вес дронтов тоже значительно вырос. Своими размерами додо напоминали современных индеек.

Птица додо откладывала только одно яйцо за раз

Эволюция — это консервативный процесс, поэтому любое животное будет производить на свет столько детенышей, сколько необходимо природе для размножения вида. Додо жили в райский условиях, где за ними никто не охотился, поэтому их самки откладывали только одно яйцо за раз. Этот факт тоже стал одной из причин их быстрого вымирания. Обезьяны, завезенные людьми на остров, быстро научились разорять гнезда дронтов. Кошки, крысы, собаки и даже свиньи предпочитали охотиться на птенцов.

Вкус мясо додо не был похож на курицу

Долгое время ученые считали, что голландцы убили всех дронтов из-за их мяса, напоминающего куриное. Но последние исследования доказывают, что дронты не были вкусными. Впрочем, оголодавшие моряки не были слишком привередливыми. В первую очередь их привлекала легкая добыча, так как птицы их совсем не боялись. В итоге они смогли перебить их почти всех, а мясо додо либо съели, либо засолили, чтобы не испортилось.

Гривистый голубь — ближайший родственник додо

Дронты были уникальными птицами, ученые считали их настоящей аномалией. С помощью генетического анализа их сохранившихся останков они смогли определить, что их ближайший живой родственный вид — это гривистый голубь. Он намного меньше додо по размерам и умеет летать. При этом обитают эти голуби в южной части Тихого океана.

Еще одним их родственным видом был родригесский дронт, обитавший на острове Родригес. К сожалению, его постигла та же участь, что и додо. Их тоже истребили колонисты, прибывшие на остров в XVII веке.

Валлоуберд — первоначальное название дронтов

Ученые не имели возможности изучить додо, пока они были живы, так как все птицы вымерли в течение нескольких десятков лет. Еще при жизни дронтов возникла путаница с их названием. Голландцы называли их валлоубердами, а португальцы — пингвинами. Сейчас ученые не могут даже сказать, откуда появилось имя додо. Большая часть из них считает, что оно произошло от голландского слова dodoor, то есть вялый.

Есть несколько хорошо сохранившихся останков додо

Стоит отметить, что голландцы не планировали истреблять всех дронтов. Несколько живых птиц они на кораблях отправили в Европу, чтобы ученые могли изучить их. Но большая часть додо не пережила долгого путешествия. Поэтому несколько останков — это все, что осталось от этих уникальных птиц. Засушенная голова и нога хранятся в Оксфордском музее естественной истории. Несколько частей черепа дронта и останки лап можно также увидеть в Копенгагене и Праге. Также ученые смогли смоделировать полноценную модель птицы додо, чтобы люди увидели, как они выглядели до вымирания.

Додо упоминается в «Приключениях Алисы в Стране чудес»

На самом деле, дронты оказали существенное влияние на европейскую культуру. В Великобритании даже есть популярная поговорка: «Мертв, как додо». Кроме того, их на страницах своей книги воскресил Льюис Кэрролл. Широко распространено мнению, что он взял себе слово «додо» в качестве псевдонима. Его настоящая фамилия — Доджсон. Сильно заикаясь, он зачастую не мог выговорить ее полностью, поэтому становится понятно, почему он выбрал именно это слово в качестве псевдонима.

Возможно, ученые сумеют воскресить додо

Современные технологии активно развиваются, и ученые сегодня владеют научной программой, которая в теории может воскресить вымершие виды с помощью их хорошо сохранившихся фрагментов ДНК. Ученые сумели собрать немало останков дронтов, так что генетического материала у них достаточно. Кроме того, получить его они могут и у гривистых голубей, которые являются близкими родственниками додо. Но сейчас пока нельзя сказать, смогут ли ученые действительно создать живого дронта. Даже если их эксперименты будут успешными, они в первую очередь намереваются воскресить мамонтов.

Повесть о трех супер голубях: додо, сизый голубь и странствующий голубь

Пассажирские голуби (вверху), додо и сизые голуби — все виды голубей, на популяции которых сильно повлиял человек — в первых двух случаях это привело к исчезновению, а в последнем — к размножению. Иллюстрация Луи Агассиса Фуэртеса .

В этом году исполняется столетие со дня смерти последнего странствующего голубя, самой многочисленной из когда-либо известных птиц, но которая не пережила колонизацию Северной Америки.Я готов оплакивать этого последнего пленного путешественника, чудо эволюции, открытку для экстремального биоразнообразия, птицу, которую сейчас ценят больше, чем когда-либо в жизни, за исключением еды. Но сначала я хочу проверить изощренность вашей биофилии. Итак, как вы относитесь к «уличным» голубям? Вы оплакиваете Додо?

Многие люди, по крайней мере в городах, где водятся голуби, думают о них как о «летающих крысах». Когда Ричард Джонстон и Мэриан Джанига начали писать Feral Pigeons , свое яркое и интересное исследование птиц, многие ученые пришли в ужас — все еще существует сильное предубеждение против изучения домашних или диких животных.Этот предмет изучается в сельскохозяйственных школах. Возможно, критики забыли парня по имени Чарльз Дарвин, который, несмотря на свое социальное положение как представитель деревенского дворянства, был достаточно заинтересован, чтобы посещать голубиные шоу, покупать птиц и приглашать на ужин гостей, таких как Чарльз Лайель, своими навязчивыми разговорами о столах. их.

Хотя вы увидите, что «супер голубь» — термин, введенный Дэвидом Квамменом — в высшей степени заслуживает изучения, я бы предположил, что существуют или были три особенных члена семейства голубей, заслуживающих этого титула.Двое (голубь и Додо) ушли; другой (сизый голубь), возможно, никогда не будет уничтожен. Несмотря на наши хорошие или плохие намерения, мы являемся частью более крупной системы и воздействуем на нее неожиданными способами, которых мы не собирались или еще не понимаем. Настоящая история о супер голубях еще не написана, но у нас достаточно данных, чтобы понять, что каждое действие имеет последствия, и они не всегда те, которые вы ожидаете. Судьба супер голубей неразрывно связана с судьбой нашего вида на протяжении тысячелетий.

Додо ( Raphus cucullatus ) — нелетающая птица, эндемичная для острова Маврикий в Индийском океане. Иллюстрация Лайонела Вальтера Ротшильда, реставрация Фредерика Уильяма Фрохока .

Самым большим и необычным голубем был Додо — огромная птица (трех футов высотой и весом до 40 фунтов), напоминающая гигантского детеныша, обитающего только на острове Маврикий в Индийском океане, свободном от хищников Эдеме. Он не пережил свою первую встречу с нашим видом, убитый с презренной легкостью в качестве здоровой пищи для приезжих моряков, уставших от хардтака и соленой говядины.Додо исчезли к 1662 году, когда даже не существовало понятия вымирания.

Второй вид, странствующий голубь, физически ничем не примечателен. Недавние генетические данные свидетельствуют о том, что это был нормальный голубь, более или менее близкий к Западному голубю с полосатым хвостом. Но это была самая многочисленная птица на земле; на пике его популяции от четырех до пяти миллиардов голубей, что соответствует нынешней круглогодичной популяции в , все североамериканских птицы вместе взятых бродили по богатым орехами лесам Востока и Юга.Одна движущаяся стая могла затемнить небо на площади более 180 квадратных миль. Говорили, что он «мигрирует», но он оставил после себя разрушения, особенно в местах своего гнездования, где он убивал свои гнездовые деревья, физически ломая им конечности; вес голубей обрушился на лес, как ураган. Их помет уничтожил травы и подлесок, а затем восстановил созданные голубями пустоши по мере их созревания в удобрения или, в южной части ареала, превратили бывшие лесные массивы в «тростниковые заросли», непроходимые заросли бамбука, которые могли быть 20 или 30 футов глубиной, и принимали у себя собственное исчезнувшее или уменьшившееся экологическое сообщество.

Когда вы встречаете ездового голубя в стеклянной музейной витрине, это всегда шок. Сохранился, хорошо или плохо, но похож на обыкновенного голубя. Трудно представить, что в совокупности это был один из тех необычных видов, которые формируют его среду обитания — возможно, самый драматичный вид, с которым когда-либо встречались люди; единственный вид между исчезновением динозавров-завропод 65 миллионов лет назад и нашей собственной индустриальной цивилизацией, который может резко «перезапустить» свою среду обитания.Даже африканские слоны или равнинные бизоны не приблизились.

И тогда странствующий голубь исчез в геологическом мгновении. Его разрушение — серьезный претендент на наш самый смертельный экологический грех. Странствующий голубь — удобный мученик: ушедший, романтичный, даже мифический. Мы можем оплакивать его уникальный образ жизни, не задумываясь о том, каково было бы существовать с живым ураганом. Мы знаем, что его убила наша промышленная эксплуатация. А. В. Шоргер, его первоначальный и наиболее преданный летописец, передал общепринятую точку зрения в 1955 году, и последний отчет Джоэла Гринберга «Пернатая река через небо » перекликается с его резким обвинением: «Все мыслящие люди теперь понимают, что ответственность за это несет только человек. исчезновение странствующего голубя.”

Пара пассажирских голубей с чучелами. Птица слева — Марта, последний живой голубь-путешественник. Ее смерть столетие назад в 1914 году ознаменовала исчезновение вида, который когда-то исчислялся миллиардами. Фото Тима Галлахера .

Но неужели мы сами намеренно убили Пассажирского голубя? Мы эксплуатировали множество видов — почему только самые многочисленные виды птиц не просто умерли, а вымерли , как сказал поэт Джеймс Дики в своем яростном стихотворении о вымирании «Последний Росомаха»? Я полагаю, что некоторые интригующие данные свидетельствуют о том, что, даже когда мы сбивали то, что казалось неисчерпаемым количеством диких голубей, происходило что-то еще, что мы сделали с невольной помощью нашего недооцененного сородича, последнего уцелевшего супердиума, Скалы. Голубь.

Это загадка, которую, я думаю, мы сможем решить в ближайшие несколько лет. Но меня заинтриговала большая и сложная тайна. Великий палеонтолог Роберт Баккер известен своим нетерпением в связи с одержимостью публики последним днем ​​и драматическим концом динозавров, и заманивает свою аудиторию тем, что, по его мнению, является более важными вопросами: каково их происхождение? Откуда они пришли?

Так что возьмите себе карту «последнего ледникового максимума» и посмотрите, где южный край большого ледника остановился, прежде чем отступить, около 12000 лет назад.Солидный город на краю равнины, Канзас-Сити, стоит на якоре, возможно, в самой южной точке ледников; лед доходит до восточного края на территории нынешнего Делавэра. Подумайте о тундре, которая росла рядом с возвышающейся поверхностью льда, и о северном хвойном лесу, который рос к югу от этой точки, и вспомните, что странствующий голубь зависит от «мачты» (орехов). Тогда скажи мне: Где был пассажирский голубь?

Дикий скальный голубь сидит на здании с видом на Манхэттен.Эти птицы распространились по всему миру вместе с людьми. Фото Зака ​​Петерсона / GBBC2007 .

А где был последний оставшийся супер голубь? Columba livia , линнеевское название дикого скального голубя, состоит из трех итераций: сам голубой скальный голубь, гнездящийся в скалах, относительно редкий и, возможно, исчезающий; избалованные домашние голуби, которых лелеют и разводят от Южной Африки до Китая для всего: от голубиных шоу до гонок с большими деньгами на длинные дистанции и коммерческих встреч для искушенных посетителей; и настоящее воплощение сверхголубого голубя, потомка сбежавших домашних птиц, которые живут как старые предковые голубые голуби, но живут рядом с людьми или среди людей, в их крупнейших городах или как пришельцы на других континентах.По мере того, как они осваиваются в этих нишах, новые экологические проблемы выявляют новые характеристики, поскольку дарвиновские процессы перетасовывают свои гены и выявляют бесконечные непроверенные комбинации. Некоторые из них будут адаптивными, что позволит ему хорошо жить в окружающей среде, которая убила бы его предшественников, не в последнюю очередь потому, что он стал устойчивым к патогенам, уничтожившим всех восприимчивых предков.

Эта третья версия Rock Pigeon — биологическое и экологическое чудо, но не заслуживает уважения.Мы пригласили его тысячи лет назад и вывели много пород, отбирая их по различным физическим и поведенческим признакам. Мы убили неуклюжего Додо и удивительного голубя-пассажира, но, хотя мы пытаемся, мы не можем избавиться от последнего супер-голубя; Я ожидаю, что это будет с нашим видом, пока мы строим структуры.

Додо изображен на видном месте в нижнем правом углу голландской картины 1628 года «Пейзаж с птицами», похожей на Эдем, Роланта Савери / Wikimedia Commons .

Икона исчезновения

Западный мир наткнулся на «Додо» на удаленном острове во время первого большого всплеска исследований, когда его корабли начали совершать кругосветное плавание и привозить сокровища.Хотя они не искали их, некоторые из их самых важных сокровищ были живыми существами, новыми для их коллекционеров и столь же странными, как существа с чужой планеты.

Модель головы додо, сделанная Смитсоновским институтом, в коллекции Оксфордского университета. Фото Тима Галлахера .

Вы можете — или могли — увидеть настоящего Додо сегодня. Когда я был в гостях у Джонатана Кингдона в Оксфорде в 1990-х, его отозвали в дождливый день и посоветовали нам сходить в музеи Оксфорда.Он сказал нам, что у них есть старая мертвая птица, которая будет очень интересна.

В стеклянной витрине на стене висела несомненная голова додо, обугленная, сломанная и с пропавшими частями. Он по-прежнему будоражил мое воображение больше, чем любая реконструкция или установленный образец, воплощая свою загадочную историю, а также историю исчезнувшего вида. Он появился в каталоге музея Джона Традесканта в Лондоне в 1656 году как «додар с острова Маврикий». Он был почти утерян в 1755 году, когда попечители музея приказали его уничтожить, потому что он был наполовину обветшалым и не имел особой привлекательности.Все, что осталось, — это голова и ступня, вырванные из костра; все остальные «чучела» додо — это реконструкции с использованием таких вещей, как гусиные перья.

Для натуралиста, интересующегося эволюцией, этот додо — одна из самых важных реликвий в любом музее, сравнимая с гнездом протоцератопсов Роя Чепмена Эндрюса, в котором находятся первые когда-либо найденные яйца динозавров, восстановленные в музее в Монголии и выставленные для детей можно прикоснуться к ним. Я не мог прикоснуться к этим останкам Додо, но, должно быть, час провел, прижавшись носом к стеклу.

Наблюдательному студенту очевидны две вещи. Во-первых, никто не преувеличивал карикатурную голову Додо: его лицо похоже на напыщенную фигуру Додо, несущего трость Джона Тенниела в Алиса в стране чудес . Если вы хотите представить себе живого Додо, это важно, потому что, хотя многие художники рисовали и раскрашивали птицу с 1600-х годов по сегодняшний день, немногие, если таковые имеются, были нарисованы с натуры. Когда Джон Традескант приобрел свой экземпляр, птица уже вымерла.Фактические встречи с людьми продолжались с 1599 года — когда птица была описана пассажиром на корабле, который впервые прибыл на Маврикий в 1598 году — до 1662 года, когда был съеден последний известный экземпляр.

Знаменитая иллюстрация Додо Джона Тенниела из «Алисы в стране чудес», вероятно, не так уж далека от того, как на самом деле выглядели птицы.

Здесь стоит упомянуть, что в 1600-х и даже 1700-х годах всей концепции «вымирания», как мы ее понимаем, не существовало. Его наиболее близким приближением было то, что жизнь создавалась и разрушалась несколько раз; такие теории поддерживались в XIX веке такими уважаемыми учеными, как Жорж Кювье и Луи Агассис.Отчасти под влиянием буквального чтения Библии, многие философы полагали, что все виды были созданы в своих особых нишах и продержатся там, по крайней мере, в течение своей эпохи. Вот почему даже относительно светский Томас Джефферсон попросил Льюиса и Кларка следить за мастодонтами. И почему еще в 1890-х годах многие миряне все еще считали, что голубь-пассажир скорее всего улетел в Сибирь, Гренландию или на Луну, чем на самом деле исчез.

Другая странная вещь, которую я видел в голове Оксфорда, могла быть замечена только любителем голубей (интересно, думал ли об этом Дарвин, который был одним из них?).Додо больше всего похож на 10-дневного цыпленка или «птенца» обыкновенного сизого голубя. Идея неотении, сохранения эмбриональных или ювенильных характеристик до достижения зрелости, часто упоминается при описании таких животных, как домашняя собака по сравнению с волком, но наиболее очевидна у додо. С этим согласился наш хозяин в Оксфорде Джонатан Кингдон, уникальный эрудит, художник и зоолог, чьи бесчисленные книги и оригинальные скульптуры освещают эволюцию ярче, чем любые другие современные работы.Его сын Рунгве, который управляет крупнейшим в Европе литейным заводом по производству скульптур Pangolin Editions, позже сотрудничал со своим отцом, создавая бронзовые скульптуры Додо в рамках серии работ по сохранению памятников на Маврикии. Рисунки Рунгве с птенцами голубей и бронзовые изделия Кингдона, выставленные сейчас на острове, лучше, чем мои слова, иллюстрируют это явление.

Преувеличенные черты додо являются результатом того, что он сохраняет ювенильные характеристики во взрослой жизни. Возможно, он превратился в гигантского птенца просто потому, что мог делать это в отсутствие хищников; более вероятно, потому что он получил некоторое преимущество, например, возможность переработать огромное количество еды за короткое время.Но в результате птица напоминала мультфильм — мультфильм настолько узнаваемый, что Додо фигурирует во всем, от Алисы в стране чудес до современной рекламы. Но если это был мультфильм, то это был мультфильм эволюции.

Великий птичий анатом Катрина ван Гроу написала мне, когда я начал думать об этом эссе, и сказала, не совсем в шутку: «Между вами и мной, я считаю, что эти нелетающие островные виды довольно жалки. Достаточно быстро, чтобы выбросить бегство в окно, как только они получат «все ясно», а затем они обвинят всех остальных, когда вымрут.Грань правды в ее шутках была подтверждена орнитологом Джаредом Даймондом. Вымирание видов всегда ассоциировалось с островами. Но приписывать островным эндемикам такие человеческие качества, как глупость и лень, слишком просто. Чтобы быть начеку, чтобы быть готовым бежать или сражаться, требуется много калорий, много еды. В отсутствие хищников потеря этих способностей имеет прекрасный энергетический и экологический смысл; Преимущество потери энергоемких органов или привычек часто недооценивается.«Экологически наивный» Дэвида Куммена более тонок.

Скелет додо в Музее естественной истории в Лондоне представляет собой композит, собранный из костей нескольких додо. Фото Хайнца-Йозефа Люкинга / Wikimedia Commons .

Проблемы для этих видов возникают, когда на острова вторгаются хищники. Большинство этих островов были неприкосновенными святилищами до того, как современные люди хлынули из Африки. Покойный Пол Мартин был тем, кто сформулировал гипотезу о плейстоценовой перегрузке, которая теперь принята большинством палеонтологов с некоторыми оговорками.Идея состоит в том, что фауна крупных млекопитающих и птиц исчезла, когда с почти жуткой точностью появились банды умных охотников из Африки — не столько в Африке, где современные люди эволюционировали вместе со своими харизматичными соседями, такими как слон и лев, сколько в Средиземноморье. , Европе и всей Евразии. Они быстро продвигались вдоль побережья вплоть до Австралии, где расцветали огни, и ужасные монстры, такие как сумчатый лев и гигантская ящерица-варан последовали за своей добычей в небытие, продолжая движение по островам Тихого океана, пересекая Берингов пролив, вниз по течению. вдоль побережья до Южной Америки, а также по узкому «незамерзающему коридору» на равнины Северной Америки, убивая мамонтов и бизонов, стреляя и превращая лес в более продуктивную форму и, наконец, занимая острова Карибского моря и очищая их от таких чудес, как гигантская нелетающая багамская сипуха.Мы остались с ослабленной фауной и флорой, которую мы сегодня называем «дикой». Как говорит австралийский защитник природы Тим Фланнери, великая харизматическая мегафауна плейстоцена исчезла в Черной дыре — эта дыра была вечно голодными и никогда не слишком разборчивыми ртами наших предков.

У Додо, вероятно, не было шансов против Черной дыры. Он был нелетающим, медленным, «наивным» и, предположительно, нравился людям. Что меня поразило после прочтения двух недавних книг об этом виде, еще двух о вымерших птицах и одной о голубях, не говоря уже о научных статьях, мы ничего не знаем о додо.Джулиан Хьюм и Майкл Уолтерс в книге «Вымершие птицы» прямо заявляют об этом: «На самом деле о его жизни практически ничего не известно». Мы думаем, что знаем, как выглядел Додо, но мало или совсем ничего не было нарисовано с жизни на Западе, о чем свидетельствуют их неуклюжесть и тщательно скопированные ошибки. Мой лучший кандидат на живой портрет — это миниатюра Моголов, датированная 1625 годом и хранящаяся в Институте востоковедения в Санкт-Петербурге, Россия: «Птицы в зверинце Джахангира». Попугай, карликовые гуси, глухарь и трагопан выглядят реалистично; почему бы также не поверить в точность темного, стройного, живого Додо художника?

Ранние арабские летописцы путешествий на Маврикий никогда не упоминали эту птицу, но прежде чем мы оплакиваем их отсутствие любопытства, мы должны помнить, что наш лучший экземпляр был выброшен по приказу и спасен из костра.Мы знаем, что это было редко, и «быть редким — значит иметь более низкий порог коллективной катастрофы», — пишет Дэвид Кваммен. И мы знаем, что его больше нет.

Стая странствующего голубя, на которую охотятся в Луизиане. Иллюстрация Смита Беннета, 1875 .

Живая буря

Если данные предполагают знание, то мы знаем о Пассажирском голубе гораздо больше, чем о Додо. Первым ярким описанием существа, которое Альдо Леопольд назвал «пернатой бурей», был французский исследователь Жак Картье в 1534 году, когда он увидел типичный «шторм» птиц на острове Принца Эдуарда у северо-восточного побережья Северной Америки.Но с 1700-х годов вплоть до внезапного исчезновения и исчезновения птицы, закончившейся смертью Марты в 1914 году, летописцу было гораздо сложнее решить, какие тексты использовать, чем найти достаточный материал. Две хорошо проработанные книги охватывают печальную историю птицы: «Странствующий голубь: его естественная история и исчезновение » А. В. Шоргера в 1955 году и новая книга «« Пернатая река через небо »Джоэла Гринберга. Оба ведут хронику невероятного количества странствующего голубя, неизвестного ни одному другому наземному позвоночному в истории человечества, и цитируют из отчетов современников, которые читаются как помесь Иеронима Босха и Кормака Маккарти.Гринберг живо описывает слегка ненормальное отношение некоторых убийц голубей, которые, казалось, входили в рефлексивную петлю убийства, как хищные животные на автопилоте — ласки в курятниках, волки в стаде овец — убивая снова и снова в бессмысленном безумии: «Кусай их головы! Кусайте им головы! »Я ответил…« Не для всех голубей в мире »… Я мог бы убить голубей из ружья без всяких угрызений совести. Но раздавить черепа живых птиц зубами! Фу!»

Несмотря на окраску, которую он добавляет, Гринберг приходит к такому же выводу: мы убили их так же бездумно, как и Додо: «Только человек был виноват.«Справедливое обвинение, возможно, и, безусловно, заслуженное за то, что мы сделали с другими видами — додо был съеден Черной дырой так же небрежно, как закуска, из-за легкости сбора урожая. Но я вижу несколько вещей, которые не имеют смысла в простой версии судьбы голубя «герои и злодеи». Я написал о видах для Living Bird («Пернатая буря», весна 2010 г.), и у меня нет желания идти по тому же пути, но несколько замечаний, которые я высказал, и вопросы, которые я там задавал, никуда не делись.

Во-первых, конечно, что и где они были на последнем ледниковом максимуме? Во-вторых, что они делали как вид между концом льда и приходом людей в виде Хлодвига-Человека по межледниковому коридору 12000 лет назад? Происхождение Странствующего голубя влияет на его судьбу.

Каков тогда был состав леса к востоку от Миссисипи? Как это менялось до 1492 года? Почему это изменилось? Как человеческое сожжение повлияло на виды мачт? Насколько он был обширным, когда он начался и насколько он изменил и повлиял на эту композицию? Горел так сильно, что так называемая дикая местность, приветствовавшая европейцев, на самом деле была своего рода садом, построенным человеком, как собор, как можно понять из книг Стивена Пайна ( Пожар в Америке, ) и Чарльза Манна (1491 год). )? Или это просто романтическая сверхкомпенсация, как было предложено в недавней статье Стивена У.Барретт, Томас В. Светнам и Уильям Л. Бейкер? Какие еще причины могли повлиять на конкретную флору там?

Более простой вопрос с подтекстом: мигрировал ли странствующий голубь с «домом» на каждом конце, как у обычной птицы, или он бродил? Это может иметь отношение к великой и незамеченной археологической загадке: поиск всех источников голубиного поедания и костей на протяжении всего доколумбового времени дал очень мало остатков, всего на двух участках, наиболее распространенных видов животных. Птица Северной Америки когда-либо существовала — меньше веса белка при серьезном прыжке буйвола.

На эти вопросы еще очень далеко. Одна вещь, которую они настоятельно предполагают, заключается в том, что странствующий голубь как почти геологическая сила на ландшафте, вероятно, является послеледниковым явлением. Наиболее интригующий вывод заключается в том, что это также может быть частично обусловленное человеком явление, созданное людьми, сжигающими лиственный лес на востоке, или, по крайней мере, и коренные американцы, и голуби-пассажиры участвовали в создании этого сложного ландшафта леса и саванны.Гринберг подходит очень близко, когда он пишет: «Самыми глубокими изменениями, вызванными повреждениями, вызванными голубями, было увеличение частоты и интенсивности пожаров». Он видит корреляцию, но не результат. (Теория Чарльза Манна о том, что численность голубей внезапно увеличилась после того, как быстро бегущие патогены убили индейскую популяцию перед европейским вторжением, интригует, но он оставляет слишком мало времени для увеличения, даже если индейские хищники подавляли численность индейцев. птица.)

Другая часть мифа о голубях, которая не совсем работает, — это форма и внезапная скорость его окончательного истребления. Недавние теории о вырубке мачтовых лесов дополняют картину, хотя небольшие группы все еще могут успешно гнездиться; голуби спаривались и выращивали птенцов в вольерах Америки и Европы. Я подозреваю, что медленно движущийся патоген, влияющий на репродуктивную функцию, мог бы сочетаться с массовым убийством и разрушением среды обитания одним-двумя-тремя ударами, которые могли бы сделать то, что не может сделать никакое преднамеренное человеческое колумбицид.По иронии судьбы, переносчиком такого патогена вполне мог быть их полудомашний родственник, сизый голубь, которого европейские колонисты поставили в непосредственной близости от странствующих голубей. Записи показывают, что голуби-пассажиры и одичавшие скальные голуби вместе поили в фермерских прудах после вырубки леса. Модифицированный суперголубой человек выживает и переносит болезни, которые легко сокрушили бы более невинную иммунную систему, как наша с местными племенами.

Superdove

Раньше я спрашивал, нравятся ли вам уличные голуби.Жители наших современных городов недолюбливают Columba livia; сельские жители, голубоеды и любители птиц очень любят эту птицу и привозят ее с собой на все континенты. Домашний голубь был примером для Чарльза Дарвина и ранней системой дальней связи для цивилизаций, простирающихся от Западной Европы до Центральной Азии. Первоначальный сизый голубь был достаточно универсальным, и исторически его ареал охватил большую часть северной Евразии. Продукты человеческого отбора, подчеркивающие тот или иной набор генов, были менее универсальной перетасовкой колоды.Но когда случайная группа этих преувеличенных птиц вернулась в дикую природу, выжила еще одна перетасовка, осуществленная путем естественного отбора. В результате появилась птица, о которой летописцы Джонстон и Джанига называют «диким голубем». Хотя внешне он напоминает своих предков, обитающих на скалах и голубиных чердаках, он сильнее и легче приспосабливается, чем любая птица в своем роде. Куаммен резюмировал его способности: «Они летают быстрее. Они придерживаются более разнообразной диеты.Они размножаются раньше, более обильно на протяжении всей жизни и неоднократно в течение года. Они путешествуют на большие расстояния, пересаживаясь на новую территорию с сильной дерзостью сорняков. Они вторглись в конкретную среду, которую человеческий вид создает для себя. Им удается жить при высокой плотности населения в непосредственной близости от людей, которые их презирают. Они могут слышать высокочастотный звук; они могут видеть ультрафиолет ». Джонстон и Янига добавляют: «Дикие голуби — это нечто особенное, во многом отличное от диких сизых голубей, а также от домашних животных.”

Итак, я представляю вам голубей-монстров, наших сородичей, супер-голубей: три вида, чьи истории иллюстрируют, как другие жизни теперь неразрывно связаны с нашими. Люди с позорной легкостью уничтожили самого большого голубя из когда-либо существовавших; помог, возможно, создать, а затем истребить самую многочисленную птицу в мире, отчасти случайно; и, в то же время, непреднамеренно заставляли и без того успешного голубя расширяться и развиваться дальше в нескольких средах обитания, так что, хотя мы намеренно пытаемся исключить его из наших городов, мы вряд ли сделаем что-либо, кроме как стимулировать его дальнейшую эволюцию.Наши мифы и наши предубеждения о животных часто строятся на паре. Перефразируя слова старой труппы театра Firesign, вполне может быть, что все, что вы знаете о «Пассажирских голубях» и знакомом уличном голубе под вашим окном, неверно.

Умный, маневренный и совершенно недооцененный Додо Птица

Дронт был сидящей уткой. Птица была толстой и нелетающей, невежественной и неуклюжей. Это была ходячая эволюционная ошибка, которая практически должна была исчезнуть.Когда голландцы колонизировали небольшой островной дом дронта в конце 16 века, земная странность попала прямо в ожидающие руки голодных моряков и поселенцев.

Менее чем через 100 лет он вымер.

По крайней мере, так обычно бывает. Есть только одна небольшая проблема с этой обыденной историей о вымирании: она почти полностью ложна. За последние несколько лет анатомические и экологические исследования пролили новый свет на дронта и его историю, спасая мрачную репутацию птицы.

«Дронт всегда считался забавным животным… настолько нелепым, что ему суждено было вымереть, что совершенно не так», — говорит Джулиан Хьюм, птичий палеонтолог из Музея естественной истории в Лондоне. «Эта птица идеально адаптировалась к окружающей среде».

Происхождение дронта, принадлежащего к семейству голубей, остается загадкой. Примерно 8 миллионов лет назад в Индийском океане образовался небольшой вулканический остров Маврикий.Вскоре после этого, как полагают ученые, на остров прибыли предки додо, которые в конечном итоге превратились в гигантов и потеряли способность летать. Первая опубликованная запись о птице датируется 1599 годом, через год после того, как голландцы захватили Маврикий, превратив остров в порт захода, а затем и в поселение. Где-то во второй половине 17 века — точная дата неизвестна — последний дронт испустил последний вздох.

В то время концепция вымирания — представление о том, что целый вид может исчезнуть без возможности возвращения — еще не была разработана, как и передовые методы таксидермии, и сохранилось лишь несколько хороших экземпляров додо.Нехватка вещественных доказательств в сочетании с ненадежными описаниями и причудливыми иллюстрациями птиц позволили укорениться мифам и заблуждениям.

«Несмотря на то, что дронт так хорошо известен в популярной культуре, на самом деле с научной точки зрения это было больше похоже на пустырь», — говорит Леон Классенс, палеонтолог из Колледжа Святого Креста. Крупное месторождение окаменелостей на Маврикии, обнаруженное в 1865 году, к настоящему времени обнаружило множество отдельных костей, но есть только один известный скелет, полностью состоящий из костей одного дронта.Маврикийский цирюльник и натуралист-любитель по имени Луи Этьен Тириу нашел скелет в начале 20 века, но образец, который в настоящее время хранится в Институте Маврикия в Порт-Луи, Маврикий, не получил большого научного внимания.

«Несмотря на то, что это не будет Усэйн Болт из животного или птичьего царства, его анатомия соответствует гораздо большей ловкости».

В 2011 году Классенс и двое его учеников отправились на Маврикий, чтобы поближе познакомиться с находкой Тириу.Они использовали трехмерный лазерный сканер для получения изображений каждой кости с высоким разрешением, а затем повторно собрали эти изображения в трехмерную цифровую модель скелета. (Команда также отсканировала и смоделировала второй скелет, обнаруженный Тириу, который состоит из костей как минимум двух разных додо.)

Классенс и два других палеонтолога — Хьюм и Ханнеке Мейер, палеонтолог из университетского музея Бергена Норвегия — затем подробно изучила кости, сделав ряд новых наблюдений об анатомии дронта и сделав выводы о том, как он двигался.(Их результаты были опубликованы в специальном выпуске журнала Journal of Vertebrate Paleontology в марте.) Дронт, по их наблюдениям, был крепкой, крепкой птицей с толстыми костями ног и широким тазом. У него также были большие коленные чашечки, которые ученые никогда раньше не отмечали, и которые дали бы тяжелым, нелетающим птицам коленные суставы, которые были бы «маневренными, сильными и поддерживающими», — говорит Хьюм. «Это было бы идеально для дронта, чтобы быстро передвигаться в своем каменистом, густом лесном доме».

Многочисленные предыдущие исследования показали, что додо были не такими толстыми, как на исторических иллюстрациях, а новая цифровая реконструкция показывает птицу с более вертикальной осанкой и более тонкими грудными клетками, чем обычно изображают.Эти данные в сочетании с формой таза птицы и положением ее тазобедренных суставов указывают на то, что дронт мог быстро и эффективно передвигаться по земле. В самом деле, вероятно, он был довольно шустрым. «У него очень незаслуженная репутация этой неуклюжей, неповоротливой, неадекватной птицы, почти как футбольный мяч с несколькими ногами под ним», — говорит Клаессенс. «Несмотря на то, что это не будет Усэйн Болт животного или птичьего царства, у него есть анатомия, которая соответствует гораздо большей маневренности.Фактически, один моряк 17 века сообщил, что додо были настолько быстрыми, что их было трудно поймать.

Когда Классенс и его команда исследовали крылья дронта, они обнаружили ярко выраженные бугорки, гребни и углубления в местах прикрепления мышц к костям. Эти четко очерченные мышечные отпечатки предполагают, что крылья дронта не были иссохшими, бесполезными придатками, а активно использовались. Возможно, птицы использовали свои крылья для равновесия, особенно при быстром движении. «Это похоже на ходьбу по канату — возможность раскачивать эти крылья и растягивать их дает вам некоторую возможность улучшить баланс», — говорит Классенс.

Пока Классенс и его коллеги анализировали скелет дронта, другая группа ученых пыталась разобраться в его сознании. Исследовательская группа из Американского музея естественной истории использовала компьютерную томографию черепа додо для создания виртуальных трехмерных моделей мозга вымершей птицы. Ученые также создали аналогичные модели мозга для восьми близкородственных видов, в том числе нескольких типов современных голубей и пасьянса Родригес, еще одной вымершей нелетающей птицы, обитавшей на острове недалеко от Маврикия.Исследователи сообщили в феврале, что у дронта и пасьянса были увеличенные обонятельные луковицы, что необычно для птиц. Открытие предполагает, что у дронта могло быть улучшенное обоняние, приспособление, которое могло помочь ему нюхать спелые фрукты и другую пищу в густой растительности острова.

Мозг дронта был совершенно среднего размера; отношение объема мозга к общей массе тела было таким же, как у современных голубей, хорошо обучаемых птиц, обладающих талантом к визуальному различению и навигации.«Поскольку объем мозга додо полностью пропорционален размеру его тела, мы сделали шаг вперед, чтобы сказать, что он, вероятно, не супертупой, как говорят легенды о додо», — говорит Евгения Голд, ведущий автор исследования. Конечно, признает она, размер мозга не является идеальным показателем интеллекта. «Это серьезный недостаток нашего исследования, но когда вы не можете наблюдать за птицей напрямую, потому что она вымерла, объем мозга дает вам по крайней мере один показатель, чтобы разобраться в этом», — говорит она. (Додо — не единственный вымерший вид, который мы недооценили; научные данные показывают, что неандертальцы — обычно изображаемые как тупые, неуклюжие животные — проявляли множество изощренных форм поведения, включая изготовление инструментов и наскальную живопись.)

Дальнейшие открытия появились в результате работы палеоэкологов и геологов, которые реконструировали островную среду обитания додо. На протяжении большей части своей истории Маврикий был трудным и неспокойным местом для жизни диких животных. Он был вулканически активным и регулярно подвергался ударам циклонов, что могло вызвать серьезную нехватку продовольствия. Экстремальные климатические изменения привели к длительным периодам сильной засухи, разжиганию лесных пожаров и массовой гибели животных. Когда 4200 лет назад обрушилась одна из таких мегазад, мелкое пресноводное озеро в районе острова Маре-о-Сонгес начало высыхать.Когда жаждущие животные столпились вокруг сокращающейся поверхности воды, они оставляли богатый питательными веществами помет, который питал рост токсичных бактерий. Многие тысячи животных, по крайней мере, 22 различных видов, погибли, когда озеро превратилось в мутное ядовитое болото. «Мы не уверены, умерли ли животные там, потому что они пили воду, а затем умерли от этих токсичных цианобактерий, или они умерли из-за того, что не могли пить достаточно», — говорит Эрик де Бур, палеоэколог из Амстердамского университета, автор книги Статья 2015 года о вымирании.(Некоторые твари, вероятно, тоже просто увязли в грязи.)

Эволюция — это не неумолимый марш к прогрессу, а вымирание — это не оценочное суждение.

Хотя многие додо погибли в Маре-о-Сонгес — действительно, болото — главный источник сохранившихся костей додо — вид продолжал свое существование. «В этом отношении дронт выжил», — говорит Кеннет Рейсдейк, физико-географ из Амстердамского университета, который участвовал в исследовании 2015 года и изучает участок Mare aux Songes в течение десяти лет.На самом деле, отмечает Рейсдейк, многомиллионное пребывание додо на планете намного превышает наше, которое насчитывает всего 200000 лет или около того. (Динозавры, еще один символ вымирания и устаревания, правили около 160 миллионов лет.)

Хотя точные причины гибели додо неясны, существует мало свидетельств того, что на них охотились до исчезновения. Раскопки форта Фредерик Хендрик, в котором жили голландские поселенцы между 1638 и 1710 годами, позволяют предположить, что поселенцы питались в основном скотом, который они привезли на остров, а также местной рыбой.В найденных останках животного не обнаружено ни одной кости дронта. Журналы голландских моряков действительно показывают, что додо ели, по крайней мере, изредка, но Рейсдейк и Хьюм говорят, что маловероятно, чтобы относительно небольшая группа колонистов на острове — 250 человек на вершине, а зачастую и гораздо меньше — могла сожрать их всех, особенно учитывая густоту лесов острова и сложность ландшафта.

Но люди не совсем сбиты с толку; мы, вероятно, вызвали вымирание додо косвенно, интродуцировав множество неместных видов, включая свиней, коз, оленей, обезьян и крыс.Некоторые из этих существ, особенно свиньи, ели яйца додо и птенцов, в то время как другие соревновались с додо за еду. «Когда вы приходите и вытаскиваете почву из-под экосистемы за такое короткое время, как то, что произошло, когда люди прибыли на Маврикий, у любого вида просто нет способности реагировать», — говорит Классенс. Но это не значит, что дронт был неумелым, неадаптированным или «эволюционным неудачником», — говорит он. «Нет такого понятия.»

Эволюция — это не неумолимый марш к прогрессу, а вымирание — это не оценочное суждение.Животные — даже сильные, быстрые и умные — вымирают по разным причинам, погибают из-за изменения климата, разрушения среды обитания, эксплуатации человека или просто неудачи размером с астероид. Статистически это почти гарантировано; Ученые подсчитали, что более 99 процентов всех видов, когда-либо существовавших на планете, в настоящее время вымерли. На протяжении тысячелетий дронт был выжившим, устойчивым перед лицом экстремальных экологических проблем. А потом, в мгновение ока, оно исчезло.

додо | Птица, история и факты

додо , ( Raphus cucullatus ), вымершая нелетающая птица Маврикия (остров в Индийском океане), один из трех видов, составляющих семейство Raphidae, обычно помещается вместе с голубями в отряд Columbiformes, но иногда разделяется на отряд (Raphiformes).Два других вида, также найденные на островах в Индийском океане, были пасьянсами ( Raphus solitarius из Реюньона и Pezophaps solitaria из Родригеса). Птицы были впервые замечены португальскими моряками около 1507 года и были истреблены людьми и введенными ими животными. Дронт вымер к 1681 году, пасьянс Реюньон — к 1746 году, а пасьянс Родригес — примерно к 1790 году. Дронт часто упоминается как один из самых известных примеров вымирания по вине человека, а также служит символом морального старения. технологическому прогрессу человека.

Дронт был больше индейки и весил около 23 кг (около 50 фунтов). У него было серо-голубое оперение, большая голова, 23-сантиметровый (9-дюймовый) черноватый клюв с красноватыми ножнами, образующими крючковидный кончик, маленькие бесполезные крылья, толстые желтые ноги и пучок вьющихся перьев высоко на заднем конце. Пасьянс Реюньон, возможно, был белой версией дронта. Коричневатый пасьянс Родригес был выше и тоньше, с меньшей головой, коротким клювом без тяжелого крючка и крыльями с выступами. Все, что осталось от дронта, — это голова и нога в Оксфорде, нога в Британском музее, голова в Копенгагене и более или менее полные скелеты в различных музеях Европы, США и Маврикия.Сохранилось также много костей пасьянсов.

Британская викторина

Животные: факт или вымысел?

Любопытство могло убить кошку, но кинкажу, голубые спины и куньи живы и здоровы в этих вопросах! Это всего лишь некоторые из удивительных животных, о которых рассказывается в этой викторине или в художественной викторине.

Видная роль додо в привлечении внимания к исчезновению видов, вкупе с достижениями в области генетики, которые могли сделать возможным его возрождение (возвращение к исчезновению), побудили ученых задуматься о возможности возвращения дронта.Секвенирование генома додо генетиками в 2016 году оживило эту дискуссию, а также этические дебаты об использовании методов уничтожения для изменения естественной истории.

The Editors of Encyclopaedia Britannica Эта статья была недавно отредактирована и обновлена ​​Джоном П. Рафферти.

21 невероятная вещь, которую вы никогда не знали о голубях

Мало кого из животных так часто клевещут, как скромных голубей, пернатых обитателей, с которыми мы делим наши города, пригороды и, если им повезет, случайные крошки.

Но, несмотря на их обычно нелестную (и необоснованную) репутацию вредителей или «крыс-крыс», существует множество замечательных причин ценить голубей.

1. Они первые птицы, одомашненные людьми

Отношения человечества с голубями восходят к началу цивилизации и, вероятно, даже раньше. Одомашненные голуби, также известные как горные голуби, впервые были изображены пиктографическим письмом на глиняных табличках в месопотамский период, возраст которых превышает 5000 лет.Некоторые ученые даже считают, что птиц держал человек неолита еще 10 000 лет назад.

WIKIPEDIA

WIKIPEDIA

2. Они делают сальто в воздухе, но никто точно не знает, почему

Известно, что многие птицы выполняют впечатляющие воздушные акробатические трюки в погоне за добычей или чтобы не быть съеденными, но немногие из этих движений являются более впечатляюще, чем голуби, делающие сальто. Никто доподлинно не знает, почему некоторые виды голубей в полете кувыркаются назад, хотя некоторые подозревают, что это делается просто для развлечения.

3. Они научились ездить в метро и являются образцовыми пассажирами

Тамошние машинисты говорят, что видели голубей, регулярно ездящих в метро с начала 1990-х годов, и что они на самом деле образцовые пассажиры.

4. Они узнают хороших с ними людей

Хотя время от времени они могут казаться немного отстраненными, голуби запоминают лица, с которыми они сталкиваются. В одном исследовании, посвященном птицам в центре Парижа, двое исследователей предлагали птицам пищу или прогоняли их, соответственно.Когда это повторялось в течение нескольких посещений, голуби начинали избегать преследователя, когда их тянуло к кормушке, даже если они были одеты в другую одежду.

«Вполне вероятно, что голуби узнали исследователей по лицам, поскольку это были самки, одного возраста, телосложения и цвета кожи», — заключили исследователь доктор Далила Бовет и ее команда.

WiKIPEDIA

WiKIPEDIA

5. Они видят мир в калейдоскопе цветов

Известно, что голуби обладают необыкновенным зрением и способны различать почти идентичные оттенки цвета.У людей, например, тройная система цветового восприятия, тогда как фотодатчики и светофильтры голубей могут различать до пяти спектральных диапазонов, что делает мир для них виртуальным калейдоскопом цветов.

WIKIMEDIA / WIKIPEDIA

WIKIMEDIA / WIKIPEDIA

6. Они — единственная птица, которая может всасывать воду

Додо Шоу

7. Их научили алфавиту

Тупицы не тупицы. Одно исследование показало, что птиц можно научить отличать каждую букву алфавита от всех остальных букв и распознавать их так же, как и человеческие, даже путать некоторые буквы, которые люди часто ошибаются.

PIXABAY / WIKIPEDIA

PIXABAY / WIKIPEDIA

8. Они также весьма способные математики

Другое исследование показало, что голуби обладали такими же математическими способностями, как и приматы, не являющиеся людьми, демонстрируя способность изучать абстрактные математические концепции, различать между подобными числам объектами, упорядочивайте пары и точно оценивайте суммы. До сих пор, за исключением людей, эквивалентные математические навыки были зарегистрированы только у макак-резусов.

PIXABAY / ВИКИПЕДИЯ

PIXABAY / ВИКИПЕДИЯ

9.Они могут научиться играть в пинг-понг

В 1950-х годах психолог Б.Ф. Скиннер стремился показать, что поведение животных определяется внешними факторами, а не только инстинктом. Чтобы доказать свою точку зрения, ему удалось научить нескольких голубей игре в пинг-понг.

10. Один из них спас почти 200 американских солдат в Первой мировой войне

В 1918 году, в последние недели Первой мировой войны, группа из 194 американских солдат оказалась в ловушке в тылу врага и была обстреляна обоими наступающими. Немецкие войска, а также их союзники, принявшие их за вражеские силы.Их единственной надеждой на известие о своем затруднительном положении были несколько голубей, которых они взяли с собой.

Когда были сбиты первые две птицы, единственный голубь по имени Шер Ами был всем, что у них осталось, чтобы нести послание. Хотя после выхода из бункера в храбрую птицу стреляли несколько раз, он выжил и доставил спасательную записку. За свою доблесть голубь был удостоен награды Croix de Guerre — награды, которой французская армия наградила иностранные войска.

ВИКИПЕДИЯ

ВИКИПЕДИЯ

11.Они могут летать со скоростью до 100 миль в час.

Хотя они не всегда показывают это, некоторые голуби могут летать невероятно быстро и на большие расстояния, а некоторые породы способны развивать скорость до 100 миль в час короткими очередями.

12. На самом деле, иногда они могут быть быстрее, чем Интернет

В 2009 году голубь по имени Уинстон оказался быстрее, чем услуга ADSL, предлагаемая крупнейшей веб-компанией Южной Африки. Птица столкнулась с потоком данных от интернет-провайдера Telkon, несущего карту памяти емкостью 4 ГБ на 60-мильном маршруте.Уинстон смог физически передать данные чуть более чем за час, в то время как для их цифровой загрузки потребовалось около двух.

WIKIPEDIA

WIKIPEDIA

13. Они помогли основать информационное агентство Reuters

В 1840-х годах, до того, как основать одно из крупнейших международных информационных агентств, Пол Джулиус Рейтер баловался лучшими способами распространения информации в своевременно. Его первые попытки запустить новостную службу были связаны с использованием стаи почтовых голубей для доставки корреспонденции повсюду, хотя вскоре они потеряли работу после того, как Reuters перешло на использование телеграмм.

WIKIPEDIA / PIXABAY

WIKIPEDIA / PIXABAY

14. Они были первопроходцами в области аэрофотосъемки

Вскоре после того, как голуби покинули новостной бизнес, они вошли в мир фотографии. В 1907 году немецкий фармацевт Юлиус Нойброннер разработал специальные камеры для птиц. Эти легкие камеры с таймером были привязаны к голубям, которые затем делали редкие аэрофотоснимки в полете. До этого такие изображения можно было делать только с помощью воздушных шаров или воздушных змеев.

ВИКИПЕДИЯ

ВИКИПЕДИЯ

15. Они моногамны

И они, кажется, очень любят друг друга:

INGRID TAYLAR

INGRID TAYLAR

16. Они также являются отличными родителями

голубей и самок. разделяют обязанности по высиживанию яиц поровну, чтобы дать друг другу возможность поесть и отдохнуть. Вместо того, чтобы гнездиться на деревьях, голуби предпочитают создавать свои семьи в безопасных местах на скалистых утесах или, если они живут в более городской среде, спрятавшись по сторонам зданий.

PIXABAY

PIXABAY

17. Их детеныши милые, но редко встречаются

Голубей редко можно увидеть, поскольку их любящие родители разрешают им уйти только после того, как они почти вырастут. Вот как они выглядят:

FLICKR / LEENO

FLICKR / LEENO

18. Никола Тесла любил голубей, и он был гением

Помимо своих исследований в области электричества, знаменитый эксцентричный изобретатель Никола Тесла сильно увлекался голуби. Было известно, что он каждый день гулял в парке, чтобы накормить их, и даже приносил их домой, когда находил раненого.

Но одна белая птица, в частности, завоевала расположение Теслы больше, чем остальные, и оставалась с ним как друг и домашнее животное до самой своей смерти.

«Я любил этого голубя, как мужчина любит женщину, а она любила меня», — писал он тогда. «Пока она была у меня, в моей жизни была цель».

PIXABAY / WIKIPEDIA

PIXABAY / WIKIPEDIA

19. Пикассо также восхищался голубями и назвал свою дочь в их честь. его ноги.Голуби — частый сюжет в его работах, например, в его Le pigeon aux petit pois (Голубь с зеленым горошком) 1911 года.

Пикассо даже назвал свою дочь Паломой, что в переводе с испанского означает «голубь».

ВИКИПЕДИЯ

ВИКИПЕДИЯ

20. Милый, но вымерший додо был в основном большим пухлым голубем

Исследователи, изучающие ДНК, говорят, что голуби являются ближайшим живым родственником ныне вымершей нелетающей птицы додо.

ВИКИПЕДИЯ | ВИКИПЕДИЯ

21.Они почти везде, где мы находимся.

Сегодня, по оценкам, 260 миллионов голубей населяют практически каждый город в мире, живущих и взаимодействующих с людьми, возможно, больше, чем с любым другим животным на планете.

Это может быть связано с тем, что они настолько обычны, что люди часто не замечают, какими замечательными маленькими существами они являются на самом деле.

WIKIMEDIA

WIKIMEDIA

Исследование показало, что птицы додо не глупы, как считалось ранее |

Дронт, вымершая птица, широко известная своей глупостью, на самом деле мог быть довольно умным или, по крайней мере, таким же умным, как обыкновенный голубь.Это открытие основано на исследовании, проведенном Юджинией Голд, преподавателем кафедры анатомических наук Университета Стоуни-Брук, и опубликованном в Zoological Journal of Linnean Society .

Модель птицы додо (Американский музей естественной истории / C. Chesek)

Дронт ( Raphus cucullatus ) был большой нелетающей птицей, обитавшей на острове Маврикий в Индийском океане. Последний раз их видели в 1662 году. В статье «Первый эндокаст вымершего додо и анатомическое сравнение среди ближайших родственников» Голд и его коллеги обнаружили, что общий размер мозга дронта по отношению к размеру его тела был на одном уровне с его ближайшие из ныне живущих родственников: голуби — птицы, дрессировка которых предполагает умеренный уровень интеллекта.Исследователи также обнаружили, что у дронта была увеличенная обонятельная луковица — часть мозга, отвечающая за обоняние — нехарактерная черта для птиц, которые обычно концентрируют свой мозг на зрении.

«Когда остров был открыт в конце XVI века, живущие на нем додо не боялись людей, их загоняли в лодки и использовали в качестве свежего мяса для моряков», — сказал Голд, чьи исследования сосредоточены на эволюции мозга между летающими и не-летающими животными. летающие птицы. «Из-за такого поведения и инвазивных видов, которые были завезены на остров, они исчезли менее чем через 100 лет после прибытия людей.Сегодня почти все они известны тем, что вымирают, и я думаю, именно поэтому мы дали им такую ​​репутацию глупцов ».

Несмотря на эту репутацию глупца, добавляет она, большинство аспектов биологии дронта до сих пор неизвестны. Отчасти это связано с тем, что экземпляры додо чрезвычайно редки, поскольку они исчезли на начальном этапе естественнонаучных коллекций.

Чтобы исследовать мозг дронта, Голд использовал хорошо сохранившийся череп из коллекции Музея естественной истории в Лондоне и визуализировал его там с помощью компьютерной томографии (КТ) с высоким разрешением.Она использовала метод компьютерной томографии в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке для оцифровки черепа дронта и семи других голубей, от обычного голубя до экзотических разновидностей. Она также приобрела реконструированный мозг ближайшего родственника дронта, Rodrigues solitare, еще одной гигантской нелетающей вымершей птицы.

Вид сбоку на эндокасты головного мозга дронта (A), пасьянса Родригес (B) и Caloenas nicobarica (C), одного из видов голубей. Увеличенные обонятельные луковицы с надписью «ob» можно увидеть у дронта и пасьянса.Масштабная линейка составляет 15 миллиметров. (Американский музей естественной истории / E. Gold)

«Я заполнил в цифровом виде его черепную коробку, чтобы воссоздать и эндокастировать дронта», — объяснил Голд. «Мы также выполнили регрессию объема мозга к размеру тела и обнаружили, что мозг дронта полностью пропорционален размеру его тела».

Сравнивая размер мозга птиц с размерами их тела, Голд и его сотрудники обнаружили, что дронт был «прямо на кону».

«Он не впечатляюще большой или впечатляюще маленький — это именно тот размер, который вы могли бы предположить для его размера тела», — сказал Голд.«Итак, если вы возьмете размер мозга как показатель интеллекта, то у додо, вероятно, будет такой же уровень интеллекта, что и у голубей. Конечно, интеллект — это нечто большее, чем просто общий размер мозга, но это дает нам базовую меру ».

Их находки также показали, что и у дронта, и у пасьянса Родригес, вымершего в конце 1700-х годов в результате деятельности человека, были большие и дифференцированные обонятельные луковицы. В целом, птицы гораздо больше зависят от зрения, чем от запаха, чтобы ориентироваться в своем мире, и в результате у них, как правило, оптические доли больше, чем обонятельные луковицы.Авторы предполагают, что, поскольку додо и пасьянсы были наземными обитателями, они полагались на запах, чтобы найти пищу, которая могла включать фрукты, мелких наземных позвоночных и морских животных, таких как моллюски.

Исследователи также обнаружили необычную кривизну полукружного канала дронта — органов равновесия, расположенных в ухе. Однако у них нет хорошей гипотезы об этой нетипичной особенности.

Исследование было частично поддержано Американским музеем естественной истории, Национальным научным фондом, Фондом семьи Маколей, Международным общеевропейским обществом Марии Кюри и Карлсбергфондетом.

Птица Додо, стойкий выживший на острове до прибытия людей, исследование показывает

Дронт ( Raphus cucullatus ), вымерший нелетающий родственник голубя, сегодня стал символом глупых, неуклюжих или устаревших. Новое исследование, проведенное на острове Маврикий в Индийском океане, где живут дронты, рисует совершенно иную картину этой необычной птицы как бесстрашного выжившего наравне с гигантской черепахой по своей стойкости.

Большой размер дронта и его неспособность летать были приспособлениями, которые позволили этой птице выжить в самых неблагоприятных условиях и климатических событиях, которые только можно вообразить. Только в 1600-х годах сила, более смертоносная, чем экстремальная засуха и извержения вулканов, привела к его исчезновению: люди.

Рисунок головы дронта. Автор Корнелис Сафтлевен. Написанная в 1638 году, эта картина может быть одной из последних иллюстраций живого дронта. (Изображение из музея Боймана, Роттердам)

В недавней статье в журнале «Голоцен» группа ученых подробно описала экстремальные условия, которые привели к гибели около 500 000 животных на Маврикии в середине голоцена около 4000 лет назад.Доказательством этого является толстый слой окаменелых костей на Маврикии, занимающий площадь около 5 акров — место бывшего дна пресноводного озера. В слое окаменелостей преобладают останки тысяч додо и гигантских черепах, а также множества мелких рептилий и летающих птиц.

Кость додо в матрице из грязи, семян и других окаменелостей, выкопанных на дне высохшего озера на острове Маврикий. (Правообладатель иллюстрации Kenneth Rijsdijk / Dodo Research Program)

Используя радиоуглеродное датирование костей, анализ изотопов кислорода геологических объектов на Маврикии и близлежащих островах, а также изучение уровня грунтовых вод острова, ученые определили, что животные погибли во время сильной засухи, продолжавшейся несколько десятилетий.«Додо, черепахи, ящерицы и другие животные собрались здесь, потому что озеро было одним из немногих мест на острове с пресной водой», — говорит Ханнеке Мейер, орнитолог из Смитсоновского национального музея естественной истории и один из соавторов статьи. .

«Очевидно, что многие животные пострадали и умерли в этот период, а их популяции сильно сократились, — продолжает Мейер, — но ни один вид, включая додо, не вымер во время этой сильной засухи». Ископаемые останки показывают, что «все животные были еще живы, и экосистема острова была нетронутой на момент прибытия людей в 1600-х годах.”

Место раскопок на острове Маврикий, где были найдены останки около 500 000 животных, пострадавших от сильной засухи около 4000 лет назад. (Правообладатель иллюстрации Mikel Rijsdijk / Dodo Research Program)

Дронт был выносливым и прекрасно адаптировался к среде обитания острова, — объясняет Мейер. «На острове не было ни хищников, ни хищников, и дронту не нужно было спасаться бегством, поэтому он потерял способность летать. Он получил репутацию глупого, потому что он не убегал от людей и хищников, представленных людьми, после того, как они прибыли в дом дронта в 1600-х годах.

Сегодня, говорит Мейер, лесной покров на Маврикии уменьшился на 98 процентов, осталось лишь несколько участков первоначального леса. Значительные ресурсы были направлены на сохранение нескольких оставшихся эндемичных видов острова, таких как маврикийская пустельга. (Гигантские черепахи на острове вымерли в 1800-х годах, когда голландские торговые суда заполнили свои трюмы этими долгоживущими животными, чтобы использовать их в качестве свежего мяса в длительных путешествиях в Индонезию и обратно. «Маврикий был популярной остановкой, потому что он давал пресную воду и много еда, — говорит Мейер)

Исследователи на раскопках острова Маврикий просеивают грязь на предмет мелких костей, зубов и остатков растений.(Правообладатель иллюстрации Mikel Rijsdijk / Dodo Research Program)

Если произойдет еще одна продолжительная засуха, подобная событию середины голоцена, весьма вероятно, что оставшиеся эндемичные виды на Маврикии не выживут, поскольку окружающая среда сильно деградировала. «Даже многие из местных видов растений на немногих оставшихся участках леса, вероятно, погибнут», — говорит Мейер.

«В условиях современного изменения климата ученые очень заинтересованы в том, как приспосабливаются островные животные, поскольку их способность перемещаться в менее тревожные районы ограничена», — объясняет Мейер.«Всегда считалось, что животные на островах особенно чувствительны к изменению климата». В случае дронта и других видов на Маврикии это новое исследование показывает, что население острова очень устойчиво к изменению климата.

Статья «Массовая смертность в середине голоцена (4200 тыс. Лет назад) на Маврикии (Маскарены): островные позвоночные, устойчивые к экстремальным климатическим условиям, но уязвимые к воздействию человека», недавно появилась в научном журнале «Голоцен». (Rijsdijk, K.F., Zinke, J., de Louw, PGB, Hume, JP, van der Plicht, J., Hooghiemstra, H., Meijer, HJM, Vonhof, HB, Porch, N., Florens, FBV, Baider, C., van Geel, B., Бринккемпер, Дж., Верниммен, Т. и Яну, А., 2011. Массовая смертность в середине голоцена (4200 тыс. Лет назад) на Маврикии (Маскарены): островные позвоночные животные, устойчивые к экстремальным климатическим явлениям, но уязвимые к антропогенному воздействию. Голоцен, DOI: 10.1177 / 0959683611405236)

Теги: биоразнообразие, птицы, углекислый газ, изменение климата, биология сохранения, исчезающие виды, вымирание, Национальный музей естественной истории

Додо в конце концов не такие тупые | Земля

Модель дронта, которая будет представлена ​​на предстоящей выставке музея, посвященной взаимоотношениям между птицами и динозаврами, «Динозавры среди нас».Изображение: © AMNH / C. Chesek

Ежегодный сбор средств для EarthSky продолжается. Пожалуйста, сделайте пожертвование, чтобы помочь нам продолжить работу!

Дронт, вымершая птица, имя которой вошло в массовую культуру как символ глупости, вероятно, был довольно умен. Это согласно новому исследованию, опубликованному 23 февраля 2016 года в Zoological Journal of Linnean Society . Исследование показало, что общий размер мозга дронта по отношению к размеру его тела был на одном уровне с его ближайшими живыми родственниками, голубем — птицей, чья способность к обучению подразумевает, что это не пустышка.

Дронт был большой нелетающей птицей, обитавшей на острове Маврикий в Индийском океане, где в последний раз их видели живыми в 1662 году. Когда моряки открыли остров в конце XVI века, дронты не боялись этих вновь прибывших. Это привело к тому, что птиц загоняли на проходящие лодки, как легкую пищу для проходящих мимо моряков.

Евгения Голд, научный сотрудник Американского музея естественной истории, является ведущим автором статьи. Золото сказано:

Из-за такого поведения и инвазивных видов, которые были завезены на остров, они исчезли менее чем через 100 лет после прибытия людей.Сегодня почти все они известны тем, что вымирают, и я думаю, именно поэтому мы дали им такую ​​репутацию глупцов.

Снимки мозга дронта (A), пасьянс Родригес (B) и Caloenas nicobarica (C), разновидность голубя, виды сбоку. Изображение: © AMNH / E. Золото

Хотя птица стала культовой в массовой культуре, большинство аспектов биологии дронта до сих пор неизвестны, отчасти потому, что экземпляры очень редки. Чтобы исследовать мозг дронта, Голд отыскал хорошо сохранившийся череп из коллекций лондонского музея естественной истории и сфотографировал его там с помощью компьютерной томографии (КТ) с высоким разрешением, которая может создавать изображения мозга, выведенные из его формы. черепа.

Пасьянс Родригес. Единственный известный рисунок, сделанный кем-то, кто наблюдал птицу вживую, — Франсуа Легуа, 1708. Изображение предоставлено: Wikimedia

. В Центре микроскопии и визуализации музея Голд также провел компьютерную томографию черепов семи видов голубей для сравнения, в то время как коллеги из Датский музей естественной истории и Национальный музей Шотландии прислали ей эндокасты для ближайшего родственника додо, ныне вымершего пасьянса Родригес. Результаты показали, что мозг дронта был примерно среднего для его размера тела.Золото сказано:

Итак, если вы возьмете размер мозга как показатель интеллекта, то у додо, вероятно, будет такой же уровень интеллекта, что и у голубей. Конечно, интеллект — это нечто большее, чем просто общий размер мозга, но это дает нам базовую меру.

Хотя мозг додо мог и не был маленьким, он все же обнаружил некоторые неожиданные сюрпризы. Исследование показало, что и у дронта, и у пасьянса Родригеса были большие и дифференцированные обонятельные луковицы, необычная черта для птиц, которые зависят от зрения и, следовательно, обычно имеют более сильно развитые оптические доли.Авторы предполагают, что, поскольку додо и пасьянсы были наземными обитателями, они полагались на запах, чтобы найти пищу, что сделало необычно большую обонятельную долю преимуществом.

Нравится EarthSky? Подпишитесь на нашу бесплатную ежедневную рассылку новостей сегодня!

Итог: Исследование, опубликованное 23 февраля 2016 года в Зоологическом журнале Линнеевского общества , предполагает, что вымершие птицы додо могли быть довольно умными.

Подробнее в Американском музее естественной истории

Элеонора Имстер

Просмотр статей

Об авторе:

Элеонора Имстер помогает писать и редактировать EarthSky с 1995 года.Она была неотъемлемой частью отмеченной наградами радиосерии EarthSky почти с момента ее начала и до конца в 2013 году. Сегодня, как редактор EarthSky.org, она помогает рассказывать истории и фотографии о науке и природе, которые вам нравятся. Они с мужем живут в Теннесси, где им нравится играть на гитаре и петь. У них 2 взрослых сына.

.