Состав почвы чернозема: Состав чернозема и его описание

Содержание

Состав чернозема и его описание

Описывая состав чернозема, первое, на что хотелось бы обратить внимание – это на концентрацию гумуса. Обычный чернозем представляет собой землю черного цвета, которая содержит в себе от 5 до 15% гумуса, 70-90% натрия, является самой благоприятной для выращивания практически любых сельскохозяйственных культур. Содержит в себе несметное количество органических составляющих, полезных микроорганизмов и червей. Следует отметить, что на образование черноземного грунта требуется, по крайней мере, 6-8 тысяч лет. На этот процесс имеют свое влияние более 100 самых различных факторов, главными из которых традиционно являются климатические, геологические и биологические факторы.

Еще одно характерное для чернозема описание его структуры. Она отличается своим зернисто-комковатой видом – именно такая структура способствует максимальному проникновению вглубь грунта влаги после обильных атмосферных осадков и воздуха, столь необходимых для корневой системы растений.

Черноземные почвы расположены преимущественно под слоем травянистой растительности степной и лесостепной зоны в пределах умеренно-континентального климатического пояса. Жаркое и продолжительное лето, характеризующееся высокими температурами и относительно небольшим количеством осадков, способствует интенсивному обмену полезных, питательных веществ и микроэлементов между растениями и смой почвой. Кроме того на состав почвы чернозем влияет еще и фактор пополнения влажности за счет грунтовых вод. В особенности это актуально в летний период, когда наблюдается малое количество атмосферных осадков. В этом случае корни растений активно впитывают в себя полезные, питательные вещества из подступающих грунтовых вод. Следует отметить, что самые плодородные черноземные почвы территориально расположены на территории Воронежской и Тульской областей – это общеизвестный научный факт.

Касаясь описания почвы чернозема немаловажно отметить, что произрастающие на ней растения в засушливое летнее время посредством своей развитой корневой системы пронизывает грунт на отдельные агрегаты, чем обеспечивается нормальный приток воздуха.

Кроме того, между такими агрегатами обитает невероятное количество самых разнообразных микроорганизмов, оказывающих крайне благоприятное воздействие на состав грунта, разрыхляя и преобразуя отмершие и перегнившие остатки растений и их отдельных частей в полезные вещества.

Отметим, что, несмотря на многочисленные попытки ведущих ученых мира, воспроизвести состав чернозема в искусственных лабораторных условиях не представляется возможным. Человеку не под силу создать все факторы, которые непосредственно способствуют процессу создания этого вида самой плодородной в мире земли. В настоящее время чернозем используется для повышения уровня урожайности грунтов, которые несколько истощены. При этом наиболее приемлемым и результативным вариантом традиционно является подпитка земель с помощью смеси чернозема с торфом, песком и прочими компонентами.

Всё о грунтах и торфе

© 2014-2015 Granitresurs

Состав чернозема

   Чернозем — это самая плодородная почва лесостепных и степных регионов России. Её формирование происходит в течение многих лет под действием конкретных условий: умеренно холодный и сухой климат, и обилие луговой и степной растительности. Гумификация (разложение)  огромного количества растительных остатков, которые каждый год остаются в почве, скапливаются в верхних слоях в виде перегноя (гумуса). Гумус — ценнейший элемент чернозема, который влияет на содержание в чернозёме питательных веществ. Из-за высокого уровня содержания гумуса черноземистая почва имеет темно-бурый или черный цвет. Помимо всего в ней  содержится много ценных микроэлементов: азот, фосфор, калий и др.    Чернозем обладает суглинистым составом и идеальной для выращивания растений зернистую или, как иначе сказать, комковатую структуру. В итоге, в нем поддерживается постоянный и оптимальный водно-воздушный режим. Обладает кислотностью близкой к нейтральной, довольно высокое содержание почвенных микроорганизмов, кальция. Процентной содержание гумуса в нём может колебаться и доходить до отметки 15.
Как результат всех вышеперечисленных свойств — это  высокое плодородие такого типа почвы. От количества гумуса и условий, в которых он  сформирован, черноземы подразделяют на выщелоченные, типичные, южные, оподзоленные и обыкновенные.

   Этот вид почвы идеален для любых видов посадки. Не требуется доп. обработки и применения различных удобрений. При хорошей влажности он очень плодороден — его можно применять для выращивания овощных, зерновых и кормовых культур, для разведения садов и виноградников, при проведении озеленительных работ в ландшафтном дизайне.

   Частенько чернозем применяется для формирования конкретного задела плодородности почвы. Добавление его даже в самую бедную и истощенную почву приводит к её оздоровлению, все ее характеристики восстанавливаются: водопроницаемость, обогащение питательными элементами. Значительный эффект можно заметить при применении этого вида на легких супесчаных и песчаных почвах.

   Данный вид почвы характеризуется высоким естественным плодородием: большое содержание гумуса, элементов питания, зернисто-комковатая почвенная структура, суглинистый механический состав. В чернозёме значительное содержание почвенных микроорганизмов. Приобретая его для изготовления почвенной смеси на приусадебном участке, нужно помнить, что не возможно раз и навсегда разрешить проблему образования плодородного верхнего слоя. Несколько лет спустя, из-за резкой перемены природных условий микробиологический состав изменится, понизится содержание питательных веществ, почвенные агрегаты разрушатся. В итоге останется глинистый субстрат, который будет растрескиваться при высыхании, а после дождей превращаться в непролазную грязь.

   Чернозем весьма прост в применении, но при применении в условиях Московской области, требуется добавлять компост, песок и/или торф для разрыхления.

Чтобы царь не обеднел. Чернозему тоже нужно помогать.

— Вы встретились с типичным, я бы сказал, классическим русским черноземом, — отреагировал на мои воспоминания Евгений Викторович. — Пожалуй, только Россия да Украина владеют огромными площадями этих ценнейших земель, в которых глубина гумусового (черного цвета) слоя достигает более метра. Черноземы есть и в Америке, и в Европе, но лишь на ограниченных площадях. Они не столь мощные и не обладают высоким содержанием почвенного органического вещества (гумуса). А у нас эти уникальные почвы занимают тысячи гектаров, протянувшихся по Центрально-черноземному району, Кубани, частично Северному Кавказу, Сибири.

— Так кто такой Его Величество Чернозем?

— Царь почв — так его назвал основатель почвоведения Василий Васильевич Докучаев. Уникальность чернозема в наличии в нем гумуса — сложного органического вещества, состоящего в основном из углерода, азота, водорода и множества сорбированных минеральных веществ. Ими он и питает растения. Термодинамическая устойчивая смесь органических веществ формируется почвенной биотой и, по-видимому, не имеет своей устойчивой формулы. Черноземы иногда содержат до 12 процентов гумуса (их называют “тучными”) — это очень много. Потому так высока урожайность этих высокопроизводительных почв, никакие другие даже в сравнение с ними не идут.

В Курской области, например, развитые хозяйства, соблюдающие требования агротехники, собирают примерно 40-45 центнеров зерновых с гектара. А на обычных, широко распространенных подзолистых почвах этот показатель едва дотягивает до 30. Не зря в старину (особенно на Кубани) говорили: воткнешь в чернозем палку — и она зацветет. 

— Писали, что во время вой­ны немцы эшелонами выво­зили чернозем в Германию.

— Да, эшелонов было несколько, но один наши летчики разбомбили: чернозем размыло дождями, крестьяне растащили его по полям. Немцам мало что досталось и никакой выгоды они не получили. Ведь чтобы добиться высоких урожаев, слой этих богатейших почв, как я уже говорил, должен достигать метра и обязательно содержать степную биоту, которая формируется многими тысячелетиями. Чернозем обладает необыкновенной структурой — почвоведы называют ее зернистой. Берешь в руки ком земли — и он рассыпается на мелкие комочки в 3-5 миллиметров, напоминающие гречку. Вы упомянули воронежский чернозем, по нему после дождя действительно не пройдешь: сапоги от земли не оторвешь, столько на них всего налипает.

Но через день-другой поле подсохнет, и почва снова примет естественное, как говорят почвоведы, “агрегатное” состояние, готово впитывать воду и “служить” растениям. Будто чернозем помнит свою прежнюю, исконную форму и всякий раз к ней возвращается. Но до сих пор мы не знаем, как образуется эта необыкновенная агрегатная структура из геологических пород (лессовых отложений), почему под дождем она вроде бы разрушается, а затем вновь формируется.

— Но даже уникальные почвы со временем беднеют?

— Да, самые плодородные почвы, если их использовать столетиями, постепенно истощаются. Прежде всего, меняется структура чернозема — такова главная его особенность. При постоянной эксплуатации количество гумуса сокращается, чернозем теряет агрегатную структуру, способность впитывать и сохранять воду, гумус может окисляться — и углекислый газ попадает в атмосферу. В итоге плодородие почв заметно падает. В былые годы чернозему вредила тяжелая сельскохозяйственная техника. Наши хозяйства очень ей увлекались.

Она действительно была эффективна, но приводила к образованию плотных комьев земли — крестьяне звали их “чемоданами” (в отличие от “гречневых” агрегатов), из-за них заметно уменьшалось плодородие почв. 

— Эта болезнь лечится, наука здесь может помочь?

— Безусловно. Прежде всего, необходимо дать почве отдых. Наши предки использовали севооборот: сажали на полях многолетние травы — люцерну, клевер и другие. Они возвращали в почву азот, благодаря чему количество гумуса восстанавливалось. Отводили земли “под пар” и какое-то время вообще их не распахивали. Почва накапливала воду, биота успевала наработать питательные вещества — и плодородие земли возрождалось. Эти методы нужно использовать и сегодня. И идти дальше: наука стремится управлять почвенными процессами, старается помочь чернозему не потерять свои уникальные качества. 

Чтобы понять, как в черноземе возникают чрезвычайно ценные агрегатные структуры, в наших фундаментальных исследованиях мы разделяем органическое вещество почвы (гумус) на основные составляющие: гидрофильные и гидрофобные компоненты. Гидрофильные воду притягивают, а гидрофобные, содержащие стеариноподобные вещества, ее отталкивают. Противоположные эти качества чудесным образом сочетаются в гумусе. Мы изучаем, как он образуется, “работает” в черноземах, и предлагаем различные способы оказания помощи в случае необходимости. Соотношение компонентов в гумусе определяется методом жидкостной хроматографии. Затем с помощью томографов выясняем пористость черноземов — это очень важное качество почвы. Так благодаря точным приборам изучаем устройство “агрегатов” почвы, ищем ответы, с помощью каких элементов образуется та или иная структура. Каким соотношением гидрофобных и гидрофильных компонентов достигается водоустойчивость? Мы близки к пониманию этих чрезвычайно ответственных и сложных процессов. И на основе накопленного знания учимся “строить” гуминовые структуры искусственным путем. Это могут быть, например, специальные гели, которые выделяют из торфа, различных органических веществ и даже угля.

Водорастворимые органические вещества (это они, по-видимому,  делают почву рыхлой и помогают формированию не распадающихся в воде агрегатных структур) находим в самых неожиданных местах, например в защитных лесополосах. Гумус образуется из перегнившего тонкого слоя листьев. Это подтверждает сделанный нами вывод, что водорастворимая органика способствует образованию прочной, агрегатной, зернистой водоустойчивой структуры. Такой раствор из “живой” лесной подстилки можно вносить в нуждающиеся в подкормке и восстановлении черноземы.

— Как давно вы ведете эти исследования?

— Загадками образования водоустойчивых структур занимаюсь более 40 лет, с тех пор как окончил аспирантуру. Со временем пришло понимание, что гумус необходимо изучать как сложное природное физико-химическое образование. Определилась и цель поиска: найти и понять механизм формирования агрегатной структуры за счет органического вещества. Наши эксперименты подтверждают, что мы на верном пути: искомый механизм действует и помогает восстановлению органической структуры черноземов.

Отмечу, что наши работы успешно продвигаются благодаря поддержке Российского научного фонда, его гранта коллектив удостоился в 2014 году. На средства РНФ наша группа организует экспедиции и выезды в “поле”, где мы отбираем образцы почв и изу­чаем их непосредственно в природных условиях. Открываем школу молодых ученых: хотим заинтересовать студентов и аспирантов агрономических вузов нашими исследованиями, чтобы они представляли всю сложность природных образований и изменений, которые могут помочь земле. Но главное — благодаря фонду закупаем современные приборы. Я уже говорил об использовании томографов и хроматографии, есть у нас и лазерный дифрактометр — с помощью этой техники наши сотрудники определяют гидрофизические свойства почв. Стоит это оснащение очень дорого, а еще нужны средства, чтобы поддерживать аппаратуру в рабочем состоянии. Даже не знаю, как бы мы выходили из положения без помощи РНФ. 

— Молодежь интересуют эти исследования?

— Приблизительно половина состава нашей группы — это молодежь. Новая совершенная техника буквально притягивает  молодых сотрудников. С ее помощью они исследуют многочисленные внутренние процессы, рассчитывают и анализируют полученные данные.  

— На каком уровне находятся ваши работы, если сравнить их с зарубежными?

— Скажу так: мы с коллегами друг друга понимаем, а это, считаю, очень важно. Ведь мы ведем исследования разными путями. Особенно близки нам наработки французских и немецких специалистов: они также рассматривают органические вещества как сложные физико-химические смеси и изучают их роль в образовании “агрегатов”. 

— А что дальше? К чему могут привести ваши работы? 

— О перспективах фундаментальных исследований я уже говорил, но мы занимаемся и практическим их применением — создаем, в частности, измерительный прибор в виде простых устройств для контроля оптимальных условий роста растений. Его можно поместить в землю, и он зафиксирует состояние почв. Скажем, недостаток влаги или ее избыток, хватает ли минеральных удобрений и т.д. (это можно определить и на глаз, но под силу лишь очень опытным агрономам). На основе полученных данных специалисты будут знать, что делать: в одних случаях, скажем, проводить дренажные работы, в других — орошать поля. Смогут точно рассчитывать и управлять плодородием почв. Главное, это поможет земле.

 

Чернозём. Виды, характеристики, использование чернозема

В природе существуют различные виды почв, к сожалению, не все они пригодны для употребления на наших садовых участках. Наличие в составе почвы глины, камней, кислот, солей не способствуют бурному цветению и высоким урожаям культур.

Одним из самых желанных грунтов, является чернозем – бог грунтов, эталон, по которому сравнивают все грунты.

Каждый человек, владелец земельного надела, так или иначе использует землю в своих корыстных целях. Теплица, парник, садовые растения, цветники – везде требуется добротный грунт, особенно, если это коммерция.

Да, можно удобрять бесконечно свою землю, перегноем, удобрениями, но с каждым годом потребность в удобрениях будет только возрастать. Человек выжимает из почвы максимум, пренебрегая правила агрономии.

Так, теряется урожайность культур, так снижается иммунитет растений, начинается стагнация и бесплодие грунта.

Природа подарила человечеству – чернозем, зачастую не тронутая человеком почва, с природными удобрениями, минералами. О такой почве мечтают многие хозяева земельных участков для высоких урожаев и плодородия.

Состав чернозема

Следует отметить – чернозем нельзя воспроизвести искусственно путем смешивания различных почв и удобрений. Такими смесями можно частично обойтись при небольших потребностях, в клумбе или маленьком парничке. При относительно больших объемах это делать экономически не выгодно.

Главным отличием чернозема является высокое содержание гумуса – природного компонента, который непосредственно влияет на жизнь растений. Рекордным можно назвать его содержание – до 15%, для его зарождения требуются многие десятки лет, влияние климатических, биологических факторов:

  1. ☑️ Наличие остатков растений, которые способны быстро разлагаться;
  2. ☑️ Умеренные атмосферные осадки;
  3. ☑️ Стабильность смены влажности и температур;
  4. ☑️ Пригодность почвогрунта для проживания живых существ и микроорганизмов.

Также отмечено высокое содержание кальция до 70%, его дефицит испытывают все культуры, во всех регионах.

Природный баланс полезных веществ в данном грунте не может навредить растениям, тогда как, большой концентрацией перегноя можно сжечь корни растений.

Зернистая, комковатая структура данного грунта довольно устойчива к выветриванию, образованию корки на поверхности. Благодаря этому, к корням растений поступают влага и кислород в нужных пропорциях. Такая почва не боится солнца, на ее поверхности не будет корки, в жаркое лето растения будут удерживать влагу.

Родина чернозема

Родиной принято считать степные зеленые равнины, богатые разнотравьями и мелкими млекопитающими. Засушливое жаркое лето, нерегулярные осадки способствуют быстрому отмиранию трав, которые разлагаются и обогащают грунт перегноем.

Враги чернозема

Это конечно же – ветра, которые выветривают грунт и обильные осадки, которые делают почву непригодную к земледелию. Для защиты, по периметру полей, высаживают лесополосы, которые сдерживают губительные ветра, не дают им разгуляться.

Нельзя забывать и о воде, которой мы поливаем свои сады и огороды – как правило, это вода из колодцев, в которой много солей. Они со временем накапливаются в почве, постепенно ее убивая. Идеальной для полива считается дождевая или выкачанная из глубоководных скважин вода.

Виды чернозема

Данные почвы разделяют по мощности полезного слоя гумуса:

  • ➡️ сверхмощные, с толщиной гумуса 1,5 метра;
  • ➡️ мощные, толщина от от 0,7 до 1,5 метра;
  • ➡️ маломощные – от о,25 до 0,7 метра.

В процентном соотношении гумуса к почве разделяют на:

  1. ➡️ сильно гумусные – 10%;
  2. ➡️ среднегумусные – 5 – 9%;
  3. ➡️ малогумусные – 5%;
  4. ➡️ слабо гумусные – до 5%.

Как отличить торф от чернозема

Довольно часто, под видом чернозема, нечестные продавцы впаривают клиентам обычный торф. Полезность торфа тоже известна многим, но стоимость совсем другая, да и не всегда он нужен на участке, ему отдают предпочтение для обновления земли в комнатных горшках, оранжереях, парниках, при посадке культур, которым торф просто необходим.

Черноземный грунт уместно применять на больших площадях для полного оздоровления или полной замены почвы.

Итак – если вы покупаете грунт в запаянных мешках, отличить на глаз у вас не получится. Если вы покупаете самосвал, не поленитесь, потяните время под любым предлогом. В это время наберите полную горсть грунта, хорошо намочите – торф хорошо впитывает влагу, но не держит ее. Он буквально у вас на глазах высохнет, чернозем станем мягким, жирным, липким, грязным, влагу будет держать долго.

Поэтому – покупать материал можно только у проверенных продавцов, которые покажут вам необходимые сертификаты качества – они обязаны быть у каждого продавца.

Как применять

В основном, его применение носит кардинальный характер – он подходит для всех видов культур, им улучшают уставшие грунты.

Способ применения довольно прост – внесение в почву и тщательное перемешивание, при необходимости, можно добавить песок или торф. Это необходимо делать для проницаемости к корням влаги и воздуха, растения должны дышать.

Важным моментом считается способ перекопки участка – его нельзя копать или вспахивать глубоко, достаточно глубины пол штыка лопаты. Наиболее для этой процедуры подходят вилы, если речь идет о ручной копке. Иначе, нарушается плодородность почвы, весь полезный слой почвы, мы выворачиваем наверх, для выветривания.

Но одной процедурой закупки черной земли на участок недостаточно, важно научиться сохранить то, что сделано и поддерживать кислотно-щелочной баланс почвы.

Для этого надо делать свой перегной из различных продуктовых отходов, помета животных, оставшейся травы. Все ингредиенты необходимо складировать в кучу, для перегнивания, обязательно накрыв ее пленкой. В жаркое, засушливое лето, необходимо периодически увлажнять на ночь. Через год – два вы будете счастливым владельцем собственного перегноя, без неизвестных примесей. В дальнейшем, домашний перегной смешать с почвой, также можно периодически вносить селитру, сульфат аммония, калийные удобрения.

Вы можете купить перегной по объявлению, но помните – он должен быть перегнившим, полусухим. Иначе, вы внесете в почву массу семян травы и сорняков, которые не успели перегнить. Участок преобразится очень быстро – сорняковые травы забьют весь ваш участок!

Ошибочно предполагать, что заменив почвогрунт на участке, больше не надо его удобрять. Растения впитывают все полезное в себя, дают обильный рост и урожай, полезные свойства грунта со временем иссякнут. Поэтому, почвогрунт на участке необходимо поддерживать, ухаживать за ним. Замена почвы дело затратное, поэтому, необходимо приложить усилия для ее плодородия. И в последствии – вам не нужно будет покупать самосвалы полезной почвы, вы сэкономите массу своих средств.

Не лишней процедурой будет периодически засев участка сидератами с последующей заделкой в почву. Такие растения отлично восстанавливают плодородие почвы, снижает комковатость, повышается проницаемость почвы.

Отличными помощниками в саду, огороде являются обычные дождевые черви, их разновидности. Их, при необходимости, можно купить на рынке или зоомагазине и разнести по участке, прикопать.

Важно знать – отсутствие на участке больших растений, с мощной корневой системой, ухудшает плодородие, большие развитые корни разрыхляют почву, дают приток воздуха и влаги. Поэтому, нецелесообразно выращивать только мелкие овощи, нельзя также всю зелень с растений, после сбора урожая, убирать и сжигать. Пусть лучше останется на грядках, перегниет, перепреет, вернет часть полезных веществ в почву.

Чем же он хорош

  1. ☑️ Благодаря гуминовым кислотам, происходит образование совершенной структуры почвы, повышается урожайность, иммунитет растений;
  2. ☑️ Благодатной  считается нейтрально кислотная почва, именно ее и поддерживает чернозем;
  3. ☑️ Не способен сжечь корни растениям, в отличие от перегноя;
  4. ☑️ Высокое содержание природной микрофлоры, выше чем у любых видов удобрений;
  5. ☑️ На такой почве не бывает таких заболеваний, как черная ножка, парша…

Как вы поняли – купить чернозем дело полезное, на плохой почве вы не получите удовлетворения от затраченного времени и сил, а это важный фактор. Тогда и руки опускаются, придется снова идти на рынок, покупать то, что могло вырастить дома, на своем черноземе.

Черноземные почвы | Состав

Черноземные почвы – это почвы черного или черно-бурого окраса, богатые гумусом и формирующиеся под степной растительностью в степях и лесостепях, на суглинках, лёссах и лессовидных супесях. По структуре они комковатые или зернистые, в нижних частях могут наблюдаться известковые скопления.
Высокое содержание гумуса является отличительным свойством черноземов. Гумусовые соединения образуются в результате процесса гумификации: многолетняя травянистая растительность ежегодно оставляет в почве много растительных остатков, которые при определенных гидротермических условиях разлагаются и превращаются в гумус.
Все черноземные почвы разделяются на несколько типов:
•    типичные,
•    оподзоленные,
•    выщелоченные,
•    обыкновенные,
•    южные черноземы.
По строению черноземные почвы разделяются на несколько слоев. Верхний носит название степного войлока. Это очень тонкий слой в 3-5 см, который развивается только на целинных землях.
За степным войлоком следует гумусовый слой, толщина которого колеблется от 40 до 60 см. По структуре данный слой из зернистого сверху переходит в комковатый внизу, по цвету – черный. Именно этому слою черноземы обязаны своим названием. В гумусовом слое находится основная часть корневищ растений.
Незначительная часть корней достигает следующего слоя – переходного горизонта. Его мощность также может достигать 60 см, в него заходят гумусовые языки.
В зависимости от общей мощности гумусового слоя и переходного горизонта различают следующие виды черноземов:
•    маломощные (менее 40 см),
•    среднемощные (40-80 см),
•    мощные (80-120 см),
•    сверхмощные (свыше 120 см).
По процентному содержанию гумуса в этих слоях черноземы делятся на
•    микрогумусные (менее 2% гумуса, по цвету – светло-серые),
•    слабогумусные (2-4%, серые),
•    малогумусные (4-6%, темно-серые),
•    среднегумусные (6-9%, черные),
•    тучные (более 9%, черные).
Нижний слой черноземов – почвообразующая, или материнская порода. Как правило, это лёссы и лессовидные суглинки.
Черноземные почвы считаются самыми плодородными из всех видов почв. Благодаря насыщенности минеральным веществами и гумусом, в большинстве случаев они не требуют каких-либо дополнительных удобрений и идеально подходят для выращивания самых разных видов растений. Черноземы также используются при приготовлении грунтовых смесей, для оздоровления и улучшения других почв.

ФИЗИЧЕСКИЕ, ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО | Опубликовать статью ВАК, elibrary (НЭБ)

Шеуджен А.Х.1, Гуторова О.А.2, Хурум Х.Д.3, Лебедовский И.А.4, Осипов И.А.5, Есипенко С.В.6

1Академик РАН, доктор биологических наук, профессор, Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, 2кандидат биологических наук, Всероссийский научно-исследовательский институт риса, 3доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 4,5,6кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина

ФИЗИЧЕСКИЕ, ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО

Аннотация

В статье рассматриваются физические, водно-физические и физико-химические свойства чернозема выщелоченного, используемого в 11-польном зерно-трвяно-пропашном севообороте. Установлено, что для формирования высокопродуктивного биоценоза почва обладает благоприятными физическими (плотность сложения 1,30 г/см3, плотность твердой фазы 2,67 г/см3, общая пористость 51,9 %, пористость аэрации 27,8 %) и водно-физическими (полная влагоемкость 34,0 %, наименьшая влагоемкость 29,8 %, максимальная гигроскопичность 9,49 %, влажность завядания 14,2 %, диапазон активной влаги 15,6 %) свойствами. Почва имеет неплохие запасы гумуса в толще А+В, равные 468,2 т/га, а также большую сумму поглощенных оснований в горизонте Апах – 42,8 мг.-экв./100 г с преобладанием в почвенно-поглощающем комплексе катиона Ca2+, высокую намагниченность пахотного слоя χ=1,045×10-3 ед. СИ и хорошо обеспечена оксидами кремния, алюминия и железа.

Ключевые слова: чернозем выщелоченный, гранулометрический состав почвы, плотность почвы, пористость почвы, гумус, магнитная восприимчивость.

Sheudzhen А.Kh1, Gutorova О.А.2, Hurum H.D.3, Lebedovskiy I.A.4, Osipov M. A.5, Yesipenko S.V.6

1Academician of Russian of Russian Academy of Science, PhD in Biology, professor, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin, 2PhD in Biology, All-Russian Rice Research Institute, 3PhD in Agriculture, professor, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin, 4,5,6PhD in Agriculture, associate professor, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin

PHYSICAL, HYDROPHYSICAL, PHYSICAL AND CHEMICAL PROPERTIES OF LEACHED CHERNOZEM

Abstract

The physical, hydrophysical, psysical and chemical properties of leached chernozem, used in 11-field grain-grass-tilled crop rotation, are considered in the paper.It is found that in order to form the highly productive biocenosis, the soil has favorable physical (bulk density – 1. 30 g/cm3, solid phase density – 2.67 g/cm3, total porosity – 51.9%, aeration porosity – 27.8%) and hydrophysical (total moisture capacity – 34.0%, lowest moisture capacity – 29.8%, maximum hygroscopicity – 9.49%, wilting moisture – 14.2%, active moisture range 15.6%) properties. The soil has good reserves of humus in the depth of A + B, equal to 468.2 tonnes/hectare, as well as a large amount of absorbed bases in the horizon Acult – 42.8 mg-eq/100 g, with predominance in the soil-absorbing complex of the Ca2+ cation, high magnetization of top soil χ=1,045×10-3 units. SI and is well provided with oxides of silicon, aluminum and iron.

Keywords: leached chernozem, soil texture, soil density, soil porosity, humus, magnetic susceptibility.

Почва – самостоятельное естественно-историческое органо-минеральное природное тело, возникшее на поверхности Земли в результате длительного воздействия абиотических, биотических и антропогенных факторов, состоящее из твердых минеральных органических частиц, воды, воздуха и имеющее специфические генетико-морфологические признаки, свойства, создающие для роста и развития растений соответствующие условия. Почва характеризуется гранулометрическим, минералогическим и химическим составом, сложением, структурой и порозностью [1].

К важнейшим свойствам почвы, определяющим её плодородие относятся физические, водно-физико-химические свойства и биологическая активность [2]. Как показали результаты многочисленных исследований, проведенными разными авторами, характеристики и свойства почвы изменяются в процессе агрогенеза [3-7]. Для оценки состояния свойств почвы необходимо проводит мониторинговые исследования. В связи с этим на опытном поле кафедры Кубанского государственного аграрного университета им. И.Т. Трубилина (КубГАУ), расположенного в учебном хозяйстве “Кубань” г. Краснодара, с 1981 г. проводится длительный полевой опыт агроэкологического мониторинга. Основной целью этого эксперимента является оценка свойств почвы, продуктивности севооборота и эколого-экономическое обоснование системы применения минеральных удобрений в 11-польном зерно-трвяно-пропашном севообороте.

Методика исследований. Почва опытного участка – чернозем выщелоченный слабогумусный легкоглинистый на лессовидных тяжелых суглинках, характеризующийся низким содержанием гумуса (3,24 %), средним – фосфора подвижного (120 мг/кг) и высоким – калия подвижного (150 мг/кг) [3]. На участке был заложен полнопрофильный почвенный разрез (45°3’50.74″, N и 38°51’19.61″, E). Почвенные образцы отбирали из каждого почвенно-генетического горизонта. В них определяли: наименьшую влагоемкость (НВ) – методом Качинского; максимальную гигроскопичность (МГ) – по методу Николаевой при насыщении почвы сернокислым калием; влажность завядания (ВЗ) – расчетным методом с применением коэффициента 1,5 от МГ; диапазон активной влаги (ДАВ) – расчетным методом по разнице НВ-ВЗ; полную влагоемкость (ПВ) – расчетным методом по общей пористости; плотность сложения – методом Качинского; плотность твердой фазы – пикнометрическим методом; общую пористость и пористость аэрации – расчетным методом; гранулометрический состав – методом пипетки с обработкой почвы пирофосфатом натрия; общий гумус – по Тюрину со спектрофотометрическим окончанием; запасы гумуса – расчетным методом; рНвод.  – потенциометрическим методом; обменные катионы (Ca2+ и Mg2+) – комплексонометрическим методом; валовой состав – методом кислотного разложения почвы с атомно-абсорбционным окончанием [8-10]. Магнитную восприимчивость (МВ, χ) почвы измеряли каппаметром КМ-7 (Чехия).

Результаты и их обсуждение. Профиль чернозема выщелоченного хорошо дифференцирован на почвенно-генетические горизонты постепенно сменяющих друг друга: Апах–А–АВ1–АВ2–В–С. Для профиля свойственна однородная темно-серая окраска с буроватым оттенком, начинающаяся с горизонта АВ1. Чернозем выщелоченный при достаточно небольшом содержании органических веществ имеет сверхмощную толщу гумусового слоя (А+АВ=148 см). Профиль почвы промыт от карбонатов кальция вплоть до горизонта С и имеет средне уплотненное сложение. Подробное морфологическое описание чернозема выщелоченного приведено в ранее опубликованной работе [11].

В гранулометрическом составе чернозема выщелоченного фракция физической глины (< 0,01 мм) в пахотном горизонте составляет 61,2 %. В составе фракций преобладают частицы пыли (57,1 %) и ила (38,4 %). По соотношению сумм фракций чернозем выщелоченный относится к иловато-пылеватой легкоглинистой разновидности (табл. 1).

В пределах почвенного профиля гранулометрический состав не однороден. В нижней части профиля, начиная с горизонта АВ2 вплоть до почвообразующей породы, легкоглинистый гранулометрический состав сменяется на тяжелосуглинистый. Это происходит в результате уменьшения фракций ила и увеличения пылеватых и песчаных частиц.

 

Таблица 1 – Гранулометрический состав чернозема выщелоченного

Горизонт Содержание фракций в % от абсолютно сухой почвы (размер частиц в мм) Сумма фракций
1,0-0,25 0,25-0,05 0,05-0,01 0,01-0,005 0,005-0,001 < 0,001 < 0,01 0,05-0,001 1,0-0,05
Апах 4,5 34,3 10,8 12,0 38,4 61,2 57,1 4,5
А 4,6 34,4 10,5 12,4 38,1 61,0 53,3 4,6
АВ1 0,1 4,6 34,6 9,7 13,1 37,9 60,7 57,4 4,7
АВ2 0,1 4,7 36,2 8,4 13,6 37,0 59,0 58,2 4,8
В 0,3 5,3 36,9 8,5 14,8 34,2 57,5 60,2 5,6
С 0,4 6,0 36,2 8,8 15,3 33,3 57,4 60,3 6,4

 

Гранулометрический состав почвы во многом определяет физические, и водно-физические свойства. Чернозем выщелоченный обладает благоприятными для роста и развития растений физическими показателям (табл. 2).

Таблица 2 – Физические свойства чернозема выщелоченного

Горизонт Глубина горизонта, см Плотность сложения, г/см3 Плотность твердой фазы, г/см3 Общая пористость, % Пористость аэрации, %
Апах 0-25 1,30 2,67 51,9 27,8
А 26-62 1,35 2,70 50,0 25,3
АВ1 63-109 1,39 2,72 48,9 23,4
АВ2 110-148 1,45 2,73 46,8 20,3
В 149-177 1,47 2,74 46,3 20,2
С > 177 1,47 2,74 46,3 20,0

 

Плотность почвы пахотного горизонта составляет 1,30 г/см3 и увеличивается с глубиной до 1,45-1,47 г/см3. Наименьшая плотность твердой фазы характерна для пахотного горизонта (2,67 г/см3), обогащенного гумусом и полуразложившимися растительными остатками. Вниз по почвенному профилю плотность твердой фазы постепенно увеличивается до 2,74 г/см3. Почва характеризуется высокой общей пористостью, колеблющейся от 51,9 в горизонте Апах до 46,3 % в почвообразующей породе. Достаточно высока и пористость аэрации (воздухообеспеченность), варьирующая в пределах профиля от 27,2 до 20,0 %. Такие показатели свидетельствует о хорошей оструктуренности чернозема выщелоченного. Эти изменения коррелируют с содержанием гумуса в различных горизонтах почвы.

Чернозем выщелоченный в пахотном слое имеет достаточно высокую полную (34,0 %) и наименьшую (29,8 %) влагоемкости, максимальная гигроскопичность невысокая – 9,49 %, влажность устойчивого завядания растений также сравнительно небольшая – 14,2 %, а диапазон активной влаги равен 15,6 % (табл. 3).

Таблица 3 – Водно-физические свойства чернозема выщелоченного, %

Горизонт Глубина горизонта, см МГ ПВ ВЗ НВ ДАВ
Апах 0-25 9,49 34,0 14,2 29,8 15,6
А 26-62 8,85 31,4 13,3 27,0 13,7
АВ1 63-109 8,73 29,4 13,1 26,4 13,3
АВ2 110-148 8,66 26,6 13,0 25,9 12,9
В 149-177 8,60 26,1 12,9 25,6 12,7
С > 177 8,51 26,1 12,8 23,8 11,0

Примечание: МГ – максимальная гигроскопичность; ПВ – полная влагоемкость, ВЗ – влажность завядания, НВ – наименьшая влагоемкость, ДАВ – диапазон активной влаги

Анализ водно-физических свойств чернозема показал характерную для почв черноземного ряда [2] дифференциацию по горизонтам. Наиболее благоприятными для роста и развития растений водно-физическими свойствами характеризуется пахотный горизонт. С глубиной профиля и увеличением плотности сложения почвы значения показателей, характеризующих её водно-физические свойства, заметно снижаются. Такой характер изменения их связан с уменьшением к низу содержания в почве гумуса [12].

Гранулометрический состав во многом определяет не только водно-физические, но и физико-химические свойства почвы. Наиболее заметно это проявляется в отношении почвенного поглощающего комплекса (ППК). Это подтверждается и полученными нами данными на черноземе выщелоченном (табл. 4).

Таблица 4 – Физико-химические свойства и запас гумуса чернозема выщелоченного

Гори-зонт Глу-бина, см рНвод., ед. Поглощенные катионы, мг.-экв./100 г почвы Гу-мус, % Запас гумуса, т/га
Ca2+ Mg2+ сумма по гори-зонтам в слое А+В в слое 0-200 см
Апах 0-25 6,5 31,2 11,6 42,8 3,2 104,0    
А 26-62 6,6 31,0 11,7 42,7 2,7 131,2    
АВ1 63-109 6,7 31,4 10,9 42,3 1,9 121,5    
АВ2 110-148 7,0 31,3 10,3 41,6 1,5 82,7    
В 149-177 7,7 26,2 9,0 35,2 0,7 28,8 468,2  
С > 177 8,0 23,5 7,4 30,9 0,4 13,5   481,7

 

Наибольшее содержание суммы поглощенных оснований отмечено в пахотном и подпахотном горизонтах почвы. С глубиной почвенного профиля их количество заметно уменьшается, что связано, прежде всего, со снижением содержания гумуса и илистых частиц в составе гранулометрических фракций. В ППК преобладает катион кальций, количество которого почти в 3 раза превышает содержание обменного магния. Соотношение двухвалентных катионов Ca2+: Mg2+ изменяется в пределах почвенного профиля от 2,7 в пахотном слое до 3,2 в горизонте С. Реакция среды пахотного горизонта слабокислая, которая с глубиной профиля переходит в нейтральную и достигает в почвообразующей породе щелочных значений.

Чернозем выщелоченный слабогумусный: в горизонте Апах гумуса содержится 3,2 %. В тоже время гумус, при постепенном уменьшении вниз по профилю, проникает на значительную глубину почвы. В иллювиальном горизонте В его содержание составляет 0,7 %. При этом гумусовые затеки обнаруживаются и в почвообразующей породе. Расчет валового запаса гумуса чернозема выщелоченного показал, что в системе горизонтов А+В его содержится 468,2 т/га, в 2-х метровом слое почвы – 481,7 т/га.

Все компоненты почв обладают определенной магнитной активностью, одной из характеристик которой является магнитная восприимчивость (χ), отражающая образование сильномагнитных минералов железа в хорошо оструктуренной и аэрированной почве и может служить дополнительным критерием, характеризующим водно-воздушные и структурные свойства почвы [13].

Магнитная восприимчивость верхних горизонтов автоморфных почв всегда выше магнитной восприимчивости материнских пород, а в гидроморфных почвах чаще наоборот [13]. При этом автоморфные почвы обладают значительно большей магнитной восприимчивостью, чем гидроморфные почвы [13, 14].

Чернозем выщелоченный обладает достаточно высокой магнитной восприимчивостью, колеблющейся в пределах от 1,045 в пахотном горизонте до 0,797 × 10-3 ед. СИ в почвообразующей породе. Почва имеет аккумулятивный характер магнитного профиля: с глубиной значения магнитной восприимчивости постепенно уменьшаются. В верхнем аэрируемом слое формируются сильномагнитные минералы железа, поэтому пахотный горизонт обладает наибольшей намагниченностью (рис. 1).

Таким образом, магнитная восприимчивость чернозема выщелоченного наибольшая в горизонте аккумуляции гумуса, что безусловно характеризует процессы гумусообразования.

Рис. 1 – Изменение магнитной восприимчивости (χ) по профилю чернозема выщелоченного

Валовой состав минеральной части почвы выражен в виде процентного содержания оксидов макро- и микроэлементов на прокаленную бескарбонатную навеску (табл. 5). Эти данные отражают характер преобразования почвообразующей породы и дифференциацию почвенного профиля по химическому составу в процессе почвообразования. Чернозем выщелоченный формируется под влиянием литосферы, атмосферы, гидросферы и живых организмов и, в той или иной степени, наследует их химический состав, в тоже время приобретая их индивидуальные особенности.

Большая глинистость чернозема выщелоченного обуславливает образование в нем значительных количеств оксидов кремния, алюминия и железа. В пахотном слое почвы в убывающем порядке располагаются оксиды калия, магния, кальция, натрия, титана, фосфора, марганца и серы. Доля других химических элементов в прокаленной бескарбонатной почве не превышает 0,5 %. При продвижении вниз по профилю почвы содержание оксидов кремния, железа, кальция, магния и натрия увеличивается, а алюминия, калия, титана, фосфора, марганца и серы – уменьшается. Разное содержание химических элементов связано с различием в составе исходной почвообразующей породы, а также с трансформацией и миграцией в процессе почвообразования.

Таблица 5 – Валовой химический состав чернозема выщелоченного, % на прокаленную и бескарбонатную почву

Гори-зонт SiO2 Al2O3 Fe2O3 K2O CaO MgO Na2O TiO2 P2O5 MnO SO3
Апах 64,67 18,10 6,90 2,73 2,10 2,41 1,38 0,80 0,22 0,10 0,11
А 64,68 18,06 7,03 2,71 2,22 2,42 1,42 0,76 0,20 0,10 0,10
АВ1 64,70 18,01 7,11 2,69 2,30 2,44 1,46 0,70 0,19 0,09 0,08
АВ2 64,72 17,68 726 2,63 2,54 2,50 1,51 0,60 0,18 0,09 0,07
В 64,75 17,30 7,32 2,60 2,77 2,53 1,60 0,56 0,17 0,08 0,05
С 64,78 17,25 7,38 2,50 2,81 2,54 1,63 0,52 0,15 0,06 0,04

 

Выводы. Чернозем выщелоченный слабогумусный сверхмощный легкоглинистый на лессовидных тяжелых суглинках хорошо дифференцирован на почвенно-генетические горизонты: Апах–А–АВ1–АВ2–В–С. По гранулометрическому составу почва пылевато-иловатая легкоглинистая. Для формирования высокопродуктивного биоценоза почва обладает благоприятными физическими (плотность сложения 1,30 г/см3, плотность твердой фазы 2,67 г/см3, общая пористость 51,9 %, пористость аэрации 27,8 %) и водно-физическими (ПВ=34,0 %, НВ=29,8 %; МГ=9,49 %; ВЗ=14,2 %, ДАВ=15,6 %) свойствами. Почва имеет достаточно большие запасы гумуса в толще А+В, равные 468,2 т/га; сумму поглощенных оснований в горизонте Апах – 42,8 мг.-экв./100 г с преобладанием в ППК катиона Ca2+; высокую намагниченность в пахотном слое χ=1,045×10-3 ед. СИ и хорошо обеспечена оксидами кремния, алюминия и железа.

Список литературы / References

  1. Шеуджен А.Х. Агрохимия. Часть 4. Фундаментальная агрохимия / А.Х.Шеуджен. – Краснодар: КубГАУ, 2016. – 529с.
  2. Куприченков М.Т. Почвы Ставрополья / М.Т.Куприченков. –Ставрополь: Ставропольская краевая типография, 2005. – 424 с.
  3. Шеуджен А.Х. Агрохимия чернозема / А.Х.Шеуджен. – Майкоп: Полиграф-Юг, 2015. – 232 с.
  4. Кумахов В.И. Почвы Кабардино-Балкарской республики / В.И. Кумахов. – Нальчик: Изд-во М. и Котляровых, 2015. – 244 с.
  5. Вальков В.Ф. Почвоведение (почвы Северного Кавказа) / В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, В.И. Тюльпанов. ‒ Краснодар: Изд-во «Советская Кубань», 2002. ‒ 300 с.
  6. Ковда В.А. Почвы Прикаспийской низменности / В.А. Ковда. – Л.: Изд-во АН СССР, 1950. – 255 с.
  7. Белов Н.П. Почвы Мурманской области / Н.П. Белов, А.В. Барановская. – Л.: Наука, 1969. – 148 с.
  8. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. А.В. Соколова. – М.: Изд-во Наука, 1975. – 656 с.
  9. Теория и практика химического анализа почв / Под ред. Л.А. Воробьевой.‒ М.: ГЕОС, 2006. – 400 с.
  10. Практикум по почвоведению / Под ред. И.С. Кауричева. ‒ 3-е изд., перераб. и допол. ‒ М.: Колос, 1980. ‒ 272 с.
  11. Шеуджен А.Х. Микрофлора чернозема выщелоченного при длительном применении минеральных удобрений / А.Х. Шеуджен, С.А. Кольцов, О.А. Гуторова, И.А. Лебедовский, Л.М. Онищенко, М.А. Осипов, С.В. Есипенко // Международный научно-исследовательский журнал. – 2016. ‒ № 02 (56) – С. 89-94.
  12. Долгов С.И. Исследование подвижности почвенной влаги и её доступности для растений // С.И.Долгов. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. – 207 с.
  13. Вадюнина А.Ф. Магнитная восприимчивость некоторых почв СССР / А.Ф. Вадюнина, В.Ф. Бабанин // Почвоведение, 1972. – № 10. – С. 55-66.
  14. ШеудженА.Х. Морфологические особенности и изменение магнитной восприимчивости почв рисового агроценоза и богары / А.Х. Шеуджен, О.А. Гуторова, Т.А. Зубкова, Штуц Р.В., Кащиц В.П., Максименко Е.П., Филипенко А.С., Минаев Н.С. // Международный научно-исследовательский журнал. – 2016. ‒ № 9-3 (51). ‒ С. 133-137.

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Sheudzhen A.H. Agrohimija. Chast’ 4. Fundamental’naja agrohimija [Agrochemistry. Part 4. Fundamental agrochemistry] / A.H. Sheudzhen. – Krasnodar: KubGAU [Kuban State Agrarian University], 2016. – 529 s. [in Russian]
  2. Kuprichenkov M.T. Pochvy Stavropol’ja [Soil of the Stavropol Territory] / M.T. Kuprichenkov. –Stavropol’: Stavropol’skaja kraevaja tipografija [Stavropol Regional Printing House], 2005. – 424 s. [in Russian]
  3. Sheudzhen A.H. Agrohimija chernozema [Agrochemistry of chernozem] / A.H. Sheudzhen. – Majkop: Poligraf-Jug, 2015. – 232 s. [in Russian]
  4. Kumahov V.I. Pochvy Kabardino-Balkarskoj respubliki [Soil of the Kabardino-Balkarian Republic] / V.I. Kumahov. – Nal’chik: Izd-vo M. i Kotljarovyh, 2015. – 244 s. [in Russian]
  5. Val’kov V.F. Pochvovedenie (pochvy Severnogo Kavkaza) [Soil science (soils of the North Caucasus)] / V.F. Val’kov, Ju.A. Shtompel’, V.I. Tjul’panov. ‒ Krasnodar: Izd-vo «Sovetskaja Kuban’», 2002. ‒ 300 s. [in Russian]
  6. Kovda V.A. Pochvy Prikaspijskoj nizmennosti [Soils of the Caspian lowland] / V.A. Kovda. – L.: Izd-vo AN SSSR, 1950. – 255 s. [in Russian]
  7. Belov N.P. Pochvy Murmanskoj oblasti [Soil of the Murmansk region] / N.P. Belov, A.V. Baranovskaja. – L.: Nauka, 1969. – 148 s. [in Russian]
  8. Agrohimicheskie metody issledovanija pochv [Agrochemical methods of soil investigation] / Pod red. A.V. Sokolova. – M.: Izd-vo Nauka, 1975. – 656 s.
  9. Teorija i praktika himicheskogo analiza pochv [Theory and practice of chemical soil analysis] / Pod red. L.A. Vorob’evoj. ‒ M.: GEOS, 2006. – 400 s. [in Russian]
  10. Praktikum po pochvovedeniju [Workshop on soil science] / Pod red. I.S. Kauricheva. ‒ 3-e izd., pererab. i dopol. ‒ M.: Kolos, 1980. ‒ 272 s. [in Russian]
  11. Sheudzhen A.H. Mikroflora chernozema vyshhelochennogo pri dlitel’nom primenenii mineral’nyh udobrenij [Microflora of chernozem leached during prolonged use of mineral fertilizers] / A.H. Sheudzhen, S.A. Kol’cov, O.A. Gutorova, I.A. Lebedovskij, L.M. Onishhenko, M.A. Osipov, S.V. Esipenko // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel’skij zhurnal [International Scientific and Research Journal]. – 2016. ‒ № 02 (56) – S. 89-94. [in Russian]
  12. Dolgov S.I. Issledovanie podvizhnosti pochvennoj vlagi i ejo dostupnosti dlja rastenij [Study of the mobility of soil moisture and its accessibility to plants] // S.I. Dolgov. – M.-L.: Izd-vo AN SSSR, 1948. – 207 s. [in Russian]
  13. Vadjunina A.F. Magnitnaja vospriimchivost’ nekotoryh pochv SSSR [Magnetic susceptibility of some soils of the USSR] / A.F. Vadjunina, V.F. Babanin // Pochvovedenie [Soil Science], 1972. – № 10. – S. 55-66. [in Russian]
  14. Sheudzhen A.H. Morfologicheskie osobennosti i izmenenie magnitnoj vospriimchivosti pochv risovogo agrocenoza i bogary [Morphological features and changes in the magnetic susceptibility of soils of rice agrocenosis and bogara] / A.H. Sheudzhen, O.A. Gutorova, T.A. Zubkova, Shtuc R.V., Kashhi V.P., Maksimenko E.P., Filipenko A.S., Minaev N.S. // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel’skij zhurnal [International Scientific and Research Journal]. – 2016. ‒ № 9-3 (51). ‒ S. 133-137. [in Russian]

Чернозем

Образование чернозема

Чернозем — наиболее плодородная почва степных и лесостепных областей России. Формируется в течение многих лет под воздействием определенных условий: умеренно холодного и сухого климата и обилия луговой и степной растительности. Разложение (гумификация) большого количества растительных остатков, ежегодно остающихся в почве, накапливается в верхних слоях в виде гумуса (перегноя). Гумус — очень ценный элемент чернозема, благодаря которому чернозем содержит питательных веществ намного больше, чем любой другой вид почвы. Из-за высокого содержания гумуса чернозем имеет черный или темно-бурый цвет. Кроме гумуса, чернозем содержит много ценных микроэлементов, таких как азот, калий, фосфор и др.

Свойства чернозема

Чернозем имеет суглинистый состав и идеальную для выращивания растений комковатую или зернистую структуру, в результате чего в нем поддерживается оптимальный водно-воздушный режим. Кислотность чернозема близка к нейтральной, очень высоко содержание почвенных микроорганизмов и кальция. Содержание гумуса в черноземе может колебаться и доходит до 15%. Результатом вышеперечисленных свойств является высокое плодородие этого типа почвы. В зависимости от количества гумуса и условий формирования черноземы делят на выщелоченные, оподзоленные, обыкновенные, типичные и южные.

Применение чернозема

Чернозем идеален для любого вида посадки. Он не требует дополнительной обработки и применения органических и минеральных удобрений. В условиях хорошей увлажненности чернозем очень плодороден — он может использоваться для выращивания зерновых, овощных и кормовых культур, при разведении садов и виноградников, в озеленительных работах в ландшафтном дизайне.

Чаще всего чернозем используется для формирования определенного задела плодородности почвы. Внесение чернозема даже в самую истощенную почву ведет к ее оздоровлению, восстановлению всех ее характеристик, прежде всего водопроницаемости, обогащению питательными элементами. Особенно значительный эффект заметен при применении чернозема на легких песчаных и супесчаных почвах.

Чернозем может применяться отдельно или в составе почвенных смесей. Следует сказать, что однократное использование чернозема на участке не решает проблему плодородия раз и навсегда. С течением времени микробиологический состав почвы изменяется, а вместе с этим уменьшается содержание питательных элементов.

Чернозем рН-6,0 -7,0

Чернозем характеризуется самым высоким естественным плодородием: высоким содержанием элементов питания, гумуса, имеет зернисто-комковатую почвенную структуру, суглинистый механический состав. Чернозем характеризуется значительным содержанием почвенных микроорганизмов. Черноземные почвы распространены в южных районах России от Тульской до Воронежской области. В Московском регионе чернозема нет.

Приобретая чернозем для приготовления почвенной смеси на участке, нужно иметь в виду, что вы не сможете раз и навсегда решить проблему создания плодородного верхнего слоя. Через несколько лет из-за резкой смены природных условий изменится микробиологический, снизится содержание питательных веществ и разрушатся почвенные агрегаты. В результате останется только глинистый субстрат, который растрескивается при высыхании, а после дождя превращается в непролазную грязь.

Чернозем прост в применении, однако, при использовании в условиях Московской области, требует добавления компоста, песка и/или торфа для разрыхления.

Применение:

Использовать для любых типов посадок в небольших количествах — для оптимизации водопроницаемости, плотности, гранулометрического состава почвы. Использование чернозема на тяжелосуглинистых и глинистых почвах неэффективно. Наибольший эффект достигается на легких песчаных почвах.

% PDF-1.3 % 436 0 объект > эндобдж xref 436 245 0000000016 00000 н. 0000005270 00000 н. 0000005389 00000 п. 0000005532 00000 н. 0000008853 00000 н. 0000009120 00000 н. 0000009443 00000 п. 0000009664 00000 н. 0000009937 00000 н. 0000010246 00000 п. 0000010267 00000 п. 0000016187 00000 п. 0000016210 00000 п. 0000017037 00000 п. 0000017059 00000 п. 0000017306 00000 п. 0000017579 00000 п. 0000017888 00000 п. 0000017909 00000 п. 0000024603 00000 п. 0000024626 00000 п. 0000025453 00000 п. 0000025475 00000 п. 0000025696 00000 п. 0000025969 00000 п. 0000026256 00000 п. 0000026277 00000 п. 0000032438 00000 п. 0000032461 00000 п. 0000033288 00000 п. 0000033310 00000 п. 0000033509 00000 п. 0000033783 00000 п. 0000034070 00000 п. 0000034091 00000 п. 0000040693 00000 п. 0000040716 00000 п. 0000041543 00000 п. 0000041565 00000 п. 0000041764 00000 п. 0000042035 00000 п. 0000042322 00000 п. 0000042343 00000 п. 0000048587 00000 п. 0000048610 00000 п. 0000049437 00000 п. 0000049459 00000 п. 0000049667 00000 п. 0000049941 00000 н. 0000050228 00000 п. 0000050249 00000 п. 0000056841 00000 п. 0000056864 00000 п. 0000057691 00000 п. 0000057713 00000 п. 0000057912 00000 п. 0000058186 00000 п. 0000058473 00000 п. 0000058494 00000 п. 0000064918 00000 п. 0000064941 00000 п. 0000065768 00000 п. 0000065790 00000 п. 0000065989 00000 п. 0000066263 00000 п. 0000066550 00000 п. 0000066571 00000 п. 0000072859 00000 п. 0000072882 00000 п. 0000073709 00000 п. 0000073731 00000 п. 0000073930 00000 п. 0000074204 00000 п. 0000074491 00000 п. 0000074512 00000 п. 0000080823 00000 п. 0000080846 00000 п. 0000081673 00000 п. 0000081695 00000 п. 0000081995 00000 п. 0000082266 00000 п. 0000082553 00000 п. 0000082574 00000 н. 0000088824 00000 п. 0000088847 00000 п. 0000089674 00000 п. 0000089696 00000 п. 0000089996 00000 н. 00000 00000 п. 00000

00000 п. 00000

00000 п. 0000097080 00000 п. 0000097103 00000 п. 0000097930 00000 н. 0000097952 00000 п. 0000098172 00000 п. 0000098444 00000 п. 0000098741 00000 п. 0000098762 00000 п. 0000106813 00000 н. 0000106836 00000 н. 0000107659 00000 н. 0000107959 00000 н. 0000108233 00000 н. 0000108530 00000 н. 0000108551 00000 п. 0000116780 00000 н. 0000116803 00000 н. 0000117626 00000 н. 0000117925 00000 н. 0000118199 00000 н. 0000118495 00000 н. 0000118516 00000 н. 0000126160 00000 н. 0000126183 00000 н. 0000127006 00000 н. 0000127305 00000 н. 0000127579 00000 п. 0000127876 00000 н. 0000127897 00000 н. 0000136047 00000 н. 0000136070 00000 н. 0000136893 00000 н. 0000137192 00000 н. 0000137466 00000 н. 0000137763 00000 н. 0000137784 00000 н. 0000145745 00000 н. 0000145768 00000 н. 0000146591 00000 н. 0000146890 00000 н. 0000147164 00000 н. 0000147460 00000 н. 0000147481 00000 н. 0000155733 00000 н. 0000155756 00000 н. 0000156579 00000 н. 0000156880 00000 н. 0000157154 00000 н. 0000157451 00000 н. 0000157472 00000 н. 0000166507 00000 н. 0000166530 00000 н. 0000167353 00000 н. 0000167571 00000 н. 0000167842 00000 н. 0000168133 00000 н. 0000168154 00000 н. 0000168842 00000 н. 0000168864 00000 н. 0000169687 00000 н. 0000169908 00000 н. 0000170182 00000 п. 0000170403 00000 п. 0000170674 00000 н. 0000170893 00000 п. 0000171167 00000 н. 0000171388 00000 н. 0000171662 00000 н. 0000171883 00000 н. 0000172157 00000 н. 0000172378 00000 н. 0000172652 00000 н. 0000172796 00000 н. 0000172940 00000 н. 0000173084 00000 н. 0000173227 00000 н. 0000173371 00000 н. 0000173514 00000 н. 0000173658 00000 п. 0000173802 00000 н. 0000173945 00000 н. 0000174088 00000 н. 0000174232 00000 н. 0000174376 00000 н. 0000174665 00000 н. 0000175783 00000 н. 0000176062 00000 н. 0000177170 00000 н. 0000177209 00000 н. 0000177230 00000 н. 0000177373 00000 н. 0000177396 00000 н. 0000178820 00000 н. 0000179933 00000 н. 0000180221 00000 н. 0000394284 00000 н. 0000395624 00000 н. 0000395735 00000 н. 0000395849 00000 н. 0000395898 00000 н. 0000395953 00000 н. 0000396013 00000 н. 0000396073 00000 н. 0000396122 00000 н. 0000396231 00000 п. 0000396256 00000 н. 0000396349 00000 н. 0000397699 00000 н. 0000397741 00000 н. 0000397855 00000 н. 0000397911 00000 п. 0000397960 00000 п. 0000398007 00000 н. 0000398058 00000 н. 0000398129 00000 н. 0000398179 00000 н. 0000398225 00000 н. 0000398274 00000 н. 0000398345 00000 н. 0000398393 00000 н. 0000398448 00000 н. 0000398502 00000 н. 0000398551 00000 п. 0000398614 00000 н. 0000398669 00000 н. 0000398732 00000 н. 0000398781 00000 н. 0000398836 00000 н. 0000398892 00000 н. 0000398956 00000 н. 0000399030 00000 н. 0000399094 00000 н. 0000399168 00000 н. 0000399232 00000 н. 0000399307 00000 н. 0000399370 00000 н. 0000399445 00000 н. 0000399508 00000 н. 0000399583 00000 н. 0000399646 00000 н. 0000399721 00000 н. 0000399784 00000 н. 0000399858 00000 н. 0000399921 00000 н. 0000399996 00000 н. 0000400060 00000 н. 0000400134 00000 п. 0000400198 00000 п. 0000400272 00000 н. 0000400336 00000 н. 0000400410 00000 п. 0000400474 00000 п. 0000005775 00000 н. 0000008830 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 437 0 объект > эндобдж 438 0 объект uy0) / U (3`pȖu $ xC & ۔p% 9 \ n9%) / P -60 >> эндобдж 439 0 объект ˂c ~

Чернозем — обзор | Темы ScienceDirect

12.7.6.2.1 Черноземы

Черноземы (или моллизоли в таксономии почв США), обычно приравниваемые к черноземам, относятся к числу наиболее плодородных почв, используемых в текущем сельскохозяйственном производстве. Обычно они развивались на эоловых и углеродистых отложениях, в основном на лессах. В результате в их глинистой минералогии преобладают трехслойные глинистые минералы с высокой активностью, способствующие высокому ЕКО. Текстура от алевритовой до суглинистой, базовая насыщенность составляет от 70% до 100%. Влагоудерживающая способность высокая из-за илистой текстуры, часто превышающей 150 мм.Кроме того, почвы обычно содержат большое количество калия и фосфатов, доступность которых зависит от степени декальцификации. В отличие от так называемых феоземов декальцификация черноземов является неполной, и некоторые из растворенных карбонатов ранее перераспределяются в нижних слоях почвы или подпочвенного слоя, образуя вторичные карбонатные осадки на минеральных поверхностях («мягкая порошкообразная известь») или в порах почвы («лессовая корка»). Однако самая поверхностная почва не содержит извести, а значения pH слегка кислые.

Образованию Черноземов способствовало климатическое созвездие, характерное для степей, то есть холодная зима и жаркое лето, при этом большая часть роста растений приходится на влажную весну. Эти особые созвездия вынуждают более крупных почвенных животных, таких как дождевые черви, мыши и суслики, уходить в более глубокие почвы, когда условия жизни на поверхности почвы неблагоприятны, например, в жаркие засушливые летние месяцы. Во влажное время года эти животные очень активны на поверхности почвы.В результате эти почвы характеризуются высокой степенью биологического перемешивания почв — процесса, называемого биотурбацией. Это приводит к образованию биологически стабилизированных почвенных агрегатов на самой поверхности почвы (концепция иерархии агрегатов была разработана для Черноземов; см. раздел 12.7.6 ), так называемых кротовин (нор животных) на более низкой поверхности почвы. и недра, и в целом включение ОВ в богатые гумусом могучие черные горизонты А (Driessen et al., 2001).В классическом случае этот темный горизонт А затем подстилается непосредственно материнским известковым лессом, что приводит к образованию так называемого почвенного профиля A – C. В зависимости от системы классификации к горизонту A добавляется маленькая заглавная буква «p» для p lowing, «h» для h umic и «x» для биологической mi x ing »(рис. , Фото 1). Горизонт C обычно относится к категории Cc из-за наличия карбонатов.

Рис. 16. Репрезентативные профили почв мира (1) Чернозем

Появление черноземов в основном ограничивается лессовым поясом и бывшим степным климатом во всем мире, то есть они обычно являются зональными почвами.Таким образом, черноземы встречаются на Великих равнинах США и в Пампе Аргентины, в Центральной и Восточной Европе, например, в Германии, Венгрии, Румынии и Украине, а также в некоторых частях Азии (Россия и Китай) около 50 ° северной широты. Они соответствуют моллизолам в классификации США. Иногда эти почвы подстилаются горизонтами Bt, что указывает на лессивацию глины на других стадиях развития почвы, вероятно, в условиях более влажного (лесного) климата.

Глубина горизонтов А, однако, варьируется от> 40 см в Германии и некоторых участках в США до> 70 см на некоторых участках в России до> 300 см на отдельных участках китайско-маньчжурской степи (Родионов и др. ., 2010). Эти различия в глубине почвы подтверждают гипотезу о том, что другие процессы, помимо декальцификации и биотурбации, способствовали формированию почвы, такие как лесные пожары или антропогенные воздействия, коррелирующие с подсечно-огневым земледелием, эрозией и образованием коллювия (см., Например, Eckmeier et al. ., 2007, для обзора, Gerlach et al., 2012). Кроме того, отсутствие гомогенизированных радиоуглеродных возрастов в поверхностной почве, как можно было бы ожидать от единственного биогенного перемешивания, поддерживает идею о том, что биотурбация сама по себе не может объяснить появление толстых темных горизонтов A (Scharpenseel et al., 1986). Происхождение SOM охватывает даже несколько тысяч лет, что снова противоречит монопричинной теории почвообразования в континентальном климате. Кроме того, нет никаких доказательств присутствия черноземов Центральной Европы в позднем ледниковом периоде, который также имел континентальный климат (Eckmeier et al., 2007).

Черный цвет горизонта mollic A в последние годы привлек внимание геохимического сообщества, поскольку появляется все больше свидетельств того, что он коррелирует с наличием пирогенного углерода (например,г., Eckmeier et al., 2007; Родионов и др., 2010; Schmidt et al., 2002). Неполное сжигание биомассы оставляет после себя уголь и сажу, его формы ЧУ могут объяснить частую ароматическую природу ПОВ (Haumaier and Zech, 1995; Schmidt et al., 2002). Глейзер и Амелунг (2003) даже предположили, что может существовать петля положительной обратной связи: высокое плодородие Черноземов сопровождается высоким производством биомассы, которые затем оставляют больше ЧУ после пожаров растительности, чем участки с более низкой первичной продуктивностью.Тем не менее, не все эти СУ должны возникать в результате выгорания естественной растительности. Eckmeier et al. (2007) подчеркнули, что не только лесные пожары, которые являются повсеместным элементом степной среды, но и антропогенные пожары, например, используемые в раннем подсечно-огневом земледелии, способствуют возникновению ПОВ и, следовательно, почвообразованию. А совсем недавно Kiem et al. (2003), Rethemeyer et al. (2004b) и Brodowski et al. (2007) показали, что, по крайней мере, в Нижней Саксонии (Германия) пыль от диагенетических углей, а также от сжигания ископаемых источников энергии уже составляла до 50% органических C.Таким образом, высокий радиоуглеродный возраст больше не является показателем длительного времени пребывания ПОВ, а скорее отражает загрязнение от ископаемого топлива, которым нельзя пренебрегать при характеристике ПОВ.

Таким образом, ПОВ, обнаруженное в Черноземах, склонно к стабилизации за счет биологически опосредованного агрегатного образования. Идея агрегированной иерархии полностью актуальна. Таким образом, ПОВ может быть богатым сахаридами, которые являются первичными связующими агентами в микроагрегатах и ​​которые в Черноземах могут даже сохраняться, а не лигнины (Amelung et al., 1997; Чешир, 1985). Процессы стабилизации управляются этими органоминеральными взаимодействиями, а не механизмами селективного сохранения выбранных фрагментов SOM (Flessa et al., 2008; von Lützow et al., 2007). Тем не менее, значительная часть ПОВ также образуется в результате сжигания биомассы. Этот СУ является стабильным в почве, может накапливаться относительно других компонентов ПОВ и является ароматическим по своей природе. Поскольку черноземы обычно используются в сельскохозяйственных целях и подвержены эрозии, эти формы ПОВ могут также попадать в реки в коллоидных формах, а затем становиться частью региональной динамики биогеохимических элементов.

Что такое Чернозем?

Почва — это верхний слой земли, в котором растут растения, черный или темно-коричневый материал, обычно состоящий из смеси органических остатков, глины и частиц горных пород. Процесс почвообразования называется педогенезом, а научное изучение почв — почвообразованием. Он содержит вещество в трех состояниях — твердом, жидком и газообразном. Твердое вещество частично является органическим, а частично неорганическим.

Что такое Чернозем?

Чернозем — это плодородный чернозем, содержащий очень высокий процент гумуса.Доля гумуса колеблется от 4% до 16% от его общего содержания. Он также содержит большое количество аммиака и фосфорной кислоты. Он считается самым плодородным черным на Земле из-за высокого содержания минералов.

Оно образовано от двух русских слов — « Черная», , что означает черный, и « Земля, » означает Земля.

Географические сведения о водно-болотных угодьях мира

Формация Черноземья

Существует множество теорий образования Чернозема, но широко распространенные теории образования представлены ниже:

Первая теория: Его дал шведский минералог Йохан Валлериус в 1761 году.Он полагает, что чернозем образовался в результате разложения растений.

Вторая теория: Приведена русским ученым Михаилом Васильевичем в 1763 году. Он развил первую теорию и сказал, что чернозем образуется в результате разложения растений и животных.

Третья теория: Это было дано ботаником Питером Палласом . Он сказал, что чернозем образован тростниковыми болотами.

Теория четвертая: Ее выдвинул британский геолог Родерик Мерчисон. Он утверждает, что чернозем образовался из остатков юрских морских сланцев.

Теория пятая: Придал Василий Докучаев в конце 19 века. Он считает, что чернозем образовался в результате взаимодействия различных факторов, таких как климат региона, его растительность и рельеф.

Характеристика Черноземья

Как известно, чернозем — это разновидность плодородных черноземов, тогда как чернозем.Он также содержит большое количество извести, железа, магния и, как правило, небольшое количество фосфора, азота и органических веществ. Помимо всех характеристик обычного чернозема, он имеет большое количество гумуса, большое количество карбонатов в подпочве и большую концентрацию ионов металлов, особенно ионов кальция.

Что такое агроклиматическая зона?

Черноземные пояса на Земле

По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, он охватывает только 1.8% от общей площади суши на Земле.

На Земле есть два пояса с большой концентрацией черноземов:

Первый пояс: Евразийская степь и охватывает территорию нескольких стран, таких как Хорватия, Румыния, Украина, Россия и Болгария. В России самая высокая концентрация черноземов называется Центрально-Черноземным районом.

Второй пояс: Манитоба, Канада — Канзас, Соединенные Штаты Америки (Северная Америка).

10 Экологические факты о крупнейшей в мире охраняемой морской зоне

Устойчивые представления о сельскохозяйственных угодьях: прославление плодородной почвы и повторяющееся игнорирование климата

Многовековое незнание климата в земных представлениях о черноземе поднимает вопрос: как могло это случиться? Этот вопрос также является отправной точкой к более теоретическим вопросам, имеющим более широкое значение за пределами чернозема, о незнании климата в воображении суши.Немногочисленные исследования, которые действительно обращают внимание на этот вопрос (в основном мимоходом), предполагают, что отвод климатических условий в представлениях инвесторов о сельхозугодьях не ограничивается только черноземным регионом. Например, во время заселения Великих равнин в США фермеры сильно недооценивали риск засухи (Worster 1979; Rees 2004). В Австралии, известной своим сложным климатом, крупные инвестиции в современные сельскохозяйственные угодья потерпели неудачу, так же как и ранее внутренние внешние инвестиционные проекты, при этом недооценка инвесторами климатических рисков была важным фактором (Magnan 2015).Как утверждают Uekötter и Lübken (2014, стр. 3), «незнание окружающей среды имеет множество измерений и причин», в этом разделе делается попытка раскрыть некоторые из этих измерений и причин применительно к воображаемым сельскохозяйственным угодьям. В нем рассматриваются следующие вопросы: является ли невежество в воображении земли «нормальным» результатом избирательности, присущей процессу создания ресурсов? Или такое невежество связано, в частности, с добычей ресурсов в приграничных районах? Существуют ли другие исторические или материальные аспекты ресурса, которые могут объяснить постоянное игнорирование климатических рисков, как, например, в случае с черноземом?

Ресурсообразование и незнание климата

Подготовка природных объектов к эксплуатации и / или инвестициям включает процесс отбора и упрощения (Li 2014; Richardson and Weszkalnys 2014; Visser 2017).Не все аспекты природного объекта одинаково важны с точки зрения бизнеса, поэтому некоторые аспекты будут выделены, а другие будут рассматриваться только поверхностно или будут проигнорированы. Однако климат, по-видимому, очень влияет на успех или неудачу сельскохозяйственных предприятий, поэтому общее упрощение, которое является неотъемлемой частью создания ресурсов, не может объяснить это невежество. Более того, невежество было настолько стойким на протяжении веков, даже несмотря на растущие свидетельства обратного, что следует принимать во внимание дополнительные факторы / силы.

Границы и незнание климата

Литература о границах ресурсов дает дополнительное объяснение более явным случаям невежества. В пограничных условиях, когда новый ресурс или новые регионы подвергаются эксплуатации, знания инвесторов о ресурсе или территории «почти неизбежно недостаточны» (Uekötter and Lübken 2014, p. 4). Более того, границы обычно предполагают преимущество первопроходца, что приводит к поспешному принятию решений инвесторами (Li 2014, p.595), основанный на очень ограниченном рассмотрении имеющихся знаний. Черноземный регион в досоветский (и в некоторой степени снова в постсоветский) период (ы) можно охарактеризовать как ресурсный рубеж, поскольку колонизация степей царской империей в семнадцатом и восемнадцатом веках заменила обширное кочевое хозяйство. с поселенческим земледелием. Footnote 13 В течение девятнадцатого и начала двадцатого века расширение железных дорог и подъем Черноземья в качестве глобального экспортера пшеницы означало усиление границ ресурсов.Еще до появления Советского Союза в 1917 году практически вся черноземная территория России и Украины была распахана (Иоффе, Нефедова, 1998). В постсоветскую эпоху идея черноземного региона как границы международных инвестиций в сельхозугодья вновь всплыла в популярных и научных кругах (Kramer 2008; Visser et al. 2012; Winter 2012). Это было подкреплено наличием обширных площадей якобы «нетронутых нетронутых» сельскохозяйственных угодий (Kramer, 2008), которые были заброшены во время глубокого кризиса 1990-х годов (Visser et al.2012) и быстрое возвращение сельского хозяйства региона на мировые рынки.

В досоветский пограничный период новоприбывшие столкнулись с нехваткой знаний об агроклиматических условиях, поскольку у земледелия на черноземе не было долгой истории, а почвоведение и знания о климате все еще находились в зачаточном состоянии. Footnote 14 Незнание явилось следствием отсутствия информации. В период наступления 2000-х годов накопилось гораздо больше научных знаний об агроклиматических факторах и инструментах для измерения агроклиматических условий (например, датчики влажности, данные с метеостанций и т. Д.).). Однако такие (современные) знания не оказали существенного влияния на деятельность фермерских хозяйств, поскольку инвесторы в сельхозугодья руководствовались типичным пограничным менталитетом, сосредоточенным на быстром накоплении как можно большего количества дешевых ресурсов (сельскохозяйственных угодий) до того, как цены на землю подскочат. Исполнительный директор одной из скандинавских компаний пожаловался, что его совет не покупать крупную ферму — из-за ее плохих агроклиматических характеристик — был проигнорирован советом директоров; вместо этого преобладала идея приобретения как можно большего количества черноземных сельскохозяйственных угодий (Kuns et al.2016). Стратегия поспешного приобретения земли, практически без учета агроклиматических данных, была подкреплена тем фактом, что высшее руководство крупных сельскохозяйственных компаний часто состояло из людей с опытом работы в области финансов, недвижимости и других секторов, а не агробизнес. Footnote 15 Среди трех северных сельскохозяйственных компаний, котирующихся на фондовых биржах, которые работали в России и Украине, ни одна не имела членов с опытом работы в сельском хозяйстве в составе своих советов в течение первых лет работы (Kuns et al.2016).

Иностранные компании знали о погодных рисках, но думали, что их можно просто уменьшить. Они боролись с рисками, связанными с погодой и изменением климата, с помощью так называемого «погодного хеджирования», которое представляет собой географическое рассредоточение земельных владений таким образом, чтобы плохие погодные условия в одном регионе (например, засуха или ливень с градом) могли быть компенсированы более благоприятными условиями. погода на земельных участках в другом регионе (Trigon Agri 2011, стр. 7). Идея заключалась в том, что им не о чем беспокоиться по поводу местных агроэкологических условий, поскольку природные риски распространяются даже на географически разбросанные земельные владения.Однако представления о том, что климат в черноземной зоне был в некоторой степени мягким, предсказуемым и что он обладает достаточными внутрирегиональными вариациями, позволяющими хеджировать погодные условия, все противоречили научным данным. Как обсуждалось ранее, многочисленные исследования, начиная с начала девятнадцатого века, продемонстрировали огромные риски засухи в этом районе и убедительно доказали, что климат значительно суровее, чем в сельскохозяйственном центре США. Уиткрофт (1977), например, показал, что большинство засух одновременно затронуло почти всю черноземную полосу на многих тысячах километров от Западной Украины далеко в европейскую часть России, нарушив (удобную) идею хеджирования погодных условий.Однако не только поспешное принятие корпоративных решений, типичное для границ ресурсов, препятствовало более сбалансированным оценкам, основанным на учете климатических знаний. Как будет показано ниже, надзор со стороны инвесторов был результатом гораздо более широкого и стойкого игнорирования климата западной наукой и политическими советами по постсоветскому сельскому хозяйству.

Идеология и незнание климата

Незнание инвесторами длинного ряда из первых рук и научных данных о климате в черноземной зоне следует понимать в контексте гораздо более широкого, давнего незнания таких знаний внутри страны и за рубежом. Западное общество, а также среди политических советников и ученых.Похоже, что невежеству инвесторов способствовало множество факторов.

Во-первых, идеологическая озабоченность привела к тому, что общество забыло о ряде исследований климата, что затруднило относительно объективную оценку. Предубеждения существовали как в научных исследованиях, так и в исследованиях политики, а также в сообществе инвесторов. В большей части западной литературы неудачи советского сельского хозяйства объяснялись политическими факторами (такими как неэффективность вертикальной командной экономики, слабая трудовая мотивация в колхозах и т. Д.), В то время как климатические факторы осуждались просто как отговорки. советского режима (Иоффе, Нефедова 2004, с.47; Смит 2014). Пассивное «создание» невежества (незнание как «выборочный выбор» или «потерянное царство» по словам Проктора 2008, стр. 4) имело место. Досоветские исследования, такие как Карлтон и другие, были забыты, а новые исследования климатических факторов были практически неизвестны в советский период (за исключением Field 1968). Сам советский режим с его твердой верой в инженерный характер (Дронин и Беллинджер, 2005) не терпел, чтобы председателей колхозов и ссылались на климат для объяснения своих неудач.Как Смит (2014, стр. 61), примечания:

Крайне важно, что советское государство упускало из виду своего главного врага, который был естественным, а не культурным. [Оно] подходило к советским сельским районам как к социально отсталым местам, которые нуждались в порядке и дисциплине, чтобы стать современными (…).

Однако в сельском хозяйстве «в большей степени преобладали суровые природные реалии, чем отсталый социальный менталитет или революционные политические настроения» (там же). В целом, несмотря на наличие обширной литературы по климатическим рискам в Черноземном регионе, о такой литературе в значительной степени забыли, благодаря тому, что Проктор (2008, стр.6) назвал незнание «выборочным выбором» или «пассивной конструкцией».

Во-вторых, мейнстримный дискурс, описывающий неудачи советского сельского хозяйства как исключительно обусловленные политическими факторами, соответствовал представлениям и интересам иностранных инвесторов в сельхозугодья. Этот дискурс помог представить российское сельское хозяйство, свободное от социалистической бюрократии, как очень многообещающее. Наблюдения инвесторов за широко заброшенными землями (AlpcotAgro 2008) также способствовали представлению российского сельского хозяйства как чистого мокрого снега.Идеология поселенцев / колонизаторов, отрицательно относящаяся к отношениям коренных народов с природой, также привела к тому, что новички в других местах грубо игнорировали погодные риски. Например, американские поселенцы на Западе считали скотоводческие и фермерские методы борьбы с засухой коренных американцев примитивными и неуместными (Moon 2020). В Северной Африке французские колониальные плантации сильно пострадали от воображения мелких сельскохозяйственных угодий, которые предполагали, что засушливые сельскохозяйственные угодья были результатом чрезмерного выпаса и вырубки лесов местным населением, а не климатических условий (Davis 2007).

Изготовление незнания климата?

Возникает вопрос, в какой степени фермерские компании и брокеры были осведомлены о климатических рисках, но при этом активно игнорировали и / или преуменьшали их, или даже сфабриковали доказательства, при этом незнание было «активной конструкцией» и «стратегической уловкой» (Proctor 2008 , стр.8). Исследования Великих равнин США содержат множество примеров того, как ускорители активно подавляют неблагоприятную информацию о сельскохозяйственных угодьях или даже намеренно создают ложную, чрезмерно оптимистичную информацию (см. Fairbairn et al.этот выпуск) на современных американских инвесторов, заставляющих замалчивать климатические риски. Например, западный активист Джозайя Грегг заявил в 1844 году, что чрезмерная обработка сельскохозяйственных земель может способствовать увеличению количества осадков (Rees 2004, p. 82; ср. Uekötter and Lübken 2014, p. 5). Затем эту «теорию» сначала подхватил один ученый, и многие потенциальные фермеры устремились на Запад. Знания, опровергающие рассказы сторонников, активно подавлялись. Чиновник геологического общества США, который активно предупреждал об этих отчетах, недооценивающих климатические риски, был вынужден покинуть свой пост из-за сторонников (Rees 2004, стр.83–84). Обширное изучение документов компании и подробные интервью с инвесторами в сельхозугодья в России не выявили признаков преднамеренного подавления климатических рисков. Невежество — это преимущественно «пассивная конструкция» (Proctor, 2008, стр. 6) инвесторов, вдобавок к гораздо более длительной истории пассивного невежества ученых и политиков эпохи холодной войны.

Чувства, знание и незнание климата

Эти идеологические установки могут относительно легко превратить большие объемы литературы о климате в черноземном регионе в «затерянное царство» (Proctor 2008, p.4) способствовали трудности понимания климата должным образом. Параллельное празднование почвы и незнание климата также является результатом очень разных сенсорных способностей к накоплению знаний по этим двум вопросам. В этом отношении интересно описание Керанса (2001, стр. 27–28) того, как воображаемые путешественники, впервые посетившие черноземный регион России Тамбов в девятнадцатом веке, испытали бы сельскую местность:

Если бы путешественники никогда раньше не посещали этот регион, почва под флорой, вероятно, привлекла бы их внимание.Везде, где земля обнажалась в результате недавней обработки почвы, ее темно-коричневый оттенок, иногда действительно граничащий с черным, выдавал плодородие земли ». Продвигаясь на значительное расстояние в южном или восточном направлении, наблюдательный путешественник заметил бы, что (…) источников воды стало меньше. Если бы он проявил инициативу и расспросил местных жителей по пути, он бы узнал, что дождь шел менее последовательно… ». Еще дальше на юго-восток провинции «монотонность ландшафта сочеталась с непредсказуемостью осадков.Качество почвы оставалось превосходным, но угроза засухи никогда не могла быть далеко от ума фермера (Керанс 2001, стр. 28).

Это описание указывает на важное различие в сенсорных способностях при оценке почвы по сравнению с климатом. Качество почвы, особенно обнаженной, можно непосредственно оценить визуально. Напротив, количество осадков (и риск засухи) необходимо оценивать более косвенно, внимательно наблюдая за уменьшающимся присутствием источников воды и активно спрашивая об этом фермеров.Кроме того, относительное отсутствие чего-либо (дождя) менее легко заметить, чем чего-то постоянно присутствующего, например, почвы, различные параметры которой (например, цвет, глубина и структура) могут быть оценены в любой момент времени. Зрение было преобладающим способом восприятия ландшафтов и мира в целом, особенно в европейском (в том числе российском) обществе, где оно касается знаний, а не эмоций. «За полтысячелетия существует глубокая связь между современным использованием ландшафта (…) и зрением как основным средством связи этого пространства с человеческими проблемами» (Cosgrove 2003, p.249). С помощью изображений и более поздних фотографий визуальные наблюдения могут быть переданы легче, чем информация, полученная с помощью органов чувств, таких как запах или вкус, и быстро становятся общепринятым знанием. Как упоминалось ранее, различные сельхозпредприятия, работающие в черноземном регионе, использовали изображения чернозема как намекающие на благоприятные условия для ведения сельского хозяйства.

Для дальнейшего незаметного исследования почву можно потрогать, чтобы получить дополнительные подсказки о структуре почвы, и можно почувствовать ее запах.Это также позволяет получить несколько больше эмоциональных подсказок, связанных с прикосновением, запахом и даже вкусом, что укрепляет положительную связь с почвой. Ранее упоминалось, как современный инвестор сельхозугодий взял землю с собой в инвестиционную поездку, чтобы потенциальные инвесторы могли увидеть, потрогать и понюхать. Иоффе и Нефедова (1998, с. 196) описывают, как западные ученые, посещавшие Советский Союз, требовали выйти из своих автобусов, чтобы коснуться чернозема, и «месили в руках жирные влажные комки почвы», на мгновение впечатленные плодородием. сельхозугодий.Оценка климата затруднена, поскольку погода не является относительно фиксированной, как почва, которую можно легко определить визуально, записать и передать в виде изображения. Погода может меняться изо дня в день и требует объединения более неуловимого набора индикаторов, захваченных различными органами чувств и инструментами, чтобы выявить погодную картину (климат). Изменчивость становится серьезным препятствием для оценки климата, когда климат сильно изменчив на протяжении многих лет или даже резко меняется от десятилетия к десятилетию. Footnote 16 Примеры с запада США показывают в этом отношении. В течение всего периода 1878–1887 гг. Вся территория Великих равнин к западу от девяносто восьмого меридиана испытала необычайно обильные дожди (Рис 2004, стр. 84). Крайне нетипичные осадки побудили многих фермеров поселиться в этом районе. Это обманом заставило фермеров поверить в то, что это нормальный климат в регионе, и вызвало распространение оптимистических убеждений (например, что недавно построенные железные дороги и линии электропередач или интенсивная вспашка привели к увеличению количества осадков).В России такая годовая волатильность еще более резкая (Дронин, Беллинджер 2005: 5–6). Уиткрофт и Дэвис (1994, с. 45) утверждали, что сельскохозяйственный бум в царской России начала двадцатого века, широко приписываемый политике (например, столыпинская земельная реформа), на самом деле в значительной степени был вызван длительным периодом исключительно благоприятной погоды. Трудности в сельском хозяйстве 1920-1930-х гг., Хотя и были вызваны неустойчивой политикой, в значительной степени усугублялись последовательными засухами (Wheatcroft 1977).Подводя итог, можно сказать, что изменчивость погоды в целом и резкая нестабильность климата на протяжении многих лет или десятилетий могут легко обмануть ученых, имеющих доступ к обширным данным, не говоря уже о новичках, которые вынуждены судить о ситуации на месте, основываясь на своих чувствах.

Плодородие почв для повышения устойчивости к изменению климата в Украине

Изменение климата

Глобальное изменение климата также оказывает влияние; усугубляет последствия эрозии почвы. Например, органическое вещество — «клей», который удерживает частицы почвы вместе и помогает почве удерживать воду, подвергается воздействию таким образом, что способность почвы удерживать влагу снижается, что имеет решающее значение в особенно засушливые годы.

Кроме того, за последние 15 лет количество засух в Украине увеличивалось — как по интенсивности, так и по частоте — в основном из-за изменения климата. В настоящее время засухи случаются в среднем раз в три года, что приводит к значительному снижению урожайности сельскохозяйственных культур. Воздействие особенно ощущается в высокопродуктивных регионах страны, таких как степь на юге, где в настоящее время производится 50% зерна для Украины.

Хотя климатические условия в Украине в целом благоприятные, изменчивость климата, которая, как ожидается, усилится с изменением климата, представляет собой значительный риск для сельского хозяйства.

Климатически оптимизированное сельское хозяйство

Известно, что чрезмерная обработка земли является основной причиной эрозии почвы. С другой стороны, ресурсосберегающее земледелие рассматривается как устойчивая и эффективная альтернатива. Правильное земледелие снижает эрозию почвы, поддерживает плодородие почвы, повышает сопротивляемость засухе и значительно снижает производственные затраты за счет минимизации расхода топлива.

Широкомасштабное внедрение климатически оптимизированного сельского хозяйства, такого как почвозащитное земледелие, в сочетании с эффективными технологиями эрозии почвы, потенциально может иметь значительные преимущества для Украины, да и для всего мира.

На национальном уровне, например, ресурсосберегающее земледелие на 17 миллионах гектаров земли может помочь принести доход в размере 4,4 миллиарда долларов США, что эквивалентно 34 процентам сельскохозяйственного ВВП. Без учета глобальных выгод для окружающей среды и продовольственной безопасности этот результат почти уравновесил бы истощение природного капитала на 5 миллиардов долларов США, вызванное эрозией почвы в Украине.

Украина: Плодородие почв для повышения устойчивости к изменению климата — это недавний отчет ФАО и Всемирного банка, в котором подробно рассматриваются эти важные вопросы и даются рекомендации о том, как лучше решать проблемы эрозии почвы, чрезмерной обработки земель и изменения климата в Украине.

————————————————- ———-

Полный текст отчета с дополнительными подробными оценками, цифрами и анализом можно найти в Интернете на сайте Issuu или загрузить в формате PDF с нашего веб-сайта. Обзоры также доступны на украинском и русском языках.

Chernozem Facts for Kids

Chernozem (от русского: чернозём, тр. chernozyom ; IPA: [tɕɪrnɐˈzʲɵm]; «чернозем») — это почва черного цвета, содержащая высокий процент гумуса ( От 4% до 16%) и высоким содержанием фосфорной кислоты, фосфора и аммиака.Чернозем очень плодороден и может давать высокие урожаи в сельском хозяйстве благодаря своей высокой влагоемкости. Черноземы также являются эталонной почвенной группой Всемирной эталонной базы почвенных ресурсов (WRB).

Распределение

Название происходит от русских терминов, обозначающих чернозем, земля или земля ( черный + земля ). Почва, богатая органическим веществом черного цвета, была впервые обнаружена русским геологом Василием Докучаевым в 1883 году в высокотравной степи или прерии европейской части России.

Черноземы занимают около 230 миллионов гектаров земли. В мире два «черноземных пояса». Одна из них — евразийская степь, которая простирается от восточной Хорватии (Славония) вдоль Дуная (северная Сербия, северная Болгария (Дунайская равнина), юг и восток Румынии (Валашская равнина и Молдавская равнина) и Молдова) до северо-востока Украины через центральную часть страны. Черноземье в Центральной России, юг России в Сибирь. Другой простирается от канадских прерий в Манитобе через Великие равнины США до Канзаса на юг.Подобные типы почв встречаются в Техасе и Венгрии. Толщина слоя чернозема может варьироваться в широких пределах: от нескольких сантиметров до 1,5 метров (60 дюймов) в Украине, а также в районе долины Красной реки на севере США и в Канаде (место расположения доисторического озера Агассис).

Рельеф также можно найти в небольших количествах в других местах (например, на 1% территории Польши). Он также существует в Северо-Восточном Китае, недалеко от Харбина. Единственный настоящий чернозем в Австралии расположен вокруг Ниммитабеля, с одними из самых богатых почв в стране.

Раньше в Украине существовал черный рынок земли, где он известен как чорнозем (украинский: чорно́зем). Продажа сельскохозяйственных земель была незаконной в Украине с 1992 года до тех пор, пока запрет не был снят в 2020 году, но землю, перевозимую на грузовиках, можно было продавать и покупать. По данным харьковской общественной организации «Зеленый фронт», черный рынок незаконно приобретенных черноземов в Украине в 2011 году должен был составить примерно 900 миллионов долларов США в год.

Классификация почв Канады и США

Черноземные почвы — это тип почвы в канадской системе классификации почв и Всемирной справочной базе почвенных ресурсов.

«Эквиваленты» черноземных почв в таксономии почв Канады, WRB и США
Канадский WRB США
Черноземье Кастанозем, Чернозем, Фаеозем Borolls
Чернозем коричневый Кастанозем (аридный) Подгруппы аридических бороллов
Чернозем темно-коричневый Гаплик Кастанозем Типичные подгруппы Boroll
Чернозем черный Чернозем Подгруппы Udic Boroll
Чернозем темно-серый Серый феозем Боральфические подгруппы бороллов, альболлы
Источник: Педосфера.com.

История

Теории происхождения Черноземья:

  • 1761 — Йохан Готтшалк Валлериус (разложение растений)
  • 1763 — Михаил Ломоносов (разложение растений и животных)
  • 1799 — Петр Симон Паллас (тростник болотный)
  • 1835 — Чарльз Лайель (лесс)
  • 1840 — Сэр Родерик Мерчисон (выветренный из юрских морских сланцев)
  • 1850 — Карл Эйхвальд (торф)
  • 1851 — А. Petzgold (болота)
  • 1852 — Никифор Борисяк (торф)
  • 1853 — Вангенгейм фон Куален (ил северных болот)
  • 1862 — Рудольф Людвиг (болото на месте леса)
  • 1866 — Франц Йозеф Рупрехт (разложившиеся степные травы)
  • 1879 — Первые черноземные работы в переводе с русского
  • 1883 — Василий Докучаев опубликовал книгу « Русский Чернозем » с полным исследованием этой почвы в Европейской России.
  • 1929 — Отто Шлютер (рукотворный)
  • 1999 — Майкл Шмидт (неолитическое сжигание биомассы)

Как видно из приведенного выше списка, дискуссии 19 и 20 веков о почвообразовании Черноземья первоначально были связаны с климатическими условиями с раннего голоцена примерно до 5500 г. до н.э. Однако ни одна реконструкция палеоклимата не смогла точно объяснить геохимические вариации, обнаруженные в черноземах по всей Центральной Европе. Только после объяснений, связанных с антропоморфным происхождением, появилась лучшая теория.Сжигание растительности через человека может объяснить высокую магнитную восприимчивость чернозема, который является одним из самых высоких среди всех типов почв на Земле. Считается, что это произошло из-за первоначально отложившейся почвы, содержащей концентрации гетита и ферригидрита, которые были преобразованы в маггемит под воздействием температур не менее 220 ° C. Такие высокие температуры могут возникать только из-за пожаров растительности, которые, учитывая редкость такого природного явления в наши дни, считаются вызванными антропогенными пожарами в древности.Кроме того, считается, что накопление черного углерода в некоторых черноземах от Северной Америки до Нижней Саксонии частично происходит из-за обугленного материала. Учитывая эти широкие различия, термин Чернозем объединяет различные типы черноземов, которые имеют одинаковый внешний вид, но разную историю формирования.

(PDF) Чернозем. От концепции к классификации: обзор

94 AUC Geographica

ДОКУЧАЕВ В.В. (1900): Коллекция pédologique — Zones ver-

ticales des sols — Zones Agricoles — Sols du Caucase.Экспозиция

universelle Paris 1900 Section russe — Saint Petersbourg — Guide

scientique sommaire de la section pédologique russe à l’Ex-

position Universelle de 1900 à Paris. Министерство сельского хозяйства

Санкт-Петербург, Санкт-Петербург.

DUCHAUFOUR, P. (1977): Pédologie. Т. 1. Pédogénèse et classi-

катион. Массон, Париж.

ECKMEIER, E., GERLACH, R., GEHRT, E., SCHMIDT, M. W. I.

2007: Почвообразование черноземов в Центральной Европе —

Areview.Геодерма 139, 288–299. http://dx.doi.org/10.1016/j

.geoderma.2007.01.009

ERTLEN, D. (2009): Archivage pédologique et dynamic environmental-

nementales. Страсбургский университет, Страсбург.

ЕВРОПЕЙСКАЯ КОМИССИЯ (2005 г.). Атлас почв Европы, Европа —

Сеть почвенных бюро, Управление официальных публикаций

Европейских сообществ. Эд. Люксембург.

ФАО, ISRIC, ISSS (1998) Мировая справочная база почвенных ресурсов.

Отчеты о мировых почвенных ресурсах.ФАО, Рим.

ФАО, ISRIC, ISSS (2006): Мировая справочная база почвенных ресурсов

2006. Рамки для международной классификации, корреляции

и коммуникации. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций

, Рим.

ФАО, ЮНЕСКО (1972 г.): Почвенная карта мира ФАО / ЮНЕСКО.

FISCHERZUJKOV, U. (2000): Die Schwarzerden Nordost-

deutschlands — ihre Stellung und Entwicklung im holozänen

Landschaswandel.Университет Гумбольта, Берлин.

FULLER, L. (2010): Черноземные почвы региона прерий

Западная Канада. Журнал «Почвы и сельскохозяйственные культуры прерий» 3, 37–45.

Рабочая группа IUSS WRB (2014): Мировая справочная база для почв

ресурсов 2014 международная система классификации почв для

именование почв и создание легенд для почвенных карт. Рим, 191.

GŁĄB, T., KULIG, B . (2008): Влияние системы мульчи и обработки почвы

на пористость почвы под пшеницей (Triticum aestivum).Почва и

Исследование обработки почвы 99, 169–178. http://dx.doi.org/10.1016/j

.still.2008.02.004

ГОРБУНОВ И.И. «1974»: Подзоны выщелоченных и типичных чер-

ноземных почв // Путеводитель экскурсии. Восточная

Европейская низменность. Наука, Москва, 14–31.

GREGORICH, E.G., MONREAL, C.M., CARTER, M.R.,

ANGERS, D.A., ELLERT, B.H. (1994): К минимальному набору данных

для оценки качества почвенного органического вещества в сельскохозяйственных почвах.

Канадский журнал почвоведения 74, 367–385. http: //dx.doi

.org / 10.4141 / cjss94-051

ГУГГЕНБЕРГЕР, Г. (2005): Увлажнение и минерализация

в почвах, в: Микроорганизмы в почвах: роль в генезисе и функционировании —

тионов. Springer, Берлин, Гейдельберг, Нью-Йорк, 85–104.

GUILLET, B. (1979): Etudes du renouvellement des matières orga-

niques des sols par les radioisotopes (14C), в: Pédologie. 2.

Constituants et propriétés du sols.Массон, Париж, 210–226.

HARTEMINK, A.E., KRASILNIKOV, P., BOCKHEIM, J.G.

(2013): Почвенные карты мира. Геодермия 207–208, 256–267.

http://dx.doi.org/10.1016/j.geoderma.2013.05.003

HONG, HN, RUMPEL, C., HENRY DES TUREAUX, T.,

BARDOUX, G., BILLOU, D. , TRAN DUC, T., JOUQUET, P.

(2011): Как дождевые черви влияют на количество

и качество органического вещества в тропических почвах? Биология и биохимия почвы 43,

223–230.http://dx.doi.org/10.1016/j.soilbio.2010.09.033

ИВАНОВА, Ю. Н. (1956): Essai de classication générale de sols.

C. R. 6e Cong. Междунар. Sci. Sol (Париж) 5, 387–394.

JOHNSON, D. L., SCHAETZL, R.J. (2015): Различные взгляды двух мастеров: Дарвина и Докучаева на почву

и почвообразование.

Geoderma 237–238, 176–189. http://dx.doi.org/10.1016/j.

geoderma.2014.08.020

ХОХЛОВА О.С., КОВАЛЕВСКАЯ И.С., ОЛЕЙНИК С.A.

(2001): Записи климатических изменений в карбонатных профилях

Черноземов России. CATENA 43, 203–215. http: //dx.doi

.org / 10.1016 / S0341-8162 (00) 00164-8

KÖGELKNABNER, I. (2002): Макромолекулярный органический состав

положение растительных и микробных остатков как поступления в почву органического вещества

. Биология и биохимия почвы 34, 139–162. http: // dx

.doi.org / 10.1016 / S0038-0717 (01) 00158-4

КОВДА, В.А., ЛОБОВА Ю.В., РОЗАНОВ Б.Г. (1967): Катион Classi-

мировых почв. Общие Соображения. Сов. Почвоведение.

427–441, 851–863.

КРУПЕНИКОВ И.А., Бойнчан Б.П., ДЕНТ, Д. (2011): e

Black Earth. Экологические основы устойчивого ведения сельского хозяйства

на черноземных почвах. Springer.

KUBIENA, W. L. (1953): Bestimmungsbuch und Systematik der

Böden Europas. Institut für Bodenkunde Madrid. Фердинанд

Энке Верлаг, Штутгарт.

KUNTZE, H., NIEMANN, J., ROESCHMANN, G., SCHWERDT

FEGER, G. (1983): Bodenkunde, Dritte, verbesserte Auage.

Изд. Verlag Eugen Ulmer, Штутгарт.

LAMBKIN, DC, GWILLIAM, KH, LAYTON, C., CANTI, MG,

PIEARCE, TG, HODSON, ME (2011): pH почвы регулирует

скорость производства карбоната кальция, выделяемого землей —

червь Lumbricus terrestris. Прикладная геохимия 26, 64–66.

http: //dx.doi.org / 10.1016 / j.apgeochem.2011.03.032

LEGROS, J. P. (2007): Les grands sols du monde, Première. Эд.

Прессы политехнические и романские университеты, Лозанна.

МАРБУТ, К. Ф. (1928): Схема классификации почв. Proc. 1-й

Междунар. Конг. Почвоведение. (США) IV., 1–31.

MATHIEU, C. (2009): Les Principaux sols du monde, Editions

TEC & DOC. Эд. Лавуазье, Париж.

MICHÉLI, E., FUCHS, M., HEGYMEGI, P., STEFANOVITS, P.

(2006): Классификация основных почв Венгрии и их корреляция

с Мировым справочником почвенных ресурсов (WRB).

Agrokémia és talajtan 55, 19–28. http://dx.doi.org/10.1556

/Agrokem.55.2006.1.3

MONNIER, G. (1966): Le concept de sol et son évolution. Science

du sol 1, 89–111.

NĚMĚČEK, J. (1981). Základní Diagnostické znaky aklasikace

půd ČSR. Studie ČSAV, Academia Praha 8, 16–49.

NĚMEČEK, J., MACKŮ, J., VOKOUN, J., VAVŘÍČEK, D.,

NOVÁK, P. (2001): Taxonomický klasikační systém půd ČR.

ČZU Praha aVÚMOP Praha, Praha.

NĚMČEK, J., MÜHLHANSELOVÁ, M., MACKŮ, J., VOKOUN,

J., VAVŘÍČEK, D., NOVÁK, P. (2011): Taxonomický klasi-

kační systém půd. 2. управене выдани. Прага.

NĚMEČEK, J., SMOLÍKOVÁ, L., KUTÍLEK, M. (1990): Pedologie

apaleopedologie. Academia, Прага.

НЕСТРОЙ, О.(2007): Классификация черноземов, феоземов

и кальцизолей в Австрии согласно Мировой справочной базе

по почвенным ресурсам (WRB).

NESTROY, O., AUST, G., BLUM, WEH, ENGLISCH, M.,

HAGER, H.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *