Определение живого веса крс по промерам: Информация -Как определить вес КРС по замерам?

Содержание

Информация -Как определить вес КРС по замерам?

Сейчас многие крестьяне продают скот. Но они часто сталкиваются с обманом заготовителей, которые меряют живой вес на глаз, поскольку рядом нет специальных весов. Но для опытных хозяев отсутствие весов — не проблема, они знают способ, как взвесить корову без весов.


Взвесить животное удается далеко не всегда — больших хозяйственных весов во многих селах вообще нет. Этим и пользуются хитрые заготовители, чтобы обмануть хозяина животного на солидную сумму.

Многие пенсионеры, желая продать корову, не имеют транспорта для ее перевозки в крупный скупочный центр или на базар. И в то же время приезжие заготовители, как правило определяют вес животного приблизительно, чаще всего уменьшая его на 20-50 кг.

В этом случае поможет старый дедовский способ проверки веса. Корову можно достаточно точно взвесить и без весов. Есть проверенная опытом формула расчета веса, но ее не все знают.

Она простая в использовании. Следует взять портновский сантиметр и вначале измерить охват груди животного за лопатками. Далее измерить длину туловища — от верха холки до корня хвоста.

Потом эти величины в сантиметрах умножить одна на другую. Полученное число поделить на 100, а дальше умножить на два (для молочных пород) или на 2,5 (для мясных и комбинированных пород).

Специалисты-зоотехники утверждают, что эта математическая формула взвешивания «без весов» дает ошибку только на 5 процентов. Если пользоваться этими несложными расчетами, имея под рукой измерительную ленту и калькулятор, ни один хитрец-покупатель уже не обманет собственника коровы.

Живая масса сельскохозяйственных животных, в частности крупного рогатого скота (КРС) является одним из важнейших показателей, учитываемых в селекционной работе.

Живая масса скота — важный показатель для оценки мясной и молочной продуктивности. Животные мясного типа отличаются сравнительно ранним достижением максимальной массы, а животные молочного типа — относительно длительным сохранением оптимальной её величины.

Для лучшего использования биологических резервов роста необходимо знать закономерности возрастных изменений массы животного и норму реакции генотипа на конкретные изменения условий жизни.

Определение живой массы животных путем обмера основано на том, что вес тела пропорциональна его объему. Специальная мерная лента или палка  — это инструменты необходимые при обмере, в зависимости от способа определения живой массы животного.

При определении веса крупного рогатого скота измеряют косую длину туловища (от крайней передней точки выступа плечевой кости до заднего выступа седалищного бугра) и обхват груди за лопатками. На основании полученных значений измерения, по специальной таблице находят живую массу коров.

Живая масса оценивается у всех групп животных: молодняка, коров, быков производителей.

Определение веса (живой массы) животных (скота) путем измерения (по промерам) дает ошибку в пределах 20-30 кг в сравнении со взвешиванием на весах, а иногда и значительно меньше.

Обратите внимание, что вес животных крупного рогатого скота изменяется с возрастом не всегда плавно и во многом зависит от условий кормления, а также большое влияние при этом имеют климатические и погодные явления, различные заболевания и другие факторы.


Все это приводит к тому, что у крупного рогатого скота среднесуточные колебания массы при обычном содержании, иногда могут достигать 30-40 кг, или 5-7%.

Точность определения живой массы скота в значительной степени зависит от правильности взятия промеров. При взгляде на животное сбоку конечности должны закрывать друг дуга. Голова должна быть в горизонтальном положении по отношению к туловищу и не быть опушенной или чрезвычайно приподнятой вверх.

В личном подворье ли у кого найдутся весы для взвешивания скота, а вес определить бывает надо. Определяют вес коров  любого возраста, если их продают или они идут на убой. Причем часто коров и бычков сдают и продают живым весом прямо на дому и цену назначают за живой вес. У приемщиков, конечно, нет таких больших весов, тогда  как определить вес коровы, бычка или теленкаdt. Оказывается, есть специальные способы на этом случай.  И чтобы вас не обманули и покупатель, не остался внакладе надо провести всего два замера коровы и найти значение веса в таблице. Затем скинуть 3% на содержимое в желудочно кишечном тракте, а если корова стельная, то еще 10% и можно узнать почти точный живой вес коровы.  Мясную продуктивность скота определяют по живому весу, убойному весу и выходу мяса. Убойный вес туши рассчитывается, как процентное отношение убойного веса к живому весу животного.

Определение живой массы крупного рогатого скота (вес КРС) — схема промера.

Таблица определения живой массы крупного рогатого скота по промерам

Обхват груди за лопатками (в см) Косая длина туловища (в см)
125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195
живая масса коров и быков (в кг)
125 164
130 180 187
135 196
203
213
140 216 223 231 241
145 232 240 250 259 268
150 247 256 266 277 286 296
155 264 274 285 295 306 317 328
160 282 290 301 313 324 334 347 356
165 310 323 334 347 358 370 381 394
170 342 355 368 380 393 404 417 431
175 374 390 403 417 429 443 457 470
180 414 428 443 452 471 486 500 515
185 449 464 478 494 508 524 540 552
190 492 506 522 538 555 572 585 602
195 531 549 566 582 600 615 633 648
200 580 597 614 634 649 667 684
205 626 644 662 680 699 717
210 678 699 716 736 754
215 734 751 773 792
220 782 804 825
225 843 863
230 905

Таблица для определения примерного живого веса теленка

обхват груди за лопатками, (в см) косая длина туловища, (в см)
90 92 94 96 98 100 102 104 106 108 110 112 114 116 118 120 122 124 126
84 54
86 57 58
88 59 60 61
90 63 64 65 67
92 67 68 69 70 72
94 70 71 73 74 75 76
96 73 75 76 77 78 79 81
98 77 78 80 81 82 83 84 86
100 80 82 84 85 86 87 88 90 91
102 84 85 86 88 89 91 92 93 95 96
104 88 90 91 92 94 95 97 98 99 101 102
106 93 95 96 98 99 100 102 103 104 106 107 109
108 99 100 102 103 105 106 107 109 110 112 113 114 116
110 105 106 107 108 110 112 114 116 117 119 120 121 123
112 110 11 112 114 115 117 118 119 121 122 124 126 128 130
114 115 117 118 119 121 122 124 125 126 128 129 131 132 133 135 136
116 121 122 124 125 126 128 129 131 132 133 135 136 138 139 140 142 143
118 123 124 126 127 129 131 132 134 135 137 139 140 142 143 145 147 148 150
120 129 130 132 133 135 137 138 140 141 143 145 146 148 149 151 153 154 156 157
122 135 136 138 139 141 142 143 145 146 148 150 151 153 155 157 159 160 162
124 142 144 145 147 148 150 152 153 155 156 158 160 161 163 164 166 168
126 150 152 153 155 156 158 161 163 164 166 168 169 171 172 173 174
128 158 160 161 163 164 166 168 169 171 172 174 176 177 179 180
130 166 168 169 170 172 174 176 177 179 180 182 184 185 187

Как узнать вес скота и молодняка КРС без весов? Таблица веса скота по замерам

Определение веса крупного рогатого скота – мероприятие, с которым сталкиваются все владельцы коров, быков и телят. Иногда определение веса КРС требуется для расчета дачи лекарственных препаратов, а чаще всего – при продаже животных частным предпринимателям. Но как определить вес КРС (в том числе – молодняка), если весов в хозяйстве нет? Для этого используется таблица определения веса крупного рогатого скота по промерам (и таблица определения веса молодняка КРС по промерам).

Итак, измерение скота для определения веса проводится по таким параметрам:

1)Обхват груди животного – за лопатками, вокруг груди по линии, проходящей вертикально от конца лопатки.

2)Косая длина туловища. Измеряется от переднего края плечелопаточного соединения к заднему выступу седалищных бугров.

По этим промерам и можно узнать вес КРС – по таблице измерения веса крупного рогатого скота.

Таблица определения веса КРС по промерам

Определение веса КРС обмером

Таблица определения живого веса молодняка КРС по промерам

Определение веса молодняка КРС обмером

 

При продаже КРС живым весом на цену влияет не только сам вес, но и мера упитанности животного. Упитанность КРС определяется при осмотре путем прощупывания мышечной ткани и участков отложения жира. У КРС жир откладывается, в первую очередь, на задней части туловища: возле хвоста, на седалищных буграх, крестце, потом – на пояснице, маклаках, ребрах. В последнюю очередь жир у скота откладывается на шее и лопатках.

Мера упитанности коров

1 – коровы высшей упитанности. К этой группе относятся животные с отлично развитой мускулатурой, округлыми формами туловища, слегка заметными лопатками, округлыми седалищными буграми и маклаками, хорошо выполненными бедрами, не выступающими остистыми отростками поясничных и спинных позвонков, четко прощупываемыми отложениями подкожного жира в области корня хвоста, на маклаках, седалищных буграх и 2-х последних ребрах.

2 – коровы средней упитанности. Животные, относящиеся к этой группе, характеризуются удовлетворительно развитой мускулатурой, слегка угловатыми формами туловища, выделяющимися лопатками, немного подтянутыми бедрами, выступающими, но не резко, маклаками, седалищными буграми, остистыми отростками поясничных и спинных позвонков. Жировые отложения прощупываются только у корня хвоста и на седалищных буграх.

3 – коровы ниже средней упитанности. Животные, которые относятся к третьей группе, обладают неудовлетворительно развитой мускулатурой, угловатой формой туловища, выпяченными лопатками, плоскими и подтянутыми бедрами, заметно выступающими остистыми отростками поясничных и спинных позвонков, седалищными буграми и маклаками. Жировые отложения не прощупываются.

Мера упитанности молодняка КРС

Напомним, молодняком крупного рогатого скота считаются телята вне зависимости от пола возрастом от 3-х месяцев до 3-х лет.

1 – телята высшей упитанности. У этих животных округлые формы туловища, мускулатура отлично развита, хорошо выполнены бедра, зад, поясница и лопатки, не выпяченные остистые отростки поясничных и спинных позвонков, в области корня хвоста, на седалищных буграх, у кастрированных быков – в области мошонки имеются жировые отложения.

2 – телята средней упитанности. К этой группе относят молодняк КРС с не слишком округлыми формами туловища, удовлетворительно развитой мускулатурой, выступающими отростками поясничных и спинных позвонков, подтянутыми бедрами. Жировые отложения могут прощупываться в области хвоста, но не обязательно.

3 – телята ниже средней упитанности. Животные, относящиеся к этой группе, характеризуются угловатой формой туловища, неудовлетворительно развитой мускулатурой, выпяченными маклаками, седалищными буграми, остистыми отростками поясничных и спинных позвонков, холкой. Жировые отложения у телят 3-й группы не прощупываются.

Таким образом, на столь популярные вопросы  — «Как узнать вес коровы?», «Как узнать вес теленка?» есть простой ответ: таблица веса крупного рогатого скота по промерам и таблица живого веса молодняка КРС. Между прочим, таким же методом можно узнать и вес свиней без весов.

 

 

 

Татьяна Кузьменко, член редколлегии Собкор интернет-издания «AtmAgro. Агропромышленный вестник»

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОГО ЖИВОГО ВЕСА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА И СВИНЬИ | Fermer.Ru — Фермер.Ру — Главный фермерский портал

В условиях индивидуального хозяйства нет возможности определить живой вес крупных животных путем взвешивания. Для определения приблизительного живого веса можно пользоваться приведенными ниже таблицами, исходными
данными для которых являются промеры животных. Для взятия промеров необходимо правильно поставить животное: ноги должны стоять вертикально, голова на уровне спины. Промеры берут сантиметровой лентой, утром до кормления.
У коровы и теленка измеряют косую длину туловища (от плечелопаточного сочленения до корня хвоста) и обхват груди за лопатками.

Схема промеров у коровы и теленка
У свиньи измеряют длину туловища от корня хвоста до затылочного гребня и обхват груди за лопатками. Измеряют свинью за 2-3 часа до дневного кормления.

Схема промеров у свиньи
Получив указанные промеры, в соответствующей таблице находим полученные величины и на пересечении этих показателей—живой вес животного (табл. ).

Таблица для определения примерного живого веса коровы, бычка (кг)

 

обхват груди за лопатками косая длина туловища лентой
122 126 130 134 138 142 146 150 154 158 162 166 170 174 178 182 190
136 194 202 206 213 220
140 210 218 223 231 236 244
144 222 230 236 243 250 258 266
148 235 244 250 259 265 274 282 289
152 247 255 262 270 278 287 296 303 311
156 260 270 277 287 295 304 313 320 329 337
160 286 292 300 307 317 327 334 345 352 362
164 306 317 325 334 345 354 364 372 382 391
168 333 341 351 364 373 383 391 404 413 422
172 356 368 379 388 399 409 419 429 440 450
176 386 399 408 420 429 441 452 463 474 484
180 418 428 443 450 464 475 486 497 508 520
184 445 458 468 481 493 503 516 528 540 551
188 480 490 504 516 529 541 553 567 576
192 509 523 536 549 563 574 589 599
196 547 561 574 587 600 612 627
200 583 597 610 624 640 652  
204 620 634 649 660 678
208 -659 674 691 704
212 700 717 731
216 747 767
220 786

 

Таблица для определения примерного живого веса молодняка крупного рогатого скота (кг)

 

обхват груди за лопктками см косая длина туловища
90 92 94 96 98 100 102 104 106 108 110 112 114 116 118 120 122 124 126
84 54
86 57 58
88 59 60 61
90 63 64 65 67
92 67 68 69 70 72
94 70 71 73 74 75 76
96 73 75 76 77 78 79 81
98 77 78 80 81 82 83 84 86
100 80 82 84 85 86 87 88 90 91
102 84 85 86 88 89 91 92 93 95 96
104 88 90 91 92 94 95 97 98 99 101 102
106 93 95 96 98 99 100 102 103 104 106 107 109
108 99 100 102 103 105 106 107 109 110 112 113 114 116
110 105 106 107 108 110 112 114 116 117 119 120 121 123
112 110 11 112 114 115 117 118 119 121 122 124 126 128 130
114 115 117 118 119 121 122 124 125 126 128 129 131 132 133 135 136
116 121 122 124 125 126 128 129 131 132 133 135 136 138 139 140 142 143
118 123 124 126 127 129 131 132 134 135 137 139 140 142 143 145 147 148 150
120 129 130 132 133 135 137 138 140 141 143 145 146 148 149 151 153 154 156 157
122 135 136 138 139 141 142 143 145 146 148 150 151 153 155 157 159 160 162
124 142 144 145 147 148 150 152 153 155 156 158 160 161 163 164 166 168
126 150 152 153 155 156 158 161 163 164 166 168 169 171 172 173 174
128 158 160 161 163 164 166 168 169 171 172 174 176 177 179 180
130 166 168 169 170 172 174 176 177 179 180 182 184 185 187

Определение примерного живого веса свиней по промерам (кг)

 

длина туловища см. обхват груди за лопатками
60 64 68 72 76 80 84 88 92 96 100 104 108 112 116 120 124 128 132 136 140 144 146
38 11 13 15
42 13 14 16 18
46 14 16 18 20 22
50 15 17 19 22 24 27
54 16 18 21 23 26 29 32
58 17 19 22 25 28 31 34 37
62 18 21 24 27 30 33 37 40 43
66 19 22 25 28 32 35 39 42 46 50
70 24 27 30 34 37 41 45 49 53 58
74 28 32 36 39 44 47 52 56 61 66
78 34 37 41 46 50 55 59 65 70 76
82 39 43 48 52 57 62 69 74 79 85
86 46 51 55 60 65 71 77 83 89 96
90 53 58 63 68 75 81 94 101 108
94 60 66 71 78 85 91 105 113 120
98 69 74 81 88 95 101 110 118 125 133
102   78 85 92 99 106 114 123 131 139 147
106 88 95 103 110 119 127 136 144 153
110 99 107 114 123 132 141 149 158 170 180
114 111 119 128 137 146 155164 176 186 196  
118 123 132 142 151 160 170 182 193 203 215
122 137 146 156 166 176 188 199 210 222
26 151 161 171 181 194 205 217 229
130 166 177 187 200 212 224 236
134 182 193 206 218 230 244
138 199 212 225 237 251
142 219 231 244 258
146 238 251 266
150 -/td> 258 273

Как узнать вес быка или коровы без весов: таблица, фото видео

Крупный рогатый скот продают по живому весу, но определить его в домашних условиях не всегда возможно. Нельзя же корову или быка взвесить на маленьких бытовых весах. Что делать в этом случае, как узнать вес быка без весов? Для того чтобы максимально точно определить массу животного, разработано множество таблиц и методик.

Почему так важно знать массу тела животного? Это нужно еще и для того, чтобы знать, сколько килограммов кормов ему нужно давать в сутки. Молодое животное постоянно растет и развивается, а значит и кормов ему нужно больше, вес корма зависит от веса тела.

Если на крупных животноводческих комплексах или в селекционных лабораториях для этих целей  имеются точные весы, то в домашних условиях вес животного приходится определять на глаз, или различными методами, подразумевающими замеры тела животного.

Обычно теленок рождается с весом 35-45 кг, впервые его взвешивают через 6 часов после появления на свет. Если для определения такого веса дома еще можно найти весы, то с возрастом эту проблему решить все сложнее, и в этом случае вместо весов уже используют другие методы, в соответствии с которыми нужно замерить параметры тела, а затем установить живую массу с помощью таблиц.

Согласно таблице Фровейна, нужно измерить  обхват груди, а так же косую линию тела. Получив эти параметры, можно будет определить вес согласно таблице. При измерении объема груди гибкую измеряющую ленту помещают под грудной клеткой на расстоянии 10-15 см от передних ног. Косую линию тела определяют, измеряя расстояние от седалища до выступа локтевого сустава.

Расположение ленты для замера

Замеренный показатели сравнивают с таблицей Фровейна, судя по ее данным, бычок с обхватом груди и косой длиной туловища в 125 см будет весить 164 кг. Метод использования таблицы Фровейна называется методом Клювер-Штрауха.

Клювер-Штрауха

Существуют и другие методы определения живого веса быков и коров. Это метод Трухановского, а так же определение массы по величине объема груди, по максимальному размеру брюха. Кроме того, с помощью ленты делают регрессионный анализ.

Согласно методике Трухановского, для установления массы тела нужно измерять прямую длину тела по позвоночнику от лопаток до крестца, и обхват груди за лопатками. Эти параметры перемножают и делят на сто. В этой методике применяют поправку на упитанность животного, так при упитанности выше среднего, результат увеличивают на 5-10%. А при средней и низкой упитанности его снижают на те же 5-10%. Формула Трухановского

Чтобы узнать вес по размерам брюха, тоже нужно сделать замеры обхвата груди. При этом учитывают, что этот метод не отличается большой точностью, погрешность может доходить до 50 кг.

Для костромских и швицких коров разработали специальную методику, основанную на биометрических показателях большого количества животных. для этого так же необходимо знать размер обхвата груди.

Метод с использованием специальной ленты достаточно сложный, потому что мерить нужно смирно стоящее животное, которое держит голову прямо. К тому же нужно будет приобрести эту ленту и другие приспособления. Поскольку животное не всегда стоит так, как нужно, приходится выполнять несколько замеров, чтобы показатели получились максимально точными. Лентой нужно измерить длину тела за передними ногами, и по меткам установить живой вес.

Ленту при выполнении замеров нужно затягивать потуже, лишь в таком случае результат будет соответствовать действительности.

Для костромских и швицких коров

Все указанные методики не отличаются абсолютной точностью, поэтому необходимо сделать несколько измерений, получить несколько данных, а потом вычислить среднеарифметическое значение.

Кроме того, можно постараться определить вес с помощью разных методик, затем сложить и разделить результат на количество этих методик.

Иногда вес теленка при рождении оценивают в зависимости от породы. Поголовье КРС делится на три типа: молочное, мясное и мясо-молочное. Телята мясных пород рождаются массой в 40-48 килограммов, и показывают высокий среднесуточный прирост. Телята черно-пестрой породы при рождении весят 30-40 кг. Молодняк красно-степной затягивает на 28-32 кг.

Ежемесячный прирост веса у молодняка зависит от породы и от рациона питания, в среднем, он составляет 20-30 кг.

Календарь стельности коров · Приём телёнка в домашних условиях · КОРМА СМОТРЕТЬ ТАБЛИЦУ : Определение живой массы телят по промерам. 5)— Есть ещё один интересный способ измерения живого веса КРС По обхвату.

Как определить вес коровы или бычка, теленка. Для этого делаем необходимые промеры. Таблица определения живого веса коровы, теленка, бычка по замеру обхвата груди животного за лопатками и по косой линии туловища. У коровы и теленка измеряют косую длину туловища (от. Таблица для определения примерного живого веса молодняка крупного&nbsp.

Наиболее точно, можно определить живую массу КРС, по более детальной таблице Клювер- Штрауха. СМОТРЕТЬ ТАБЛИЦУ: Определение живой массы крупного рогатого скота по промерам.

А ещё, я думаю что Вас может заинтересовать способ Фровейна предназначен для определения живой массы молодняка крупного рогатого скота с использованием тех же промеров, что и по способу Клювер- Штрауха, и живую массу также устанавливают по специально разработанной таблице. СМОТРЕТЬ ТАБЛИЦУ: Определение живой массы телят по промерам. Есть ещё один интересный способ измерения живого веса КРС По обхвату брюха в наибольшей его части. Показатель живой массы определяют по специально разработанной таблице.

СМОТРЕТЬ ТАБЛИЦУ: Определение живой массы крупного рогатого скота по обхвату брюха. Для крупного рогатого скота швицкой и костромской пород на основе биометрической обработки большого количества цифровых данных, отражающих показатель живой массы животных, разработаны специальные таблицы по определению живой массы скота по промеру обхвата груди (по Е. Я. Лебедько). СМОТРЕТЬ ТАБЛИЦУ: Определение живой массы КРС по промеру обхвата груди 7) — -С применением уравнений регрессии. Для этого необходим промер обхвата груди (лентой нужно обвести вокруг туловища так, чтобы она легла под грудью на расстоянии ширины ладони от локтя).

Уравнения регрессии имеют следующий вид: В данном случае следует пояснить, что первую формулу можно применить при величине обхвата груди коровы 1. С применением специально разработанной ленты. При взятии промера обхвата груди животное должно стоять смирно и держать голову прямо. Если оно не стоит на месте, то снимают несколько раз измерение и выводят средний показатель. Ленту стягивают достаточно туго, чтобы примять волоски, и снимают показатель живой массы на шкале ленты, соответствующей категории упитанности.

СМОТРЕТЬ ТАБЛИЦУ: Шкала для определения живой массы мясо- молочного скота на откорме специальной лентой кг. Если вы держите в своем хозяйстве свинью то её вес можно так же определить без весов, по промерам. Для этого существует таблица определения живой массы свиней. Таблицу можно скачать бесплатно и в последствии распечатать в формате А4. Смотреть таблицу определения живой массы свиней.

Обычно у хозяина нет условий для определения живой массы коз взвешиванием. Можно использовать метод измерения и определения живой массы по таблице с учетом возраста козы. Смотреть таблицу. Как определить живую массу козы по промерам. Смотрите также: Определение живой массы лошадей.

Определение массы крупного рогатого скота. Масса коровы – один из ключевых зоотехнических показателей молочного и главный критерий мясного скотоводства.

Для увеличения этого показателя были затрачены столетия селекционной работы. Отбор по массе позволил получить таких гигантов как шаролезкая и герефордская порода, такая корова весит более 7. Существует множество методов, чтобы узнать, сколько весит корова. Самым точным инструментом являются весы для взвешивания, без них можно узнать вес КРС по замерам используя таблицу.

Учет по весу коров необходим в следующих случаях: определение среднесуточных привесов; контроль кормления; для оптимизации ветеринарной обработки; формирование групп животных; при продаже скота. Методы определения массы коров. Лучшим и точным способом узнать вес коровы или быка является взвешивание, но не во всех хозяйствах, а особенно на небольших фермах, имеется специальное оборудование. Поэтому на практике часто используется определение веса коров обмером. Так как корова в среднем весит одинаково при однотипном условии содержания и кормления, то были выявлены разнообразные закономерности, позволяющие линейными измерениями выявить массу. Взвешивание крупного рогатого скота. Самый точный способ, на практике используется дважды в год: при выгоне на пастбище, либо во время весенних ветеринарных и зоотехнических мероприятий; при постановке в стойло.

Определение массы обычно совмещают с другими процедурами – взятие крови, провидение вакцинаций. Для этого массового мероприятия устанавливают в прогоне весы для взвешивания КРС и проводят работу с каждым животным.

Процедуру следует производить в утренние часы до кормления. Методика Трухановского. Для выяснения массы крупного рогатого скота данным способом нам потребуется два промера: прямая длина туловища – измеряется мерной палкой или лентой от основания шеи до корня хвоста; обхват груди – определяется мерой лентой непосредственно за лопатками. Для расчета веса используется формула: m=k*a*b/1. В способе Трухановского: а – обхват грудной клетки в сантиметрах; b – прямая туловища в сантиметрах; k – коэффициент, равный 2,5 при измерении мясного скота и 2 – молочного. Также следует учитывать поправку по массе при явных отклонениях в конституции – при ожирении следует добавить к весу 5- 1. Определение массы промерами доступно в любом хозяйстве и позволяет получить достоверные результаты.

Методика по Клювер- Штрауху. По этой методике используется таблица определения веса крупного рогатого скота. Для работы с ней нам также потребуются два промера: обхват грудной клетки в сантиметрах, выполняется аналогично; косая длина туловища в сантиметрах, измеряется мерной лентой от седалищного бугра до плечевой кости.

Способ используется только для взрослых животных. В нем нет поправочных коэффициентов, применяется для большинства пород молочной и мясной продуктивности. Менее распространенные способы. Существует еще несколько технологий определения веса коров по промерам, но они не получили должного распространения из- за низкой точности или узкой специализации. Так разработана таблица определения веса КРС по одному лишь промеру – обхват грудной клетки, но подходит он исключительно швицкой породе и не позволяет определить хорошую точность. Другой метод использует грудной промер за лопатками и обхват живота в наибольшей его части.

Таблица веса используется для любого типа скота, но погрешность достигает 5. Также способ находится в большой зависимости от физиологического состояния животного. Еще реже используется специальная мерная лента для КРС. Метод использует единственное измерение – обхват сразу за грудными конечностями.

Измерения проводятся в спокойном положении, ленту натягивают до легкого придавливания волосков. Беспокойных животных следует обмерять трижды и находить средний вес коровы. После по разработанной таблице измерения КРС живым весом находят массу с учетом полученного промера и упитанности животного. Определение массы молодняка. На вес теленка при рождении влияют два фактора – порода родителей и особенности организма матери.

В дальнейшем вес будет меняться в зависимости от условий содержания и кормления. Частый замер необходим, чтобы контролировать среднесуточный привес – основной показатель правильности выбора рациона, и хорошего состояния здоровья. Первое взвешивание молодняка осуществляют через 6 часов после родов, для этого используют весы, других способов узнать вес новорожденного теленка нет.

Последующие 2 месяца измерения массы осуществляют каждые десять дней для определения интенсивности роста, правильности подбора рациона и выявление заболеваний и отклонений. До полугода контролируют прирост веса молодняка крупного рогатого скота ежемесячно, а после: раз в полгода; перед осеменением; при формировании групп животных. Чтобы узнать вес теленка без весов используется метод на основе взаимосвязи веса и грудного промера за лопатками. Вес теленка в 6 месяцев и старше лучше оценивать по обмеру в двух проекциях, так как учет только по одному измерению дает большую погрешность. Таблица измерения веса молодняка КРСОбхват грудной клетки, см. Масса, кг. Обхват грудной клетки, см.

Масса, кг. Обхват грудной клетки, см. Масса, кг. 58. 19. Вычисление веса быков. Половые отличия наиболее ярко проявляются в массе – быки существенно крупнее.

Весовая разница с течением времени только нарастает – если при рождении телочки уступают бычкам в весе на 1. Специальных методов, чтобы определить живой вес быка без весов, нет. К ним также применяются описанные выше способы по Трухановскому или Клюверу.

Большое значение имеет определение выхода мяса у быков. Это породный показатель, имеющий большую зависимость от типа продуктивности животного. Убойный выход мяса КРС молочной направленности не превышает 5.

Для животных мясной направленности характерно высокое содержание мышечной массы — более 5. Наивысший показатель принадлежит абердин- ангусской породе в среднем которые имеют 6. Чистый убойный выход мышечной массы хорош у лимузинов и коров шароле.

Абердинский КРС характеризуется повышенным содержанием жира, а молочный скот больше содержит костей, чистого мяса такой тип имеет мало. Животные первой продуктивности характеризуются ранним достижением наивысшей массы, а молочные коровы сохраняют оптимальную величину веса на длительной дистанции. Мясной тип скота отличается высокими среднесуточными привесами – от 1 кг. Это качество позволяет многим породам относительно быстро (уже к 1. Телята молочной продуктивности набирают массу значительно медленнее. Но существенных отличий у взрослого (более 4- 5 лет) поголовья нет.

Так коровам голштинской породы характерно весить свыше 7. При этом внутрипородные различия живого веса бывают более существенными.

Таким образом, существенное породное влияние на массу коров оказывается только на молодняк. Отмечается генетическая зависимость веса при родах и скороспелости.

Сколько в среднем весит корова? Таблицы измерения веса КРС

Покупка скота требует специальных навыков и знаний. Нельзя просто полагаться на информацию, предоставленную владельцем. Необходимо лично удостовериться в правдивости данных, чтобы не потратить деньги зря. А для этого давайте узнаем, сколько весит корова и как измерить ее вес без весов.

Содержание:

Средние показатели и весовые категории

Очень важно знать, сколько должна весить взрослая корова. Ведь именно этот показатель определяет стоимость скота. Чем лучше вы будете ориентироваться в подобных вопросах, тем легче будет покупать здоровых коров.

Кроме того, данная информация просто необходима для подбора рациона питания. Чтобы сохранить здоровье животного, оно должно получать установленное нормами количество пищи.

Средний вес коровы зависит от нескольких факторов:

  • типа и породы;
  • возраста;
  • пола — только представьте, что самка может достичь показателя в 600 кг, а самец той же породы обгонит ее на 400–450 кг;
  • условий содержания и соблюдения рациона питания.

Всего выделяют 4 весовые категории. После отборных коров (в среднем достигают массы 450-500 кг), идут представители первого, второго и третьего класса. Они должны дорасти до 400–450 кг, 380–400 кг, 300–380 кг соответственно.

Если вам предлагают отборную категорию КРС, а вы видите, что вес коровы или быка составляет менее 450 кг, стоит задуматься, возможно, животное плохо кормили, не соблюдали условий содержания и не ухаживали за ним.

Исходя из выше сказанного, мы имеем следующие показатели. Здоровая взрослая особь при соблюдении прописанного нормами рациона должна иметь массу в среднем около 350–450 кг. Если животное относится к представителям мелких пород, то эта цифра редко превышает 300 кг. Вес крупного быка в среднем составляет до 750–800 кг.

Метод измерения  массы теленка

На самом деле, чтобы узнать вес теленка можно обойтись и без весов. Для этого существует специальная таблица, разработанная Фровейном. В ней есть всего два параметра, необходимых для определения массы.

Сначала нужно измерить косую длину тела теленка. Потом – обхват груди. Где именно проводить измерения можно найти на изображении в таблице. Значения обхвата груди записаны в левом столбике. Вверху – косой длины. В точке их пересечения находится итоговый результат.

Приведем пример. Если первая величина 114, а вторая 95, то теленок весит 119 кг. Все довольно просто. Только помните, что это лишь приблизительные цифры. Конечно, формула проверена и надежна, но если весы покажут разницу в несколько килограмм, то не стоит этому удивляться.

Методы измерения взрослого скота

Покупая корову или быка, часто у будущего хозяина возникают проблемы с определением веса животного. Чтобы определить живой вес КРС без весов можно воспользоваться таблицей измерения веса с помощью обмеров.

Для этого вам понадобится измерительная лента и таблица, представленная ниже. Они помогут определить приблизительную массу животного, чтобы не ошибиться и не переплатить. Эта информация обязательно поможет тем, кто плохо ориентируется в измерениях скота. Даже профессионалы, чтобы узнать живой вес быка без специальных весов, используют подобные таблицы.

Существует несколько интересных способов. Стоит ознакомиться с ними и выбрать подходящий.

Обмер тела

Это самый популярный способ, ведь для него достаточно просто измерить корову. Нам нужны две величины. Первая – это обхват груди, а вторая – прямая длина тела. Далее находим вес по формуле.

Правда, для более точного результата учитывают и упитанность. Если животное выше средней упитанности, то прибавляют 5–10% к массе. Если ниже, то, наоборот, отнимают 5–10%.

Способ Клювера-Штрауха

Второй способ также требует замеров. Сначала измеряют обхват груди, а потом косую длину тела. В левой колонке есть первое значений, а вверху – второе. В их пересечении видим точный результат.

Очень важно правильно все измерять. Чем точнее будет замер, тем больше шансов совершить удачную сделку.

Обхват груди и брюха

Данный способ раньше применяли лишь к отдельным породам скота, например, черно-пестрым. Но сегодня, после проведенных экспериментов и вычислений, можно уверенно говорить о том, что такие измерения тоже помогают определить массу.

Обхват брюха должен измеряться в самых тучных местах. Два значения следует найти в колонках таблицы (слева — обхват груди, верху — брюха). На пересечении двух значений и будет найдена искомая величина.

Уравнению регрессии

Здесь самое главное, это правильно измерить обхват груди. Для этого нужно воспользоваться мерной лентой. Ее обводим вокруг туловища так, чтобы она разместилась под грудью. Дальше используем специальные формулы.

Первая применяется, если обхват груди — 170-180 см, вторая — 181-191, третья — 192 см и более. Помните, что У – это результат, который показывает массу животного, а Х – это тот обхват, что мы получили после мерки.

Теперь мы видим, что узнать, сколько весит здоровый бык или корова не так уж и сложно. Достаточно разобраться с процессом измерения животного и всегда иметь при себе нужную таблицу. Указанные способы помогут как профессионалам, так и начинающим фермерам.

Что еще почитать

Как рассчитать вес скота без весов

Как начинающий владелец ранчо с небольшим стадом, я определенно научился быть находчивым. Когда дело касается малого бизнеса, финансовые вложения ограничены, поэтому покупка крупного оборудования нереальна. С другой стороны, также важно быть уверенным, что я правильно ухаживаю за своими животными. Одна из важных вещей, которые нужно делать со своим стадом крупного рогатого скота, — это следить за их прибавкой в ​​весе. Это покажет вам их эффективность кормления и среднесуточный привес.Однако, если у вас нет весов, как вы взвешиваете крупный скот?

С рулеткой и простой формулой.

Если у вас есть геодезическая лента или достаточно длинная рулетка, которая является достаточно гибкой, вы можете прогонять свой скот через желоб или использовать набор панелей (как у меня, так как у меня еще нет желоба), чтобы Измерьте обхват и длину ваших животных.

Нажмите здесь, чтобы увидеть товар

Формулу и более конкретные инструкции можно найти на веб-сайте Tractor Supply Company с иллюстрацией, показывающей, где вы должны измерять:

  • Измерьте окружность животного, как показано на «расстоянии C» на рисунке.Обязательно измеряйте обхват по отношению к расположению сердца животного.
  • Измерьте длину тела животного, как показано на расстоянии A-B на рисунке.
  • Используя измерения, полученные в шагах 1 и 2, рассчитайте массу тела по формуле ОБЪЕМ СЕРДЦА x ОБЪЕМ СЕРДЦА x ДЛИНА ТЕЛА / 300 = ВЕС ЖИВОТНОГО В ФУНТАХ. Например, если у мясной коровы обхват сердца составляет 70 дюймов, а длина тела — 78 дюймов, расчет будет (70 x 70 x 78) / 300 = 1,274 фунта

Конечно, обязательно попрактикуйтесь. безопасность при обращении с домашним скотом таким образом.Следите за тем, чтобы ваши руки не застревали в панелях или желобе и не разбивались животными. Хотя масштабирование было бы намного эффективнее, в этом нет необходимости, когда вы маленький или только начинаете, и нам не нужно экономить на наших передовых методах управления, чтобы производить лучших животных, которые мы можем производить из того, что у нас есть.

(PDF) Оценка живой массы с использованием различных измерений тела у крупного рогатого скота Сахивал

Siddiqui et al. 

15

и ширина бедер были более подходящими параметрами для прогноза массы тела

.

Заключение

В ситуации, когда взвешивание животных невозможно или

сложно организовать из-за отсутствия весов

, рекомендуется прогнозировать живую массу

с помощью регрессионного анализа с одной или несколькими независимыми переменными

, которые объединяет обхват сердца, длину корпуса

, высоту в холке и оценку состояния тела.

Обхват сердца как единственное измерение тела при обхвате сердца,

длины тела, высоты в холке и оценки состояния тела

Комбинация

может использоваться для прогнозирования веса тела

с использованием простой и множественной линейной регрессии

уравнений у крупного рогатого скота Сахивал.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Абдельхади О.М.А. и Бабикер С.А., 2009. Прогнозирование живой массы крупного рогатого скота зебу

с использованием измерений

живых животных. Исследования животноводства для развития сельских районов

. 21: 133, по состоянию на 18 апреля

2013 г., с http://www.lrrd.org/lrrd21/8/

abde21133.htm.

Афзал М. и А.Н. Накви, 2004. Животноводческие ресурсы

Пакистан: текущее состояние и будущие тенденции.

Quarterly Science Vision, 9: 1-14.

Багуи, Нью-Джерси и Калифорния Валдез, 2007. Живой вес

оценка взрослого чистопородного крупного рогатого скота местного разведения

Брахман с использованием внешнего тела

измерений. Филиппинский журнал

Ветеринарная медицина, 44: 36-42.

Coopman F, SD Smet, H Laevens, AV Zeveren и L

Duchateau, 2009. Оценка живой массы

основана на легко доступных морфометрических характеристиках

двухмускулистой бельгийской породы говядины

Blue.Livestock Science, 125: 318-

322.

Эдмонсон AJ, IJ Lean, LD Weaver, T. Farver и G

Webster, 1989. Таблица оценки состояния тела

для молочных коров голштинской породы. Молочный журнал

Science, 72: 68-78.

Эневольдсен К. и Т. Кристенсен, 1997. Оценка массы тела

на основе измерений размеров тела и

баллов состояния тела

дойных коров. Журнал

of Dairy Science, 80: 1988–1995.

Goe MR, JR Alldredge and D Light, 2001.Использование обхвата сердца

для прогнозирования массы тела рабочих волов

в высокогорье Эфиопии. Животноводство

Наука о производстве, 69: 187-195.

Kashoma IPB, C Luziga, CW Werema, GA Shirima

and D. Ndossi, 2011. Прогноз живой массы

КРС Танзании шортхорн зебу с использованием измерения обхвата сердца

. Исследования животноводства для

Развитие сельских районов, 23 (4). Получено

30 мая 2013 г. с http: // www.lrrd.org/lrrd23/4/

kash33094.htm.

Katongole CB, D Mpairwe, FB Bareeba, E Mukasa-

Mugerwa and C. Ebong, 2013. Прогнозирование веса тела

веса тела по обхвату сердца, высоте в холке и

баллов по состоянию тела крупного рогатого скота Bos indicus

быков из Уганды . Исследования животноводства в сельских районах

Развитие, 25 (3). Получено 18 апреля

2013 г. с http://www.lrrd.org/lrrd25/3/

kato25046.htm.

Хан М.С., З. Рехман, М.А. Хан и С. Ахмад, 2008 г.

Генетические ресурсы и разнообразие пакистанского крупного рогатого скота

. Пакистанский ветеринарный журнал, 28: 95-102.

Милла А.П., МММ Махагуб и И. Бушара, 2012.

Оценка живой массы тела по сердцу

Оценка обхвата, длины тела и состояния у

Нилотский скот — Южный Судан. Журнал

Animal Science Advances, 2: 453-457.

Несамвуни А.Е., Дж. Мулаудзи, Н.Д. Раманьими и Г.Дж.

Тейлор, 2000. Оценка живой массы крупного рогатого скота

нгуни в общих условиях содержания

.Южноафриканский журнал

зоотехники, 30 (Приложение 1): 97-98.

Pater S, 2007. Сколько весит ваше животное?

Получено 2 апреля 2013 г. с номера

http://ag.arizona.edu/backyards/articles/winter

07 / p11-12.pdf

SPSS Inc, 2007. SPSS / PC + Static 17.0. SPSS Inc,

Чикаго, Иллинойс. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ.

Steel RGD, JH Torrie and DA Dickey, 1996. Принципы

и процедура статистики. Биометрический подход

(3-е изд.).McGraw Hill Book Comp

Inc, Нью-Йорк, США.

Тарик М., М. Юнас, А.Б. Хан и Э. Шлехт, 2013.

Размеры тела и состояние тела

Балльная оценка в качестве основы для оценки живой массы

буйволов Нили-Рави. Пакистан ветеринарный

журнал, 33: 325-329.

Wilson LL, CL Egan и TL Terosky, 1997. Тело

Измерения и масса тела

телят голштинской породы на специальном откорме. Журнал молочной науки,

80: 3077-3082.

Ян Т., К.С. Мейн, Д.К. Паттерсон и Р.Е. Агнью, 2009.

Прогнозирование живой массы и состава пустого тела

с использованием измерений размеров тела у

лактирующих молочных коров

. Наука о животноводстве, 124:

233-241.

Использование обхвата сердца для оценки живой массы телок (Bos indicus) на пастбищных пастбищах на севере Кении

Использование обхвата сердца для оценки живой массы телок (Bos indicus) на пастбищных пастбищах северной Кении

W O Odadi

Департамент природных ресурсов, Эгертонский университет, а / я 536-20115, Эгертон, Кения


woodadi @ yahoo.com
Аннотация

Точная оценка живой массы скота необходима для целей принятие решений по управлению выпасом и животноводством. Оценка вес домашнего скота с использованием морфологических измерений, таких как обхват сердца быть полезным, особенно в ситуациях, когда весы ограниченная применимость, как на многих пастбищных пастбищах в Африке. Разработка точные модели прогнозирования живой массы домашнего скота на таких пастбищах таким образом первостепенное значение.В этом исследовании оценивалось использование измерения обхвата сердца для прогнозировать живой вес телок зебу на пастбищных пастбищах северных Кения. В исследовании использовались телки в возрасте от 1 до 3 лет, в широком диапазоне пасторальные групповые ранчо в этом регионе.

Средний обхват сердца и живая масса 131 см 1 (SE) и 176 кг 3. Был сильный линейный положительный соотношение между обхватом сердца и живой массой ( R 2 = 0,90, p <0,001). Связь описывалась уравнением LW = -265 + 3.37HG, где LW = живая масса и HG = обхват сердца. Модель ошибка прогноза (стандартная остаточная ошибка) составила 12,8 кг, что соответствует 7,3% от средней живой массы телок, использованных в данном исследовании. Сравнение этой модели с другими моделями, ранее разработанными для самок крупного рогатого скота зебу в восточноафриканских пастбищах показали, что эта модель имеет самый высокий прогноз точность (т.е. самая низкая ошибка прогноза). В отличие от других моделей, модель разработанная в этом исследовании, была признана достаточно точной для оценки живого веса телок для различных целей управления, включая оценку производственных признаков, обнаружение небольших сезонных изменений живой массы, установка уровней дозировки для применения ветеринарных препаратов и выпаса скота принятие управленческих решений.

Ключевые слова: Боран Зебу, управление пастбищами, модель прогнозирования живой массы, морфологические измерения, пастбищные групповые ранчо, малые восточноафриканские зебу


Введение

Оценка живого веса домашнего скота необходима для обеспечения информированного управление как домашним скотом, так и его естественной средой. Конкретно, эта информация требуется для ряда целей, включая определение соответствующий уровень кормления и состояние питания животных, скорость роста, отпускные цены, правильная дозировка лекарств и реакция на генетический отбор (Янг 1972 г., Мачила и др. 2008 г., Озкая и Бозкурт 2008 г., Лесоски и др. 2013 г., Lukuyu et al, 2016).Кроме того, в животноводстве на пастбищах системы, оценка живого веса животных необходима для установки соответствующих уровни кормовой нормы (количество корма на единицу массы тела), выпас интенсивность и уровень поголовья. Поэтому в таком животноводстве системы, оценка живой массы животных имеет решающее значение для реализации соответствующие методы управления пастбищами для устойчивых пастбищ продуктивность.

Самый простой способ оценить вес поголовья — использовать колодец. калиброванные и точные весы.Однако этот метод редко применим во многих сельских районах Африки, поскольку весовое оборудование дорогостоящие, требуют технического обслуживания и трудны для транспортировки, особенно в засушливых и полузасушливых пастбищных пастбищах (Young 1972, Machila et al. al 2008, Kashoma et al 2011). Следовательно, скотоводы часто полагаются на визуальная оценка веса или состояния животного, но этот метод страдает субъективно и склонен к существенным неточностям (Лесоски и др. 2013, Тебуг и др., 2016).При отсутствии весов домашний скот веса могут быть оценены косвенно через аллометрические отношения, где живая масса прогнозируется на основе морфологических измерений, проведенных в определенных расположение тела (см. примеры Kugonza et al 2011). Среди обычно используются морфологические измерения, обхват сердца (груди) — самый сильно коррелировал с живой массой у крупного рогатого скота (Ulutas et al 2002, Кашома и др. 2011 г., Кугонза и др. 2011 г., Катонголе и др. 2013 г., Рашид и др. 2013) и других видов домашнего скота (Ihuthia et al 2010, Mutua et al 2011)

Точность и применимость аллометрических моделей для прогнозирования крупного рогатого скота на живой вес могут влиять пол, порода, окружающая среда, производственная система и практика животноводства (Young, 1972).Модели обхвата сердца и живого веса были разработаны для коренного рогатого скота во многих частях к югу от Сахары Африка, но большинство этих моделей были разработаны на частных ранчо и исследовательские станции в отличие от традиционных пасторальных условий (Goe et al. 2001). В Кении несколько исследований, в которых были разработаны эти модели под системы пастырского производства существовали 30-45 лет назад и в основном сосредоточены в южных и прибрежных пастбищах (например, см. Янг 1972 г., Семенье 1979 г., Сандфорд и др. 1983 г.).Модели для прогнозирования жизни крупного рогатого скота веса редко разрабатывались для полузасушливых пастбищных пастбищ в север Кении, несмотря на обширность и местную и национальную экономику важность этих пастбищ. Кроме того, несколько предыдущих моделей в развитии крупного рогатого скота в этом регионе в основном участвовали самцы крупного рогатого скота или относительно старые (> 5 лет) самки крупного рогатого скота (Молодые, 1972 г.). Точный и своевременные модели для прогнозирования живой массы телок в этих пастбищных пастбищные угодья отсутствуют.

Целью этого исследования было получение живого веса в обхвате сердца. модель прогноза для телок в пастбищных стадах крупного рогатого скота на полузасушливых пастбищах северной Кении.Скотоводы в этом регионе и похожие пейзажи находятся в необходимость таких моделей для улучшения животноводства и управления пастбищами практики. В частности, многие пасторальные групповые ранчо в этих и подобных им пастбищные угодья по всей Восточной Африке в настоящее время рассматриваются или находятся в процесс изменения методов управления пастбищами с целью улучшения продуктивность пастбищных угодий (Скиннер и др., 2010 г., Одади и др., 2017 г.). Успешный внедрение новых методов управления пастбищами требует развития планов выпаса, чтобы обеспечить соответствие кормовой базы потребление домашним скотом.Следовательно, точная оценка поголовья скота вес имеет первостепенное значение для разработки таких планов выпаса и мониторинга состояние домашнего скота при изменении режима управления выпасом. Эта потребность особенно хорош для самок крупного рогатого скота, которые обычно составляют большую часть пастбищные стада крупного рогатого скота на этих пастбищах и в других частях к югу от Сахары Африка (Продовольственная и сельскохозяйственная организация [ФАО], 2002 г.).


Методы и материалы
Область исследования

Исследование проводилось в восьми общинных пастырских владениях (группа ранчо) в северных кенийских пастбищах, а именно, Иль Мотиок, Койджа, Иль Нгвеси, Лепаруа, Иль Поле, Монишой, Мурупуси и Мусул (рис. 1).Все выбраны групповые ранчо, за исключением Лепаруа, расположены в округе Лайкипиа. Лепаруа расположен в соседнем округе Исиоло. Все ранчо из выбранной группы входят в состав Фонда северных пастбищ (NRT) (Odadi et al 2017).

Рисунок 1. Карта изучаемого района с указанием местонахождения отобранной пастырской группы. ранчо
(Il Motiok, Koija, Il Ngwesi, Leparua, Il Polei, Monishoi, Morupusi и Мусул)

Количество осадков в исследуемой области, как правило, невелико (среднегодовое значение ~ 430 мм) и сильно изменчив как в пространстве, так и во времени.Обычно выпадают осадки бимодально, с пиками в апреле-июне (продолжительные дожди) и октябре-ноябре (кратковременные дожди). Район в целом жаркий (среднегодовая температура 16-33С). Преобладающая растительность — пастбища саванн с различной плотностью древесных растений. растительность, в основном состоящая из нескольких видов Акация , Commiphora , Balanites , Boscia и Grewia . Подлесок представляет собой разнообразную смесь однолетних и многолетние травы и разнотравье (Odadi et al 2017).Скотоводство преобладает среди систем землепользования на исследуемой территории. Крупный рогатый скот ( Bos indicus ), овцы ( Ovis aries ) и козы ( Capra aegagrus hircus ) доминирующие виды домашнего скота в этом районе.

План исследования и измерения

В исследовании использовалось 160 телок ( Bos indicus ), полученных от случайно выбранные пастбищные стада из отобранных групповых ранчо. Крупный рогатый скот в пасторальные групповые ранчо в исследуемом регионе в основном не улучшены Боран Зебу и его скрещивания с различными сортами малой Восточной Африки. Зебу.Для Лепаруа и Иль Нгвеси 16-20 телок принадлежат от трех до шести разные семьи использовались в каждой группе ранчо. Для друг друга отобранных групповых ранчо, 15-25 телок были получены от стад, принадлежащих пяти разные семьи (примерно по пять телок на семью). Возраст У исследуемых телок аппроксимировали зубной ряд (Лоуренс и др., 2001). Все Возраст исследуемых телок в зависимости от прикуса составлял 1–3 года; у всех было от 0 до 4 постоянных резца. Телки без постоянных резцов подтвердили быть старше 1 года на основании отзывов владельцев.

Для Лепаруа и Иль Нгвези живая масса и обхват сердца исследуемых телок были измерялся один раз в июне 2014 г., в то время как для всех остальных ранчо из выборки (Койя, Иль Мотиок, Иль Нгвеси, Иль Полей, Мунисой, Мурупуси и Мусул), измерения проводились один раз в августе 2015 года. Погодные условия в эти размеры варьировались от сухих до умеренно влажных. Живая масса была измерена до ближайший 1 кг с использованием портативных цифровых весов; Tru-Test ™ (Tru-Test Limited, Окленд, Новая Зеландия).Весы содержат пара сверхмощных грузовых штанг, на которых установлена ​​алюминиевая платформа. An электронный индикатор весов подключается к грузовым штангам через специальный кабель. Портативная дробилка была сконструирована для весов, чтобы помочь удерживать животных во время взвешивания. Обхват сердца измеряли у телок. стояли прямо перед тем, как их привели к весам. Чтобы облегчить измерение обхвата сердца, опытный животновод из числа члены местного сообщества применяли традиционные методы удержания каждой телки еще измеряется.Вокруг каждого из них была обернута обычная пластиковая рулетка. телка прямо за ее передними лапами и у основания горба. Обхват сердца был измерен с точностью до 1 см. Все измерения и показания были в исполнении опытного экипажа. Все измерения выполнены на КРС бомас (ночные вольеры) рано утром перед уходом стада в выпас.

Анализ данных

Перед анализом выбранные групповые ранчо были сгруппированы в три кластеры, основанные на их пространственной близости друг к другу, а именно Il Ngwesi кластер (включающий Il Ngwesi и Leparua), кластер Il Motiok (Il Motiok и Койджа) и кластер Il Polei (Il Polei, Morupusi, Munishoi и Musul).В взаимосвязь между обхватом сердца и живой массой определялась с общими линейные модели в среде R (R 3.3.0; R Core Team 2016). Первый модель полной множественной линейной регрессии была запущена с живым весом в качестве зависимая переменная, а также обхват сердца, групповое ранчо и обхват сердца групповое взаимодействие с кластером ранчо в качестве независимых переменных. Потому что сердце обхват групповых взаимодействий с кластерами ранчо не был значительным, простой модель линейной регрессии с живым весом в качестве зависимой переменной и сердцем обхват в качестве независимой переменной.Как множественные, так и простые линейные регрессионные модели были протестированы на нормальность, гомоскедастичность и другие необходимые допущения с использованием функции gvlma в gvlma пакет (Pena and Slate 2014), и было обнаружено, что он удовлетворяет всем предположения.

Разработанная простая модель линейной регрессии оценивалась путем сравнения с несколькими моделями, разработанными для крупного рогатого скота зебу в разных частях Востока Африка (таблица 1). Сравнение моделей проводилось с использованием среднеквадратического ошибка предсказания (MSPE; Yan et al 2009), рассчитанная как MSPE = 1 / n (Ʃ [P-A] 2 ), где P = прогнозируемая живая масса, A = фактическая живая масса и n = количество сравниваемых пар значений.Квадратный корень из MSPE (RMSPE), что равняется остаточному стандартному отклонению, и pRMSPE, что равно RMSPE как доля от средней фактической живой массы, использовались для описания точность прогноза (Ян и др., 2009).

Таблица 1. Модели прогнозирования живой массы, разработанные ранее для Самка зебу
крупного рогатого скота разного возраста в Восточной Африке пастбищные угодья.Модели были использованы для оценки
моделей. разработан в текущем исследовании

Порода или линия

Возраст (лет)

Модель

рэнд 2

Танзанийский короткий рог A

Все

LW = -525 + 6.24HG

0,87

Таита (коренной народ) B

<2

LW = -137 + 2.22HG

0,93

Таита (коренной народ) B

≥ 2

LW = -289 + 3.53HG

0,70

Taita (улучшенный) B

≥ 2

LW = -334 + 3.98HG

0,80

Боран (северная Кения) B

> 4

LW = -426 + 4.67HG

0,71

Масаи (коренные жители) B

<2

LW = -180 + 2.72HG

0,91

Масаи (коренные жители) B

2

LW = -301 + 3.73HG

0,77

Масаи (коренные жители) B

3

LW = -132 + 2.60HG

0,34

Масаи (коренные жители) B

4

LW = -242 + 3.39HG

0,63

Масаи (коренные жители) B

≥ 5

LW = -204 + 3.21HG

0,56

Масаи (коренные жители) B

2-4

LW = -262 + 3.49HG

0,64

Масаи (скрещенные с Сахивалом) B

<2

LW = -233 + 3.25HG

0,93

Масаи (скрещенные с Сахивалом) B

2-4

LW = -447 + 4.75HG

0,79

Масаи (скрещенные с Сахивалом) B

≥ 5

LW = -510 + 5.27HG

0,82

Боран (южная Эфиопия?) C

> 3

LW = -433 + 4.81HG

0,66

LW = живая масса; HG = обхват сердца; А Кашома и др. 2011; B Young 1972;
C Николсон и Сэйерс 1987


Результаты и обсуждение

Обхват сердца и живая масса телок, использованных в данном исследовании, составляли 131 см. 1 (SE) и 176 кг 3 соответственно.Эти значения хорошо сравниваются с теми зарегистрировано для коренного скота таита зебу в возрасте 2-3 лет (обхват 132 см, живая масса 177 кг), но заметно отличаются от заявленных для улучшенный Таита Зебу и местный народ и улучшенный Масаи Зебу, принадлежащий тот же возрастной диапазон (Young 1972). Простая модель линейной регрессии, разработанная в в настоящем исследовании LW = -265 + 3,37 HG (Рисунок 2), где LW — живая масса (кг), а HG — обхват сердца (см). Это уравнение подразумевает, что изменение на 1 см в обхвате сердца приведет к изменению веса на 3.37 кг. Эта модель сопоставима с моделями, разработанными для коренных жителей Таита Зебу и коренной рогатый скот масаи-зебу в возрасте 2-4 лет (Таблица 1; Молодые, 1972 г.).

Рисунок 2. Модель линейной регрессии, показывающая взаимосвязь между обхватом сердца (HG) и
живой массой (LW) телок в пастбищных пастбищах северной Кении.

Модель, разработанная в настоящем исследовании, показала сильную положительную линейную соотношение между обхватом сердца и живой массой, с коэффициентом определение ( R 2 ) 0.90 и стандартная остаточная ошибка 12,8 ( p <0,001; рисунок 2). Показана множественная линейная регрессия что соотношение между обхватом сердца и живой массой не различается среди групповых кластеров ранчо (основной эффект кластера p = 0,192, F = 1,67; эффект взаимодействия кластера по обхвату сердца p = 0,959, F = 0,042; Рисунок 3). Поскольку здесь используются групповые ранчо широкий диапазон и заметно различаются почвами, растительностью и климатом. характеристик (Odadi et al 2017), наблюдаемое отсутствие значительного влияние группового кластера ранчо на соотношение между живой массой и обхват сердца предполагает, что разработанная здесь простая линейная модель надежна. Достаточно для использования в разных пастырских местах в изучаемом регионе.

Рисунок 3. Взаимосвязь между обхватом сердца и живой массой телок у
различных группы пастбищ на пастбищах северной Кении.

Ошибка прогноза (стандартная остаточная ошибка) 12,8 кг, полученная из модель, разработанная для настоящего исследования, составляет примерно 7,3% средняя живая масса исследуемых телок. Эта ошибка намного меньше, чем допустимая погрешность для точного дозирования ветеринарных препаратов (20%; Lesosky et al. 2013), оценивая производственные признаки у отдельных животных (10%, Goopy et al 2017), а также обнаружение небольших сезонных изменений живой массы (11-17%; Goopy et al 2017).Когда живой вес, предсказанный моделями, ранее разработанными для Самки зебу в разных частях Восточной Африки (см. Таблицу 1) были регрессии по сравнению с фактическими измерениями живой массы в настоящем исследовании, результирующие коэффициенты детерминации ( R 2 ) были примерно 0,9, аналогично полученным в настоящем исследовании. (Таблица 2). Однако эти предыдущие модели имели более высокие ошибки прогноза, когда по сравнению с настоящим исследованием; их среднеквадратичная ошибка прогноза (MSPE), квадратный корень из MSPE (RMSPE) и RMSPE как доля от фактического среднего живого масса варьировалась от 218 до 14622 кг, 13.3-121 кг и 7,6-69% соответственно (Таблица 2).

Таблица 2. Ошибки прогноза (прогнозируемая и фактическая живая масса) настоящее исследование и предыдущие исследования для самки зебу крупный рогатый скот на пастбищах Восточной Африки

Порода или линия

Возраст (лет)

MSPE

RMSPE

pRMSPE

Танзанийский короткий рог A

Все

14622

121

68.8

Таита (коренной народ) B

<2

789

28.1

16.0

Таита (коренной народ) B

≥ 2

178

13.3

7,58

Taita (улучшенный) B

≥ 2

329

18.1

10,3

Боран (северная Кения) B

> 4

459

21.4

12.2

Масаи (коренные жители) B

<2

218

14.8

8,41

Масаи (коренные жители) B

2

311

17.6

10.0

Масаи (коренные жители) B

3

1244

35.3

20,1

Масаи (коренные жители) B

4

850

29.2

16,6

Масаи (коренные жители) B

≥ 5

8482

92.1

52,4

Масаи (коренные жители) B

2-4

510

22.6

12,9

Масаи (скрещенные с Сахивалом) B

<2

13386

116

65.9

Масаи (скрещенные с Сахивалом) B

2-4

412

20.3

11,6

Масаи (скрещенные с Сахивалом) B

≥ 5

656

25.6

14,6

Боран (южная Эфиопия?) C

Зрелые

869

29.5

16,8

Боран Д

2-4

163

12.8

7,26

А Кашома и др. 2011; B Young 1972; C Николсон и Сэйерс 1987; D Исследование Пресента; N.E.P = Северо-Восточная провинция, Кения ; MSPE = среднеквадратичная ошибка предсказания; RMSPE = квадратный корень из MSPE; pRMSPE = RMSPE как доля средняя фактическая живая масса; R 2 = 0.90 для всех случаи

Ранее разработанные модели танзанийского короткорога (все возрастные группы), самки коренных народов масаи-зебу в возрасте 5 лет и старше и масаи х сахивал женщины в возрасте до 2 лет давали самые большие ошибки прогнозов (> 52%; Таблица 2). Следовательно, применение этих моделей для прогнозирования живой массы телок в исследуемом регионе может привести к серьезным неточностям даже для цели применения ветеринарных препаратов.Модели для коренного Таита Зебу (≥ 2 лет), коренные масаи-зебу (<2 и 2 года) и улучшенные Таита Зебу (≥ 2 лет) дал самый маленький, но немного более высокий прогноз ошибок, чем ошибка, полученная в настоящем исследовании (7,6-10,4% против 7,3%; Таблица 2), что указывает на то, что они могут быть полезны для прогнозирования живой массы телок в исследуемом регионе даже для целей оценки производственные признаки и обнаружение сезонных изменений веса. Все остальные оцененные предыдущие модели дали ошибки прогноза в пределах от 11.От 6 до 20,1%, предполагая, что они могут быть полезны для введения ветеринарных препаратов или оценка сезонных изменений веса, но не оценка, связанная с производством черты телок в изучаемом регионе. Наблюдаемые различия между модель, разработанная в этом исследовании, и несколько моделей, разработанных в других исследованиях может быть связано с различными генетическими эффектами, возрастными различиями и методы управления животными, участвовавшими в исследованиях.


Выводы
  • Это исследование демонстрирует, что обхват сердца является довольно точным измерением оценка живой массы телок на пастбищных пастбищах северной Кении.
  • Простая линейная модель, разработанная в этом исследовании, достаточно точна, чтобы применяется при оценке живой массы телок для различных хозяйственных целей включая оценку производственных признаков, обнаружение небольших сезонных изменения живой массы, установка уровней дозировки для ветеринарных лекарства и принятие решений по управлению пастбищами.
  • Разработанная здесь модель превзошла несколько ранее разработанных моделей. для самок зебу на пастбищных пастбищах Восточной Африки, что предполагает ограниченная применимость этих предыдущих моделей для поддержки выпаса скота управление и принятие решений по животноводству на изученных пастбищах здесь.
  • Поскольку разработка модели в этом исследовании охватывала большое количество групповых ранчо. гроздья, различающиеся почвенными, растительными и климатическими условиями, а также потому, что эти различия не повлияли на соотношение живой массы и обхват сердца, разработанная здесь модель может широко применяться для оценки живые веса телок в изучаемом регионе и в аналогичных пастбищных ландшафтах.
  • Дальнейшие исследования должны быть сосредоточены на прогнозировании живой массы модели для других классов домашнего скота в этом изучаемом регионе и аналогичные пасторальные пейзажи.

Благодарности

Это исследование финансировалось организацией The Nature Conservancy (TNC). Я благодарен Бонифаций Кирва, Мартин Шисанья, Джеймс Кипсой и Джозеф Садрбаби на поле помощь, несколько членов пастырского сообщества для изучения крупного рогатого скота и несколько общинные заповедники и групповые ранчо, а также северные пастбищные угодья Доверие (NRT) за помощь в проведении этого исследования.


Список литературы

Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) 2002 Системы производства крупного рогатого скота и мелких жвачных животных в Африке к югу от Сахары: A регулярный обзор.ФАО, Рим, Италия. Получено 9 ноября 2017 г. из http://www.fao.org/ag/againfo/resources/en/publications/agapubs/AGAL-Y4176E.pdf

Goe M R, Alldredge J R и Light D 2001 Использование обхвата сердца для прогнозирования массы тела рабочих волов в Эфиопии Хайлендс. Наука о животноводстве, том 69, выпуск 2001: 187-195.

Гупи Дж. П., Пельстер Д. Э, Оньянго А., Маршалл К. и Лукую М. 2017 г. Простые и надежные алгоритмы оценки живого веса мелких землевладельцев в Африке крупный рогатый скот.Наука о животноводстве, ранняя версия доступна в Интернете. Получено 09 ноября 2017 г., с http://www.publish.csiro.au/AN/AN16577

Ihuthia P M, Wahome R G, Wanyoike M M M 2010 Соотношение фактической живой массы и оценки живой массы верблюда телят ( Camelus dromedarius ) в районе Самбуру на севере Кении. Journal of Camelid Science, Volume 3: 26-32.

Кашома И П Б, Лузига Ц, Верема Ц У, Ширима Г А и Ндосси Д 2011 Прогнозирование массы тела крупного рогатого скота зебу из Танзании с помощью обхвата сердца измерения. Исследования животноводства для развития сельских районов. Том 23, Статья 94. Получено 30 августа 2017 г., из http://www.lrrd.org/lrrd23/4/kash33094.htm

Катонголе C B, Mpairwe D, Bareeba F B, Mukasa-Mugerwa E и Ebong C 2013 Прогнозирование веса тела по обхвату сердца, высоте в холке и корпусу оценка состояния в Bos indicus быков крупного рогатого скота Уганды. Домашний скот Исследования для развития сельских районов. Том 25, статья № 46. Проверено 31 августа, 2017, с http: // www.lrrd.org/lrrd25/3/kato25046.htm

Кугонза Д. Р., Набасирье М., Мпаирве1 Д., Ханотте О и Окейо А. М. 2011 г. Продуктивность и морфология крупного рогатого скота анколе в трех животноводческих хозяйствах системы в Уганде. Генетические ресурсы животных, том 48: 13–22.

Лоуренс Т.Е., Уотли, Д.Д., Монтгомери Т.М. и Перино Л.Дж. 2001 Сравнение системы зрелости, основанной на окостенении USDA, с системой на основе зубного ряда. Журнал зоотехники, том 79, выпуск 7: 1683-1690.

Лесоски М., Дюма С., Конради И., Гендель И. Г., Дженнингс А., Пальчик С., Той П. и де Клэр Бронсворт Б.М. 2013 Соотношение живого веса и обхвата сердца для точного дозирования восточноафриканского шортхорн зебу. Здоровье и производство тропических животных, Том 45, Выпуск 1: 311-316.

Лукую М. Н., Гибсон Дж. П., Сэвидж Д. Б., Дункан А. Дж., Муджиби Ф. Д. Н. и Окейо А. М 2016. Использование линейных измерений тела для оценки живого веса помесей крупный рогатый скот на мелких фермах в Кении.Springerplus, Том 5, Статья №63. Получено 9 ноября 2017 г., из https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4722050/

Machila N, Fvre E M, Maudlin I. and Eisler M. C. 2008 Оценка фермерами живой массы крупного рогатого скота: значение для ветеринарии дозирование лекарств в Восточной Африке. Профилактическая ветеринария, том 87, выпуски 3–4: 394-403.

Mutua F K, Dewey CE, Arimi S. M, Schelling E, Ogara W O 2011 Прогноз живой массы тела свиней с помощью измерений длины и обхвата в сельской местности Западной Кении.Журнал здоровья и производства свиней, том 19, выпуск 1: 26–33. Получено 09 ноября 2017 г., с https://cgspace.cgiar.org/bitstream/handle/10568/3087/mutua%20et%20al%202011.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Николсон М. Дж. И Сэйерс А. Р. 1987 Взаимосвязь между массой тела, оценкой состояния и изменениями обхвата сердца в боранском скоте. Здоровье и производство тропических животных, том 19, выпуск 2: 115-120.

Odadi W O, Fargione J и Rubenstein D. I 2017 Реакция растительности, дикой природы и домашнего скота на запланированное управление пастбищами в африканском пасторальном пейзаже.Деградация и развитие земель, Объем 28, выпуск 7: 2030–2038.

Озкая С и Бозкурт Я 2009 Точность предсказания массы тела по измерениям тела у говядины крупный рогатый скот. Архив Tierzucht, том 52, выпуск 4: 371-377.

Pena E A и Slate E H 2014 gvlma: Глобальная проверка предположений линейных моделей. Версия пакета R 1.0.0.2. Получено 9 ноября 2017 г. из https://cran.r-project.org/web/packages/gvlma/gvlma.pdf

R Основная команда 2016 R: Язык и среда для статистических вычислений. R Foundation для Статистические вычисления, Вена, Австрия. Получено 20 августа 2016 г. из https://www.R-project.org/

Рашид М., Хоке А., Хуке С. К., Талукдер А. И. и Бхуйян А. К. Ф. Х. 2015 г. Морфометрическая характеристика помесей брахманского скота и прогнозирование живой вес с использованием линейных размеров тела. Азиатский журнал медицинских и Биологические исследования, том 1, выпуск 3: 569-577.Проверено 9 ноября, 2017, с https://www.banglajol.info/index.php/AJMBR/article/view/26480/17772

Семенье П 1979 Оценка живого веса крупного рогатого скота зебу по измерениям обхвата сердца. Рабочий документ. ILCA Найроби.

Sandford J, Durkin J и Trail J C. M 1983 Оценка веса крупного рогатого скота группами в Мухаке, Кения. Рабочий документ. ILCA, Найроби.

Скиннер D 2010 Управление пастбищами для улучшения условий жизни скотоводов: Борана Южная Эфиопия (магистерская диссертация), Университет Оксфорд-Брукс, Оксфорд, Великобритания.Получено 9 ноября 2017 г. из http://architecture.brookes.ac.uk/research/cendep/dissertations/DjihanSkinner.pdf

Тебуг С.Ф., Мисохоу А., Саби С., Джуга Дж., Пул Е. Дж., Тапио М. и Маршалл К. 2016 Использование измерений туши для оценки живой массы молочного скота при низком содержании системы в Сенегале, Журнал прикладных исследований животных, DOI: 10.1080 / 09712119.2016.1262265. Получено 9 ноября 2017 г. из http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080 / 09712119.2016.1262265? NeedAccess = true

Ulutas Z, Saatci M и zltrk A 2002 Прогноз веса тела на основе измерений тела в восточно-анатолийском красном цвете телят. Индийский журнал наук о животных, том 72, выпуск 10: 878–881.

Ян Т., Мэйн С.С., Паттерсон Д.С. и Агнью Р.Е. 2009 Прогнозирование массы тела и состава пустого тела с использованием размеров тела измерения у лактирующих молочных коров. Наука о животноводстве, Том 124, Выпуски 1-3: 233–241.

Янг Д Л 1972 Расчет живого веса по обхвату сердца в пределах указанного возраста / пола группы кенийского ареала крупного рогатого скота. Восточноафриканское сельское и лесное хозяйство Журнал, Том 38, Выпуск 2: 193–200.

Поступило 9.11.2017 г .; Принято 5 декабря 2017 г .; Опубликовано 1 января 2018 г.

В начало

Определение размеров тела коров голштинской породы с использованием анализа цифровых изображений и оценка живой массы с помощью регрессионного анализа

https: // doi.org / 10.1016 / j.compag.2011.02.001Получить права и контент

Abstract

В этом исследовании размеры тела (BM) коров голштинской породы были определены с помощью анализа цифровых изображений (IA), и они были использованы для оценки живой массы ( LW) каждой коровы. Для этого на молочной ферме была установлена ​​система захвата изображений. BM, включая высоту в холке (WH), высоту бедра (HH), длину тела (BL), ширину бедра (HW), плюс LW коров сначала определяли вручную, прямым измерением.Затем цифровые фотографии коров были сделаны синхронно с разных направлений и проанализированы с помощью программного обеспечения IA для расчета WH, HH, BL и HW каждой коровы. После сравнения BM, полученных IA с ручными измерениями, точность была определена как 97,72% для WH, 98,00% для HH, 97,89% для BL и 95,25% для HW. Оценка LW с использованием BM затем была выполнена с помощью уравнений регрессии, и коэффициент корреляции между оценочными и реальными (ручными) значениями LW, полученными путем взвешивания, был рассчитан как 0.9787, что указывает на то, что метод IA подходит для оценки LW коров голштинской породы.

Основные моменты

► Мы выполнили определение размеров тела с помощью анализа цифровых изображений и оценили живой вес коров голштинской породы с помощью уравнений регрессии. ► Мы проанализировали цифровые фотографии с помощью программного обеспечения для анализа изображений, чтобы рассчитать высоту холка, высоту бедер, длину тела и ширину бедер коров. После этого мы выполнили уравнения регрессии, используя эти измерения тела. ► Максимальные значения r и R 2 были получены как 0.979 и 0,958 соответственно. Средняя степень точности и средняя частота ошибок были соответственно рассчитаны как 98,15% и 1,85%. ► Разработанную систему можно уверенно использовать, а систему, на которой проводились эксперименты, можно успешно смоделировать.

Ключевые слова

Анализ цифровых изображений

Регрессия

Размеры тела

Живой вес

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Полный текст

Copyright © 2011 Elsevier B.V. Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Животные | Бесплатный полнотекстовый | Разработка статистических моделей для оценки веса телок голштинской породы от рождения до 15 месяцев с использованием измерений тела

1. Введение

Выращивание телок для замены нездоровых или непродуктивных коров важно для поддержания продуктивной молочной фермы. Стоимость выращивания телок высока, составляя около 20% расходов молочной фермы, что делает их самыми высокими переменными затратами после кормов [1].Однако во многих молочных стадах здоровье взрослых дойных и сухостойных коров часто имеет приоритет над здоровьем и содержанием молодняка, что наблюдается реже [2]. Для достижения оптимальной продуктивности телки должны оставаться здоровыми, соответствовать целевым темпам роста и хорошо расти до первого отела [3]. Таким образом, плохое содержание телок может привести к экономическим потерям и снижению благосостояния животных. Скорость роста, вероятно, представляет собой наиболее важный параметр для мониторинга продуктивности телок на протяжении всего процесса выращивания от рождения до отела [4].Для оценки живой массы (BW) телок голштинской породы используются несколько методов; наиболее точным методом было индивидуальное взвешивание животных на весах. Однако на молочной ферме может не быть весов для регулярного взвешивания телок, и большинство производителей молока считают, что взвешивание молодняка с помощью весов занимает много времени и требует больших затрат [5]. В результате были разработаны быстрые и косвенные методы оценки BW. Измерения тела (BM) использовались для прогнозирования скорости роста [6], состояния тела и экстерьера [7] мясного скота, отслеживания роста самки, оценки современного веса [5] и определения потребностей в питании. молочного скота [8].Самым распространенным и дешевым косвенным методом оценки BW была лента для обхвата сердца, разработанная Heinrichs и Hargrove [9]. Авторы оценили BW 5723 телок, исходя из окружности сердца (HG), которую оценивали путем наложения измерительной ленты по окружности животного сразу за холкой. Позже было замечено, что другие BM успешно оценивают BW, например длину тела (BL), ширину бедер (HW) и высоту в холке (WH) [10]. Статьи, оценивающие взаимосвязь между BM и BW, пришли из очень старых исследований, и вполне возможно, что управление, кормление и генетика сильно изменились с тех пор [5,9,10].Таким образом, эти уравнения могут не подходить для современных методов разведения, что делает настоящее исследование очень актуальным. Более того, эти исследования особенно сосредоточены на лактирующих молочных коровах [11,12,13], без информации о выращивании животных или специальной шкалы. Из-за важности мониторинга темпов роста телок, исследование взаимосвязи между BW и BM у телок, выращиваемых голштинской породы, может быть интересным. Целью настоящего исследования было оценить вес молочных телок на основе характеристик их размеров от рождения до 15 месяцев жизни.

4. Обсуждение

Масса тела тесно связана с BM, причем HG представляет собой наиболее удовлетворительный единственный предиктор BW у крупного рогатого скота [13,20,21,22]. Этот метод дешев и точен; таким образом, в литературе разработано несколько уравнений прогнозирующей регрессии, основанных на этом параметре, отдельно или в сочетании с другими [10,23,24]. Большинство исследований старые, сосредоточены на взрослых животных или проводились в менее интенсивных производственных системах [9,10,24]; поэтому целью этого наблюдательного исследования было разработать инструменты, которые могли бы предоставить точные и содержательные описания фаз роста молочных телок при выращивании.Мониторинг роста телки дает наиболее полезную информацию для оценки продуктивности телки на протяжении всего процесса выращивания, от рождения до отела. Целевые веса и темпы роста животных разного возраста описаны в литературе [3,25,26], предполагая, что оптимальный вес телок голштинской породы при первом уходе может составлять от 341 до 400 кг [3,27]. Наши результаты относительно BW в разное время оценки соответствовали литературным [4,26,28,29], в то время как данных о WH было немного меньше по сравнению с предыдущими исследованиями [26].Wilson и его коллеги [10] оценили BW и такой же BM, как в нашем исследовании, у 826 телят голштинской породы; наши результаты были немного ниже по сравнению с ранее упомянутым исследованием [10]. Эта разница, вероятно, была связана с полом включенных животных (бычки против телок). Данные настоящего исследования представляют собой новую оценку BW телок голштинской породы, которая была особенно важна на 30 (T4), 180 (T13) и 450 (T22) днях жизни. Брикелл и его коллеги [30] сообщили, что телки, показывающие более высокий BW на этих этапах роста (30, 180 и 450 дней), раньше достигли половой зрелости и были выведены раньше, чем другие.Авторы пришли к выводу, что оценка BW в возрасте 30, 180 и 450 дней напрямую связана с возрастом первого спаривания и возрастом первого отела и представляет особый интерес для фермеров [30]. Учитывая это, легко понять, что мониторинг темпов роста телок имеет решающее значение для ранних действий, потому что плохо выращенным телкам обычно требуется больше услуг за зачатие, они отелятся позже и с большей вероятностью будут забиты раньше [31].

Наши результаты показали высокую корреляцию между проанализированными BM. Однако сильная корреляция присутствует только тогда, когда оцениваются все BM, в то время как когда BM оцениваются индивидуально, корреляция значительно уменьшается.

Уравнения, оценивающие BW из BM, присутствовали в литературе [10,22,24]; Однако наше исследование показало уравнения, характерные для нескольких различных точек роста телок. Разработанные уравнения состояли из разных BM на каждом этапе оценки, что подчеркивало важность наличия конкретной формулы, связанной с возрастом. Регрессионный анализ показал, что использование HG было многообещающим во всех уравнениях, построенных для оценки BW, за которыми следовали BL, WH и BCS, в то время как SC и HW были включены только в несколько моделей.Обхват сердца и BCS тесно связаны с BW как у коров, так и у растущих телят [23,24,32], в то время как полезность BL и WH в оценке BW является спорной [5,10,24]. Различия между исследованиями могут зависеть от статистического анализа, поскольку некоторые недавние статьи относили только BL и WH к BW [5], в то время как другие исследования включали в модель несколько BM [10,24,33]. Предел настоящего исследования состоит в том, что все включенные телки прошли ту же диету, составленную с помощью CNCPS, с 0,800 кг в качестве среднего целевого показателя набора веса [16]; эта диета позволила получить идеальный BW для первого искусственного осеменения в 15 месяцев.Хотя наша цель по темпам роста представляет собой среднюю цель для телок голштинской породы, конкретные факторы стада, связанные с управлением питанием, состоянием тела или генетикой экстерьера, могут ограничивать использование нашего уравнения для стада с аналогичными характеристиками. Настоящее исследование представляет собой оценку BW без использования шкалы. Однако при оценке BCS и BM необходимо уделять особое внимание, поскольку BCS является субъективным показателем, который превосходит показатель жировых запасов и статуса питания молочных животных [34].Размеры тела могут варьироваться в зависимости от расположения и натяжения ленты на теле животного. Эти проблемы можно легко преодолеть с помощью некоторого обучения и практики, которые легко предложить большинству мелких фермеров. Ключевые моменты времени для оценки BW телок — при рождении, после отъема (около 60 дней жизни) и до начала отъема. срок обслуживания (360–400 дней). Вес при рождении позволяет точно рассчитать будущие темпы роста, в то время как вес при отъеме важен для будущей оценки производительности.Вес при рождении в основном зависит от породы и обычно одинаков на разных фермах, в то время как вес при отъеме варьируется в зависимости от стада, поскольку на него влияет руководство [4]. Знание веса животных до обслуживания важно, чтобы оценить, входят ли телки в стадо с правильным размером и весом. Фермеры выиграют от использования нескольких параметров для оценки BW в эти ключевые моменты для более своевременного управления. Результаты настоящего исследования показали, что уравнения для оценки BW при рождении (T0) и во время отъема (T9) нуждаются только в двух параметрах, а уравнения, используемые в начале репродуктивной фазы (T20-T22), требуют от 3 до 4 параметров. .Таким образом, их можно считать целесообразными для мониторинга роста телок на молочной ферме.

Анализ VG позволил фермерам и практикам рассчитать точную BW, а не предполагаемую BW, исходя из BM.

Количество животных, включенных в настоящее исследование, невелико. Несмотря на использование анализа VG, который увеличивает реалистичность наших результатов, небольшая группа телок может представлять собой ограничение. Этот аспект может создать возможные проблемы коллинеарности.По этой причине мы рассчитали VIF, который показал значения от 1,005 до 3,207. В общем, VIF больше 4 или допуск меньше 0,25 указывает на то, что может существовать мультиколлинеарность, и требуются дальнейшие исследования. Таким образом, у наших данных не было проблем с мультиколлинеарностью. Увеличение размера выборки может привести к созданию более точных уравнений и может быть особенно полезно в случаях высокой генетической изменчивости внутри стада.

% PDF-1.3 % 178 0 объектов> эндобдж xref 178 69 0000000016 00000 н. 0000002388 00000 н. 0000002515 00000 н. 0000002550 00000 н. 0000002890 00000 н. 0000003029 00000 н. 0000003137 00000 п. 0000003245 00000 н. 0000003353 00000 п. 0000003458 00000 н. 0000003565 00000 н. 0000003672 00000 н. 0000003779 00000 п. 0000003885 00000 н. 0000003992 00000 н. 0000004100 00000 н. 0000004206 00000 н. 0000004311 00000 н. 0000004473 00000 н. 0000004683 00000 п. 0000004951 00000 н. 0000005319 00000 п. 0000005695 00000 п. 0000006318 00000 н. 0000007029 00000 п. 0000007131 00000 п. 0000007392 00000 н. 0000007895 00000 н. 0000008803 00000 н. 0000008970 00000 н. 0000009384 00000 п. 0000009583 00000 н. 0000009906 00000 н. 0000010941 00000 п. 0000011120 00000 п. 0000011787 00000 п. 0000011991 00000 п. 0000012285 00000 п. 0000012353 00000 п. 0000013458 00000 п. 0000014567 00000 п. 0000014726 00000 п. 0000014930 00000 п. 0000015986 00000 п. 0000016522 00000 п. 0000017043 00000 п. 0000017264 00000 п. 0000017573 00000 п. 0000017672 00000 п. 0000018718 00000 п. 0000018919 00000 п. 0000019129 00000 п. 0000019544 00000 п. 0000019991 00000 п. 0000020999 00000 н. 0000021791 00000 п. 0000029467 00000 п. 0000033179 00000 п. 0000037183 00000 п. 0000046805 00000 п. 0000047136 00000 п. 0000053397 00000 п. 0000053633 00000 п. 0000060295 00000 п. 0000060662 00000 п. 0000061302 00000 п. 0000061538 00000 п. 0000062303 00000 п. 0000001676 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 246 0 obj> поток xb«` «n6B cg`ax3h2Ec] MA« 뎟 M /` RIXm \ IO: & OsYȰk & R] إ 5 ir1 ֠ M) B Զ Tҟ_utl9wO {% cr19 = bJw} Z-r {ӂs-y’ұ2EwI 䗗 kl \ bM˦IWV.xz; mK = + .pta \ s2ʎNlZ + kilwhT \ CC ::: `ac $ 1qhhXZP $ ((T)) L BqP X5f

ТОЧНОСТЬ ОЦЕНОК ЖИВОГО ВЕСА ТЕЛА С ПОМОЩЬЮ ФОРМУЛЫ ШЕФФЕРА В НЕОПИСАННЫХ КОТТАХ , NILI RAVI BUFFALOES (BUBALUS BUBALIS) И ИХ ИЛЕБЫ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЛИНЕЙНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ ТЕЛА.

Страница / Ссылка:

URL страницы: HTML-ссылка:

4 thoughts on “Определение живого веса крс по промерам: Информация -Как определить вес КРС по замерам?

  1. Уведомление: outdoor sex fun and porn games

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *